推 BIGGER: 推此觀點 11/21 12:10
→ BIGGER: 我們也一直在恣意浪費下一代的生存資源 11/21 12:12
推 wuhou: 可是 重點不是沙塵吧 是對植物有害的菌不是嗎? 11/21 12:12
→ dahlia7357: 主要是沙塵的規模大的嚇人 感覺是整個地球的影響 11/21 12:29
推 kanebo998: 有可能 11/21 12:37
推 YenOrange: 這部的觀點應該是以命定悖論的觀點去看的吧?和祖父悖 11/21 12:59
→ YenOrange: 論相反 11/21 12:59
推 beartim: 對阿 命定悖論跟祖父悖論相衝突吧 就算是他們造成的沙塵 11/21 13:25
→ beartim: 暴 也不會讓地球因此滅亡 該飛出去的還是會飛出去 該解開 11/21 13:26
→ beartim: 公式的也還是會解開公式 頂多只能說是自己作的孽自己救XD 11/21 13:27
→ love80933: 可思考的關聯點! 11/21 17:07
→ einard666: 不管有沒有影響重力 枯萎病遲早會使地球沒有糧食 11/21 17:16
→ einard666: 沙塵暴從來就只是配角 糧食危機才是重點 11/21 17:17
→ einard666: 要用祖父悖論也根本用錯地方 根本無法形成一個迴圈 11/21 17:18
→ einard666: 人類終究滅亡 蝴蝶效應救不了世界 依然還是命定悖論 11/21 17:20
噓 chaoliu: 為什麼沒人覺得奇怪移到其他星球枯萎病就會不藥而癒? 11/21 17:25
→ chaoliu: 糧食危機算很有創意 但請不要砸自己腳 zzzzz 11/21 17:26
→ einard666: 因為枯萎病菌是吃氮氣 你不能控制地球的空氣 11/21 17:27
→ einard666: 但要控制太空站的空氣根本輕而易舉 枯萎病就不是問題 11/21 17:28
→ chaoliu: 怕人挑語病 應該說移到其他星球 枯萎病就會解決? 11/21 17:28
→ einard666: 是說那時候地球的玉米也還沒爆發枯萎病 找沒病的帶上空 11/21 17:31
→ einard666: 應該比讓太空站飛上宇宙簡單很多 11/21 17:31
→ wayne77925: 造成枯萎病的是地球的環境,枯萎的是地球上的作物,所 11/21 21:35
→ wayne77925: 已離開了地球(換了環境)人類就有辦法解決這有疑問嗎?? 11/21 21:37
→ chaoliu: 如果找到適合居住的星球 但有氮氣 那不是一樣得放棄 11/21 22:52
→ chaoliu: 是作物無法適應這種在特定環境下的病 不是適應地球環境 11/21 22:53
→ wayne77925: 說的對,作物已經無法適應"當時環境的地球"了,所以人 11/21 23:03
→ wayne77925: 類找了另一個星球(其實是太空站),然而劇情並沒指出 11/21 23:05
→ wayne77925: 這個地方的環境跟地球有何不同,所以可以理解為這地方 11/21 23:07
→ wayne77925: 沒有氮氣或者人類找到方法在這裡種植作物,隨觀眾怎 11/21 23:08
→ wayne77925: 麼想,當然如果你覺得編劇非得給個交代不可,那只好寫 11/21 23:09
→ wayne77925: 信給諾蘭兄弟了.... 11/21 23:10