推 sujner: 那個...人類太空站的目的地的確是布蘭德星阿 11/21 15:57
問題是「為什麼沒人去找她」啊= =
還需要庫柏偷船去找她...
→ w76530: 後面的漫遊上下都空船啊,出地球時感覺有別的艙 11/21 15:59
→ sujner: 他們正在去不是嗎?只是沒有主角這麼迫切而已 11/21 16:00
除非未來的人都很自私,覺得放任布蘭德一個人建設星球就好都不用幫忙,否則明明有技
術也有餘裕卻不派人找她根本說不過去。
→ sujner: 您算一下時間就知道了 假設Cooper進入黑洞時間並沒有改變 11/21 16:02
→ sujner: 也就是進去前跟進去後時間差不多 那布蘭德跟Cooper對地球 11/21 16:04
→ sujner: 人來說根本一樣老 也就是地球人可能才剛發現布蘭德傳的訊 11/21 16:05
→ sujner: 息而已 這70年左右的時間都是資訊空白的狀態 所以照理說 11/21 16:07
→ sujner: 墨菲解開重力公式 NASA太空站升空 裡面的人可能也在太空生 11/21 16:08
→ sujner: 活一段時間了 他們並沒有明確的目的星球 因為那12星的聯絡 11/21 16:09
→ sujner: 已經斷訊50年以上了 11/21 16:09
你忘了庫柏見到墨菲的時候,她已經沉睡兩年了喔。
所以收到布蘭德訊號是兩年前的事情了(應該是兩年吧?)
→ sujner: 有很肯定是睡前知道的嗎? 11/21 16:12
→ sujner: 這中間的確有很多變數 但並不是"沒可能"這麼誇張吧 11/21 16:13
→ sujner: 假設兩年是對的 那從地球出發到土星也2年不是嗎? 11/21 16:14
的確「有可能」就是這麼巧合,庫柏被發現剛好就是他們收到布蘭德訊號的時候。
那麼庫柏有需要那麼及自己先跑,而不和其他人一起走嗎?會差那麼幾天嗎?
他可是「現存人類中」唯一有穿過蟲洞經驗的人耶
推 lpbrother: 樓下諾蘭幫回應 11/21 16:28
→ sujner: 您這問題前面板友有很豐富的討論了 就我看來就是接受度的 11/21 16:29
→ sujner: 而已Orz 11/21 16:30
所有問題都是接受度的問題啊...
噓 po11po11: 噓那個m 自以爲是 11/21 16:31
那個m是說什麼?
推 Vassili242: 推 11/21 16:37
推 Davidgood: 這些解釋可以說達到70%的滿意度就好,硬要要求100%合理 11/21 16:50
→ Davidgood: 那電影也不用拍了,科幻電影想像力>>>>鑽牛角尖挑骨頭 11/21 16:51
推 sujner: 並不是吧...有些是BUG不是嗎? 11/21 16:51
BUG有兩種,分別是「不合邏輯」還有「不合情理」
兩者程度有別,但說到底都可以是「接受度問題」,就算是邏輯問題,也可以被「不要鑽
牛角尖」或者「這只是電影」的態度來帶過。
→ Davidgood: 就算挑了骨頭就有優越感? 眼光放遠吧,讓想像力奔馳 11/21 16:52
他自己開頭要說打臉的,客觀來說,本來就沒有完美的電影,會有小瑕疵是必然的
大家討論一下可以,確實不用有優越感,但是自以為「打臉」不也是要有優越感?
推 po11po11: 就那篇原作@-@ 11/21 16:52
哦喔,了解。
→ sujner: 因為Cooper其實去不去都可以 才說看觀眾的接受程度 11/21 16:53
不是去不去的問題,是「自己偷偷跑去」的問題,這很明顯違背常理。
噓 seiyafang: 就是劇情需要,就是不合理。光這兩句話,就打死所有電 11/21 16:55
→ seiyafang: 影創作。 11/21 16:55
所有電影創作的內容都是劇情需要,但是不代表都不合理,這有區別。
→ sujner: 您這說法跟我的原意不太一樣吧...bug不就是指衝突設定嗎? 11/21 16:56
「人物行為符合常理」是所有創作的隱含設定啊!
→ sujner: 如果有能同時滿足兩面的說話 那就不是bug了吧 11/21 16:56
→ sujner: 沒有偷偷跑去啊 是墨菲叫他去的吧 這哪邊違反常理了? 11/21 16:57
→ sujner: 我不太懂您想說什麼 那這麼講不是任何東西都沒有bug了... 11/21 16:58
他有偷偷跑去啊,電影最後還有一幕是有人發現他偷開走了飛行船。
不合邏輯和不合情理就是BUG啊。
→ sujner: 您說:「人物行為符合常理」是所有創作的隱含設定啊 11/21 17:01
→ sujner: 又說:不合邏輯和不合情理就是BUG啊。 11/21 17:01
→ sujner: 請問到底是如何? 11/21 17:02
→ sujner: 我是真的不懂您到底想講什麼... 11/21 17:03
所以「人物做出不合情理的行為」也屬於衝突設定,也是種BUG...
→ sujner: 雖然很難說一定是 不過大可接受 但...劇中有嗎? 11/21 17:06
→ sujner: 庫柏開船出發 然後另一位不知道他要開 不就這樣而已嗎? 11/21 17:06
噓 swordG: 雖然前篇也不是講得都正確,但你這篇為反對而反對的意味 11/21 17:34
→ swordG: 太濃了 11/21 17:34
抱歉我不大懂你如何判斷誰是「為反對而反對」的耶。
※ 編輯: a5378623 (211.75.112.1), 11/21/2014 17:38:49
→ m19871006: BUG這種東西基本上已經是一種被濫用的概念了 11/21 19:12
噓 HeroFun: 阿就雞蛋裡挑骨頭 這是科幻電影 不是物理教材 懂? 11/22 23:12
噓 smkingpeter: 看肉片的時候怎麼不嫌劇情不合理 11/24 14:05
→ scott90213: 不合常理是一回事電影為了效果主角不都常常做一些怪事 11/24 16:46
→ scott90213: 要說是BUG也不至於吧 11/24 16:47
→ scott90213: 真要說我覺得比較奇怪的是為什麼他們會想去登陸米勒星 11/24 16:48
噓 styleway17: 廢言 11/24 22:56
推 fallengunman: 又沒說錯 = = 幫推 11/25 17:21