推 krara: 被影響到的只有Miller星，只剩2個有希望。 11/21 20:08
→ krara: 所以後來主角他們驚覺他們犯了大錯，也是不該犯的錯。 11/21 20:09
→ krara: 白白浪費了23年的時間。 11/21 20:09
你沒搞清楚我的問題
依照我薄弱的天文常識，不管有沒有被黑洞重力影響，黑洞附近應該是很危險的
所以最初的12人任務就應該排除才對吧？
推 krara: 大概是上面有水吧，就派個人去觀察一下。以上帝模式來說， 11/21 20:19
→ krara: 這樣才能製造電影效果… 11/21 20:19
推 stanjoy: 支持 11/21 20:37
→ sad2: 當然是距離近的先去啊 啊不然咧? 11/21 20:43
要找近的那你怎麼不去月球或火星？
我說的不是主角，而是一開始飛出去的12個科學家喔
（主角我當成是被傳回來的訊息誤導）
12人要找的難道不是「適宜人居」的星球嗎？
在只有一次降落機會的前提下（不然馬克...不對是麥特戴蒙就可以走了吧）
你會選則在你的理解範圍內顯然是不宜人居的地方冒險？只因為他近？
我是文組的完全無法理解這種想法
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 20:53:21
推 kissa0924307: 雖然我也覺得黑洞附近很為險 但感覺是因為不了解 11/21 20:53
→ kissa0924307: 它而產生的不安 不曉得熟知黑洞特性的人會怎麼想... 11/21 20:54
所以我說我是文組的不瞭解科學家的想法
不知道有沒有人可以解說一下
結果就被人說我沒看電影了XD
→ darthv: 博士的思維。盲點 11/21 20:55
→ darthv: 小布來登的想法是快進快出 11/21 20:55
噓 afterthedark: 就一個沒看電影的啊 就說只找到12個 而且又不是都 11/21 20:56
→ afterthedark: 離黑洞近 11/21 20:56
→ afterthedark: 電影演的也才兩個 第三個就遠的 第二個是假資料 11/21 20:56
又是一個看不懂中文的啊
他們在地球上就能判讀資料知道各星球的位置了吧
基本上要是判斷出該星球離黑洞只有1au（假設）的距離
就連文組的我也覺得不應該派人登陸，結果12個科學家沒人有異議？
JUMP看太多喔
又，因為我只刷了一次就被這個問題困擾住了，所以不確定記得對不對
電影說的是「在一個系統裡（不是恆星系）有三個有希望的」
我想這個說法代表這個系統沒恆星，所有的行星是繞著黑洞轉的
→ a038998: 表面宜人居與黑洞近是兩碼事 科學家忽略了潮汐這因素而已 11/21 21:01
好吧，我勉強可以接受為了劇情所以NASA全體腦殘
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 21:12:40
→ kissa0924307: 我自己是覺得 諾蘭為了利用時間的相對性來呈現庫柏 11/21 21:12
→ kissa0924307: 跟布蘭德的犧牲 有多勇敢以及對家人的愛有多感人 11/21 21:12
→ kissa0924307: 勢必要讓他們違反常理去靠近危險的黑洞 不然就沒 11/21 21:12
→ kissa0924307: 有感人的哭戲了XD 只是靠近的理由諾蘭呈現的有點薄 11/21 21:12
→ kissa0924307: 弱 反而顯得這群專家不是很專業.... 11/21 21:12
就像友人說的「一切都是命中注定啊」XD
→ a038998: 用上帝視角看當然覺得腦殘 當下判斷哪那麼簡單 真文組無 11/21 21:13
我覺得「科學家忽略潮汐因素」才是上帝視角
正常的科學家（或有唸書的）都知道月球引力可以影響到地球的潮汐
對天文學有喜好的也知道木衛一因為木星的引力地表產生劇烈變化
結果一個比月球、木星大這麼多倍的高密度高質量物體居然沒科學家考慮到它的影響？
這、也、太、不、可、思、議、了
到底誰上帝視角啊？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 21:20:35
推 Pujols5: 可能是水太誘人吧 11/21 21:21
→ kissa0924307: 當下判斷當然不容易 但導演有責任告訴觀眾"到底有 11/21 21:23
→ kissa0924307: 多難" 就諾蘭呈現的結果而言 恐怕他也不知道有多 11/21 21:23
→ kissa0924307: 難... 11/21 21:23
推 a038998: 遙測蟲洞另一端星球水含量有多少原來是腦袋想就知道 失敬 11/21 21:30
我就是擔心有人看不懂，除了潮汐以外，還順便舉了木衛一當例子
結果看不懂的人還是看不懂啊......
電影演給我們看的是潮汐，你就以為重力只會影響潮汐嗎？
你知道木衛一因為木星的引力影響，他的地質活動活躍到每次拍照都不一樣嗎？
這是目前的科技就可以觀測到的地方
而在數十年後的未來，科學家們卻沒將黑洞的引力會對星球造成的影響考慮在內
除了反智教育造成的科學家集體腦殘之外，我該怎麼說呢？
推 micbrimac: 當已經絕望的時候，再渺小的希望都應該去嘗試 11/21 21:45
推 micbrimac: 為什麼不去月球 水星 因為已經知道無望了 11/21 21:47
→ micbrimac: 何必再浪費時間？ 11/21 21:47
推 a5378623: 有人連中文都看不懂，就別討論電影了啦 11/21 22:04
討論到最後腦羞的其實也沒必要上來討論護航啊
看您的反應就知道您的科普常識比我這文組的還差啊（甜笑）
您完全不知道「離黑洞近到會被其引力影響」就注定不宜人居
我可以接受「這是絕望之下做的抉擇」或者其他任何看起來或許可笑的解釋
（就像我覺得主角群接收到訊號做出去海嘯星的決定我認為沒啥問題，因為他們
接受到這顆星球或許可以住人的訊號）
但是導演跟編劇都沒在電影裡呈現任何的解釋，然後你就要我相信頂尖科學家們
做出了這麼腦殘的舉動？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 22:14:26
→ a5378623: 真是誤會了，我是在說那些看不懂你的問題的人啊QQ 11/21 22:11
啊.......因為ID太像
對不起我看不懂英文跟數字（遮臉）
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 22:15:05
→ battlewind: 我想 因為沒人能斷言出多遠的距離產生出怎樣的影響 11/21 22:18
推 krara: 真要說的話，就是戲劇效果。導演的安排。 11/21 22:19
→ battlewind: 有希望的星球樣本就不多了 就不奢望所有條件都健全 11/21 22:19
→ krara: 電影裡面沒演出來，那個巨人好像是雙星系統？還有另一顆恆 11/21 22:20
→ krara: 星？而且可能是穩定的狀況，所以他們冒險一試。 11/21 22:20
我有看過雙星系統這個推論
但是我覺得可能性比較小，因為巨人太大了
造成巨人這種大小的黑洞，在爆炸的時候產生的威力會迫使伴星飛離
（雖然不是沒有實例啦......不過以通則來說）
然後雙星系統照理說也不利於行星形成
（雖然不是沒有實例啦......）
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 22:31:46
→ a038998: 一上去那顆星就說1.3G了 你舉木衛一...的確反智 11/21 22:27
1.3G是該星球本身的重力耶
還是你以為那是黑洞給他的引力？
→ a038998: 看到黑影就開槍 我想腦羞是誰 不言可預囉 11/21 22:30
看到黑影是就開槍是我的錯沒錯啊
所以我很爽快的承認我不懂英文跟數字XD
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 22:35:09
推 krara: 等到超新星出現可能還有一段時間，但人類需要先找到新家。 11/21 22:34
→ krara: 所以即使巨人在旁邊也得試一試。 11/21 22:35
如果是這樣的話，這種「作為最後的希望，不得不去試那個最壞的打算」
明明是很有趣很值得深入的一個點吧
多幾句話就能讓人更加體會當時人類處於多糟糕的狀態
然後導演什麼都沒說，就說「在那邊一小時等於地球七年」
→ krara: 然後，Miller還真的回傳好消息。但他們卻忘了時差。 11/21 22:36
→ takuto: 那個那個那個，黑洞是超新星爆炸以後這樣那樣才形成的 11/21 22:37
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 22:43:24
推 sujner: 其實簡單說就是 當初透過蟲洞觀察 也就12個"可能"能住而已 11/21 23:00
→ sujner: 而地球面臨危機 NASA處境也很艱難 大規模或多次的宇宙探索 11/21 23:01
→ sujner: 已不太能行 多送就多個機會罷了 還有從電影中也大約可看出 11/21 23:04
→ sujner: 那時的科學家對黑洞的了解也不深(畢竟都停滯幾十年了) 11/21 23:05
→ sujner: 黑洞到底能造成多大影響?可算是未知居多...況且還有液態水 11/21 23:07
所以我說我可以接受「因為反智教育造成科學家集體腦殘」這個解釋XD
其實現在的科技對黑洞瞭解也不夠多
但是在一個星球附近（前面有人計算約是1au）有個太陽質量n倍的天體（我忘記幾倍）
它造成的基本影響其實以現代科技是可以計算出來的
劇中科學家全部都沒想到這一點才叫做有問題
當然如果是要表明這就是趟悲壯的旅程，我們就是要去找死那就算了XD
→ afterthedark: 水星球那是他回傳好消息 下一刻就死了 但其實外界 11/21 23:07
→ afterthedark: 好消息只是指下去看到有水 先傳個 wow 有水 就死了 11/21 23:07
→ afterthedark: 當初會先去第一個 是想去救miller順便拿資料 11/21 23:08
就說不是回傳消息的問題了
而是當初判斷這個星球可能可以住的原因是......
「雖然它離黑洞這麼的近，但是應該可以住人」？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 23:13:01
→ a038998: 被黑洞影響的是潮汐不是地質啊...還真的不懂您的故意舉例 11/21 23:11
我前面就說了
「因為電影只演潮汐給你看，你就以為大質量的天體只會影響潮汐」嗎？
你這才叫做上帝視角無誤
正常的科學家難道不是用各種數據建模型判斷嗎？
然後地質活動跟地質不是一樣的事，簡單的說這星球也可能有劇烈火山爆發
強烈的板塊運動等等等等，我要是只透過蟲洞觀察，難道不會考慮這些只考
慮潮汐？
電影裡的科學家又沒星際效應可以看
最後，您一點都不懂天文啊
推 KiwiSoda01: 以你對黑洞之所以危險的定義，太陽也很危險 11/21 23:12
是的，太陽很危險，所以水星不能住人
地球之所以有人類，不就是因為它距離剛好（外加一堆有的沒的因素）嗎？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 23:18:39
推 krara: 我還是覺得就是「絕望中的一丁點希望+Miller的好消息" 11/21 23:18
→ battlewind: 因素太多了 所以去看看(完) XD 11/21 23:18
→ sujner: 因為您的考量是以非常適宜居住來思考 但12顆可能都沒這麼 11/21 23:19
→ sujner: 優秀 基本上能住就謝天謝地了 黑洞附近有影響他們也知道 11/21 23:20
其實我沒有以非常適宜居住來考量
劇中有提到巨人的質量是太陽的N倍，我忘記了假設是8倍好了
前面星際效應的討論串裡有人計算過，海嘯星跟巨人的距離約是1au
也就是太陽到地球的距離
請你想像地球位置不變，太陽變大8倍的結果，或許能知道我在糾結些什麼
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 23:22:49
→ sujner: 但初步數據合格 就賭一下 說實在就這樣而已 11/21 23:21
推 cloudsub: 在星系裡面要找到有可能適合的就下去了，還挑勒... 11/21 23:22
→ cloudsub: 一方面資源有限， 一方面你找不到幾個可能的 11/21 23:23
→ a038998: 所以12使徒下去之前 不就是評估過沒劇烈地質變化了嗎 11/21 23:24
→ a038998: 只是沒預料到地表含水量多到形成龐大海嘯啊 有這麼難懂嗎 11/21 23:26
哪裡演出評估過沒劇烈地質作用（以及其他強烈引力會造成的影響）？
有演出我就不會在這邊該了啊
然後，以現在的科技而言
尋找適宜人居的行星都會有一個「適居帶」，過遠或過近的都會被排除在外
結果這群科學家找了一個離黑洞1au的行星？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/21/2014 23:29:32
推 sujner: 總之我想電影意思就是如此 8倍星球會變怎樣 我不是學物理 11/21 23:34
→ krara: 就是電影中演的那樣：時間被壓縮。 11/21 23:35
→ sujner: 的也不瞭解 但就電影來說 米勒星水沒那麼多應該還有救吧? 11/21 23:36
→ sujner: 這邊沒在討論時間吧XD 11/21 23:36
→ krara: 就算有救也是b計畫，因為用a計畫，地球上的人間也來不及。 11/21 23:37
→ sujner: 是在討論星球上的環境吧XD 11/21 23:37
→ krara: 很多東西電影在三小時無法一次呈現，順順地看就好。雖然用 11/21 23:38
→ sujner: 來的及吧 按照原本推論是7年內搞定 就算是搞砸後的23年 11/21 23:39
→ krara: 了真實理論，但畢竟是部科幻片而已。 11/21 23:39
→ sujner: 地球也還沒崩潰阿 只要重力公式完成 星球OK就能出發吧 11/21 23:39
→ krara: 這樣想也對，如果環境ok，解開重力方程式，a計畫也可以通。 11/21 23:40
推 a101010555: 現在太陽變8倍大的確可能地球就爆了 11/22 00:04
→ a101010555: 但說不定那顆星球擁有地球沒有的特殊環境能夠撐得住 11/22 00:04
→ a101010555: 巨大黑洞的影響吧 11/22 00:05
→ a101010555: 但從地球能觀察的數據有限 所以仍然有值得探索的必要 11/22 00:06
噓 powertodream: ??? 11/22 00:20
推 bruce868686: 如同你所說你只看一次 建議二刷整答案 11/22 01:14
→ bruce868686: 找答案 11/22 01:15
噓 bruce868686: 支持krara的說法，人類只是想找新家（包括臨時），也 11/22 01:22
→ bruce868686: 沒人著重在黑不黑洞的...你怎能確定有黑洞不適合短 11/22 01:23
噓 bruce868686: 暫居住？想像一下如果那個星球地底裡是有不同生態圈 11/22 01:25
噓 bruce868686: 那不就能住嗎？安頓好人類再次前往尋找新居住地 11/22 01:29
→ bruce868686: 又假設其他11顆星球確定無法住，那黑洞那顆人類是要 11/22 01:31
→ bruce868686: 不要去住？ 11/22 01:31
.........人類想找新家好歹也要找到能住的
就像現在的人類會去找火星的生命體而不是水星的生命體
為什麼？
就是因為水星離太陽太近，引力造成的影響不適宜人居
你不考慮黑洞沒問題啊
但是你不考慮黑洞引力造成的影響？
（我還懶得提黑洞造成的輻射等等等）
（以及我完全忽略掉洛希極限，但是科學家忽略也太瞎了）
還是你也是因為電影演出潮汐給你看你就以為這個星球的問題只有潮汐？
他們在那個星球也才3個多小時你就能確定那個星球所有的問題了？
動不動就叫人二刷找答案好像自己真知道答案似的XDDDDD
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/22/2014 02:25:39
推 Davidgood: 我是科普迷 我認同你的質疑(距離黑洞太近的星很難存活) 11/22 05:02
推 Davidgood: 但我選擇放諾蘭一馬XD，太糾結在這點會破壞觀影興致 11/22 05:07
作為文組的業餘天文宅
我就是被這一點破壞了觀影興致啊TAT
我可是「只有他開過真的飛機(?)全世界其他人都只開過模擬機」這種理由都能接受的人
不過我覺得黑洞、蟲洞還有土星環完全對得起我的電影票錢就是了
→ loki94y: 如果他們去第一顆行星不是重力引起不能居住的問題 11/22 06:02
→ loki94y: 例如星球上很多怪物之類的 他們不得已才脫離那顆星球 11/22 06:03
→ loki94y: 你會覺得奇怪為什麼重力沒有造成不能居住的問題嗎? 11/22 06:03
我會開始懷疑為什麼這個星球為什麼會有怪物啊XD
因為這個星球在電影裡存在著
所以我沒有拿洛希極限來質疑為什麼那裡會有一個沒被黑洞撕裂的星球
但是這部電影這麼強調「重力」，卻給我大剌剌的忽略重力造成的影響
這不科學吧
你看，我有拿黑洞還會散發x-ray 或這gamma射線這種事來說不能住人嗎？
→ loki94y: 會現在覺得理所當然也是他有演出來 11/22 06:07
→ loki94y: 除非你看到海嘯的時候完全在你意料之內不然都是馬後炮吧 11/22 06:12
→ takuto: 我看到這麼淺的水的確就想到海嘯了喔 11/22 07:59
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/22/2014 08:37:41
推 StomviTp: 因為第一個星球有水 正常比例的空氣 氣溫 相當吸引人? 11/22 12:53
→ StomviTp: 該星系應該是有恆星的 不然怎會有光? 11/22 12:54
黑洞也是大型恆星重力塌陷後形成的
其實提到黑洞大家都以為就沒有光，不過電影明明建了這麼漂亮的模型
黑洞本身是黑的，但在他的邊緣因為物質流入形成吸積盤
吸積盤的劇烈作用是會產生熱與光的喔
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/22/2014 13:54:54
噓 bruce868686: 你還是不懂我說的，能住不能住跟黑洞沒直接關係 11/22 14:03
→ bruce868686: 是因為地球已經無法住了，人類才需要往別的星球移動 11/22 14:04
→ bruce868686: 就算在黑洞旁，如果這星球非常適合短暫居住呢？ 11/22 14:05
→ bruce868686: (以宇宙角度也許兩三百年是短暫的)但人類卻能進步神 11/22 14:06
→ bruce868686: 速） 11/22 14:06
首先，人類選擇移民的星球有一定的標準--適居帶
不在適居帶的行星都會被排除，不會有什麼「非常適合短暫居住」的藉口
這是基本的常識，請不要說「如果有例外怎麼辦」
如果有例外，你就該讓觀眾知道那個例外是什麼
然後，離黑洞只有1AU的星球明顯是會被排除在適居帶外的
就像你不會去住活火山口一樣
所以選這個星球不合常理
既然不合常理，導演或編劇是不是就應該給我們一個理由讓他合理化？
→ bruce868686: 你怎能保證呢？你的論點也只是一直覺得在黑洞旁是不 11/22 14:07
→ bruce868686: 好的，但走投無路的人類本就有冒險的精神也是合理的 11/22 14:08
我不是用「我覺得」喔
巨大天體對鄰近星球的作用我明明舉了木衛一當例子......
推 bruce868686: 還有那星球的生態圈也是你無法預知的 11/22 14:12
→ bruce868686: 光是無法預知這點你就不能保證是好是壞 11/22 14:15
我要找的是「適宜人居」的星球
那個星球如果有生物，可能是以輻射線為生，對星球的劇烈變動感到舒適
享受黑洞巨大引力的生物
那跟「適宜人居」有什麼關係啊？
無法預知跟不能推測是兩回事
我也不能預知水星生態系與火星生態系
但是你看過科學家想要登陸水星移民水星嗎？
我以為這是科學家在做決定的基本態度
結果電影裡的科學家都拋棄了這種態度，我當然疑惑好奇啊
→ bruce868686: 如果那星球裡能通往別的銀河呢？不要說我超展開 11/22 14:17
→ bruce868686: 因為你也沒證據啊！ 11/22 14:17
嗯，那就是另外一個故事
然後他也是沒演出來的
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/22/2014 14:47:00
推 Belanice: 我記得電影有提到，好像是小布蘭德講的，為米勒星太靠近 11/22 14:58
→ Belanice: 黑洞，因此受隕石撞擊之類的機率較小，不利形成生命 11/22 15:00
→ Belanice: 不知道我有沒有記錯? 我也只有一刷 11/22 15:00
推 Honinbo2007: 就算是黑洞也有引力強弱的差別，也許偵察船看不出來 11/22 19:41
→ Honinbo2007: 而且傳送到那個星系後如果就只有12個星球 11/22 19:42
→ Honinbo2007: 每個星球都派人是合理的，畢竟有沒有水都看不出來 11/22 19:43
推 bruce868686: 或許我（生態圈）應該修正為（環境）比較妥當 11/23 00:19
→ bruce868686: 還有那12顆明明已經是科學家挑選過的適居行星了 11/23 00:25
→ bruce868686: 代表說也沒其他機會了 當然不會去放棄那可能的十二 11/23 00:26
→ bruce868686: 顆行星了，我上方都已經提出地底世界的概念了，畢竟 11/23 00:28
→ bruce868686: 該星球是否是只有表面環境，是未知的，阿你怎說不演 11/23 00:29
→ bruce868686: 出來給你看，或是電影敘述給你看？因為結果論是（不 11/23 00:30
→ bruce868686: 適合住的），既然都已經不適合了，那為啥還需要演出 11/23 00:31
→ bruce868686: 你想看的部分才是通順的？黑洞是否像你所說的有劇烈 11/23 00:32
→ bruce868686: 影響，是未知的是未知的是未知的，很重要所以可以說 11/23 00:33
→ bruce868686: 三遍嗎？ 11/23 00:33
地底世界當然OK，傑森包恩星他說的也是地底適宜人居啊，但是這依然無法解釋
海嘯星在被重力影響時為什麼可以住人
重力影響的難道只有地表？
黑洞的影響是否劇烈是未知的？你當理論物理學家都是死的嗎？
他們算得出因為重力影響那個星球的一小時等於地球七年
結果算不出引力對天體的影響？
然後你還很重要的說三遍未知的？
適居帶、適居帶、適居帶，因為很重要所以我說三次
你不從適居帶挑選行星就是找死的行為沒有第二句話
星際效應的討論串裡已經有人算出來這顆行星與黑洞的距離
明顯不在適居帶裡，所以為什麼要派人去送死這一點難道不應該解釋嗎？
一直說「唉呀就是觀測不出來才派人去試試」
黑洞的奇點也觀測不出來啊
難道你會派人去試試看說不定奇點裡面的環境很不錯可以移民嗎？
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/23/2014 00:48:47
→ bruce868686: 而且適合短暫居住不是藉口，畢竟你進入星球前本來就 11/23 00:37
推 luckymyf: 海嘯星已經繞著黑洞作公轉了，代表一種平衡，即使最後會 11/23 01:59
→ luckymyf: 慢慢被黑洞吞噬，但那時間上來說，起碼還是有十幾萬年， 11/23 01:59
→ luckymyf: 相較於電影裡人類滅絕時間不超過千年來看，有水而且重力 11/23 02:00
→ luckymyf: 類似地球的海嘯星，還是很誘人的 11/23 02:00
噓 Honinbo2007: 主角也是到達星系後才知道重力波的影響 11/23 02:56
→ Honinbo2007: NASA偵測到星系有12顆星球，全部派人測試很正常阿 11/23 02:57
噓 Honinbo2007: 一群會算太空船軌道的科學家怎麼可能不會算引力 11/23 03:30
→ Honinbo2007: 比較合理的推測就是先前觀測資訊不足，不然曼恩博士 11/23 03:33
→ Honinbo2007: 那麼優秀怎麼會去選到雷；你卻寧願認為是NASA失智 11/23 03:33
我完全無法理解為什麼護航的都說「12個星球就全上去看看」
完全忽略「適居帶」這三個字......
到達星系才知道重力的影響，所以他們到了星系才開始計算起降速度嗎？
你在地球上觀測不到這些星球的相對位置，又怎麼派人過去？
真以為太空很小啊？
地球上觀測不到的可能就是地表環境以及天體的大氣組成之類的
重力影響可是「計算」出來的
其實我比較偏向後來我看到的一個說法
這部電影在「物理」方面堪稱嚴謹，但在行星影響方面根本亂七八糟
※ 編輯: takuto (114.44.196.71), 11/23/2014 12:11:54
→ luckymyf: 不是吧？重力問題就是本片強調最難跨越的難題，最後老 11/23 12:37
→ luckymyf: 爸偷答案給女兒才有解的 11/23 12:38
噓 Honinbo2007: 都要穿過蟲洞了，是怎麼從地球觀測到行星啦 11/23 12:38
→ luckymyf: 我覺得原po的點在於黑洞系是不適合生物居住的地方，但 11/23 12:46
→ luckymyf: 它已經達成一個平衡公轉，代表是個暫時穩定的地方 11/23 12:46
噓 linboy0303: 無聊透頂。質疑科學家認為黑洞附近適合居住，就跟質 11/24 14:09
→ linboy0303: 疑科學家為何要到外太空殖民一樣。設定上，地球就是 11/24 14:09
→ linboy0303: 毀滅，這些地方就是被探測到有一絲可能 11/24 14:09
噓 styleway17: 你為甚麼不認為情況已經糟糕到連這麼危險的地方也要試 11/24 23:04
我很懶得跟一點科普常識都沒有只會跳針說質疑就是有問題的人們繼續討論
所以就複製貼上了
「黑洞的奇點也觀測不出來啊
難道你會派人去試試看說不定奇點裡面的環境很不錯可以移民嗎？」
※ 編輯: takuto (180.176.22.61), 11/25/2014 16:13:58
推 Mike821018: 不好意思 我對天文不是很熟 所以想問一下 11/26 01:48
→ Mike821018: 我去WIKI查 適居帶最重要是要確保行星上會有水吧 11/26 01:49
→ Mike821018: 那這樣是否可以腦補成他們初步探測這個星球可能有水 11/26 01:50
→ Mike821018: 所以才會派人去確認 11/26 01:50
→ Mike821018: 那他也的確有看到水啦 11/26 01:50
→ Mike821018: 再者 他也是下去才確認有沒有水的 11/26 01:51
→ Mike821018: 所以他們也不知道水的多寡 11/26 01:51
→ Mike821018: 如果水含量普通 可能就好幾處湖泊或類似冰冠那樣 11/26 01:52
→ Mike821018: 那引力也不會引發那麼誇張的潮汐變化 11/26 01:53
→ Mike821018: 所以還是有機會可以住人的啊 11/26 01:53
推 Mike821018: 然後看了一下木衛一的資料 11/26 02:14
→ Mike821018: 的確因為重力造成旺盛的火山運動 11/26 02:15
→ Mike821018: 使得地表產生劇烈的變化 11/26 02:16
→ Mike821018: 但是第一兩者的地質結構不一定相同 11/26 02:16
→ Mike821018: 第二 他們應該也有觀察一段時間才下定論吧 11/26 02:17
→ Mike821018: 那麼他們也可能觀察到沒有劇烈的地殼變化才去的啊? 11/26 02:18
→ Mike821018: 當然 我不否認我只是試著找出那其中的一點合理性 11/26 02:19
→ Mike821018: 可能拗得很爛請見諒 11/26 02:20
→ luckymyf: 其實我後來想到一個問題,就是探測米勒星的回傳資料,也會 11/26 16:07
→ luckymyf: 因為重力原因,遲遲無法回來,所以即使在遠處觀測到有潮 11/26 16:08
→ luckymyf: 汐引力,但在觀測處可能顯示為"十年"的大潮,結果在地表上 11/26 16:08
→ luckymyf: 卻是一個小時一次 11/26 16:09
→ luckymyf: 記得電影裡有講,放人去查也是最近十年的事情,因此米勒博 11/26 16:11
→ luckymyf: 士的團隊才會大膽下去觀測,再加上,其實這些地點都是被引 11/26 16:12
→ luckymyf: 導過的,五次元生物已經先幫人類挑選過,再加上有液態水 11/26 16:14
→ luckymyf: 不親自去看一看,說不過去阿,不過我的確是覺得那個潮汐也 11/26 16:15
→ luckymyf: 太大太不穩定了...地表應該要被砸的坑坑巴巴才對 11/26 16:16