Re: [討論] 海角七號是不是本版捧出來的?

[ksten1688 (ksten1688)]

我真的必須說也許 movies 版 影響力沒有很大

但海角七號真的是本版捧出來的

很可惜的是這些文章都被刪掉了

但我記得很清楚

在2008年時,國片根本沒人理

但突然有人在本版 post 海角七號

然後慢慢地突然一片海角七號的文章海

我記得很清楚那時候所有媒體都還沒報導海角七號

那一波的確是從本版蔓延出去的

後來媒體也慢慢跟進報導

http://ppt.cc/uNjK

http://ppt.cc/A7mv

http://ppt.cc/VNNe

http://ppt.cc/Grp6 (PTT爬文)

http://ppt.cc/cZ4r

http://ppt.cc/RD1W (最近PTT電影版洗版的很嚴重
                   到處都有人在推薦要看這部國片)

以上皆跟PTT有關,還很多不Po了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416915943.A.630.html
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/25/2014 20:00:01
→ oohay0201: 我只看過海角怪獸
推 clione33: 不見的,KANO也洗的很誇張,但只有3億.
邏輯沒有學好?

PTT在人事時地物剛剛好的狀況下捧的了海角七號

但在其他條件改變下捧不了KANO,很正常

很多條件都變了

KANO一開始各大媒體就有報導了

海角七號是PTT捧起來媒體才報導
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/25/2014 20:10:53
推 theropod: PTT萬人響應，一人到場
KANO現在還在上映
推 l23456789O: 之前大多是藝術小品 商業娛樂片海角出現像久旱逢甘霖
※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 11/25/2014 20:13:19
推 theropod: 一個人po文不見得會有人買單
推 theropod: 234...所說的，國片以前低靡不是國片很差(在國外得獎)，
推 theropod: 而是藝術到讓一般人看不太懂，例如:一個走路鏡頭可以停
推 theropod: 留好幾分鐘，觀眾看了也會沉悶，或者拍攝太灰暗
→ iamsamlin: PTT後來也捧了一些爛片,比如說總鋪師
噓 clione33: 海角會紅,魏導自己有說過,是種子策略成功.
→ clione33: 後來的賽德克跟KANO也採種子策略,但效果就沒那麼好了
→ clione33: 這也是果子電影把果子迷稱為種子的原因.
→ clione33: 而Ptt,也只是種子策略中的一環罷了.
噓 lturtsamuel: 樓上拍拍 莫名被嗆 有人要學學情緒管理
→ pchome321: 不只ptt，各大電視鋪天蓋地也有助力
推 jay111101: 想太多，就媒體吹捧阿!!當時每天新聞都在報
→ jay111101: 還有同期剛好又沒什麼大作，每個人都在問看過沒
推 tomchun6: PTT捧出來加之後媒體報導又沒衝突
推 sylviehsiang: 整個討論串都以為自己講的才對
→ sylviehsiang: 卻沒人提到最該感謝的連續幾個颱風
→ kuma660224: 想太多，PTT只是小眾。
→ kuma660224: 以前國片沒人理是因為本身題材問題。
→ ManCity5566: 不能說的秘密題材跟國士無雙不爛阿
推 pensees: 的確PTT在前，媒體炒作在後。但時序關係不代表因果
→ pensees: 媒體不是因為PTT的關係大肆報導
推 pensees: 很多人聽說星際好看，但來源不是PTT。雖然PTT很多好評
推 simon27: 那時期的電影 海角真的算國片好看的
→ simon27: PTT影響力沒那麼大啦
推 neos042: 我相信PTT是海角七號熱潮起頭，之後口耳相傳，票房慢慢好
→ neos042: 之後，媒體報導加助火勢...
→ neos042: 但相同的模式，放到現在已不見得能起多大作用了...