[普雷]出埃及記：天地王者

[brioche (brioche)]

以下有雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

























圖文blog：http://bsol0337.blogspot.tw/2014/12/blog-post.html

普羅米修斯導演雷利史考特新作
克里斯汀貝爾、 喬爾埃哲頓、雪歌妮薇佛、亞倫保羅與班·金斯利參與演出
改編自聖經舊約摩西帶領希伯來人離開埃及前往奶與蜜之地的壯闊故事

話說英文原名Gods and Kings翻成天地王者實在很奇怪，法老與眾神這個片名還比較像樣

雷利史考特一直都是我很喜歡的導演，但是不知為何他的古裝電影一直讓我覺得不太對勁
，有種每到歷史大片，水準就會直線下滑的感覺(除了神鬼戰士)

天地王者的歷史考究嚴謹，古埃及的文化特色從日常生活的細節到軍事武器的編制到建築
物的再現，都看的出來下了十足的苦心
同時改編出埃及記必定無法避免的十大天災，也以現代的電腦動畫做出讓觀眾印象深刻超
越以往版本的驚人展現

但是除了上述這些技術層面上的優點外，雷利史考特的出埃及記有著許多的缺點
演員上，聚集了克里斯汀貝爾、雪歌妮薇佛、班·金斯利等一票演技派演員，卻礙於這部
片詭異的編劇，導致這些演員演出沒有靈魂 ，只是各自演各自的，對手戲也全無火花，平
白浪費這些明星的演技
班金斯利與雪歌妮薇佛在劇中，就是為劇情需要而出現講個幾句話的NPC，講完話之後就
被遺忘，偶爾出現露個臉也只是跑龍套串場性質
裡面只有克里斯汀貝爾的摩西，從一開始處處為拉美西斯著想的好兄弟，到被放逐邊境的
落魄，再到漸漸質疑上帝降下天災的疑懼與憤怒，與最後的釋懷，這些情感上的多層轉折
將演員的高水準演技表露無遺

天地王者的劇情剪輯十分的詭異，在很多重要的劇情轉折上常常出現莫名的跳躍
老法老王賽提一世躺在床上，雖然病重，但看見摩西回來仍然感到高興，提起不少精神跟
摩西聊了一些話
結果下一幕突然就是賽提一世的葬禮以及那美西斯的加冕典禮，這中間感覺就是硬生生少
了一幕戲
還有摩西被放逐到邊境，巧遇並出手解救被騷擾的邊境住民的女兒，在度過女兒父親的感
謝晚宴後，隔天女兒羞澀地問摩西是不是會離開這裡，摩西回說這裡沒有他值得留下的理
由，他總是要離開的，下一幕突然就是兩人的婚禮，這中間又是莫名地少了一幕

而那美西斯對於摩西的感情，既是情如兄弟的好友，也是可能危害到自己王位的威脅
這樣矛盾微妙的情感，理應要讓這個角色有不遜於主角摩西的深刻演出
但是在實際電影劇情上，卻讓那美西斯表現的只是愚蠢不堪的二世祖模樣

最讓我無法理解的，莫過於最後兩人被高如大樓的海嘯直擊，居然都能若無其事地游回岸
邊，而拿些早早就回頭逃命的埃及士兵們卻死傷慘重，除了用主角威能來解釋，真想不到
有什麼理由了


雖然是改編眾所皆知的聖經故事，不過雷利史考特仍然加入了有別以往的個人詮釋
例如摩西對於上帝的殘酷無情手段的質疑。對於自己的敵人，難道就可以不擇手段的逼迫
?
還有最終他對於希伯來人要遷入奶與蜜之地時將無法避免與當地民族對立的想法，讓人很
難不聯想到現代以色列與巴勒斯坦之間的爭亂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.134.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418147876.A.94B.html
推 et252784: 看來又得等之後發片的導演版了
推 ps20012001: XDD...等導演版無誤...
→ ps20012001: 之前王者天下 很多連結片段的關鍵劇情 也是後來才知道
推 YYOO: 又要導演版了...
推 danel801003: 導演剪輯版加1
推 onetwo01: 所以是又被剪了……
推 DarkKnight: 這部沒好雷過....
推 MagicMoney: 導演有說 找白人來演才有金主(猶太人)贊助 找阿拉伯人
→ MagicMoney: 沒有贊助可拿
推 info1994: 喵的 我人在電影院裏了你跟我說沒好雷@@
推 playerst: 看到這篇後 原本應該出電影院的我 還在家打嘴炮XDD
→ mrmowmow: 本來想看的 現在看起來超危險 不過普遍沒好雷的普羅米
→ mrmowmow: 跟戰爭遊戲我都蠻喜歡
推 awenracious: 可世我看到有的評論還不錯說  有點猶豫..= =
推 system303179: 好奇戰爭遊戲跟雷利史考特有關聯嗎？
→ mrmowmow: 我的意思是版友的負評跟我價值觀有落差
噓 typered: 考究嚴謹個頭啦服飾武器都不對
噓 typered: 你知道那時候馬只能拉車不能載人嗎
推 ps20012001: 你知道公元前2千年的西亞就有載戰士的馬戰車了嗎...
→ ps20012001: 出埃及記 才西元前1千多年而已
推 patrickleeee: 看來只能等導演版XD
→ agneys: 馬戰車還是拉車啊... 不是直接在馬背上作戰
推 ps20012001: 喔.抱歉 我眼殘了 orz...
其實這個時期人類確實已經使用馬匹載人了，只是沒有在軍事上實用化
電影中的戰爭場面，都是戰車沒有騎兵喔，所以這方面並沒有錯誤的問題
至於服飾，抱歉我可能研究不深，不曉得所謂錯誤在哪?
→ c8881323: 那個 不是金哈克曼，是班金斯利
感謝，已改正
推 Agneta: 看完覺得動畫版的埃及王子比較好看................
※ 編輯: brioche (114.45.138.46), 12/11/2014 00:05:08
推 reich3: 你說的梗都在雷利史考特的導演版藍光碟
推 mouseboy: 天上與地上的王者之爭
推 Seadolphin: 重點不是人騎在馬上，重點是馬蹬...
→ Seadolphin: 馬蹬讓騎兵實用化，但在出埃及記之後兩千多年才出現