→ vince4687: 電影在這部分太過美化,不認為世上有喬納森這種人,就 12/10 02:41
→ vince4687: 算有也只是特例 12/10 02:41
→ vince4687: 我改一下好了,世上範圍太大,至少在臺灣裡我個人認為 12/10 02:42
→ vince4687: 很難 12/10 02:42
推 newdoing: 很難,代表還是有人 12/10 08:37
推 thankmilk: 只要有人,即使很少,都代表法案是被需要的 12/10 09:59
推 mysmalllamb: 台灣這種人看來很少,但也可能是有很多低調地壓抑著 12/10 10:05
→ mysmalllamb: 要看多元成家靈感的電影,德國片最多了 12/10 10:05
→ mysmalllamb: 譬如很口水的《紅酒燉香雞》就是一例 12/10 10:07
→ mysmalllamb: 用「多元成家」四字來談這個議題看來有點嚴肅,不過 12/10 10:07
→ mysmalllamb: 我覺得本片的浪漫真的就是多元成家的浪漫呀! 12/10 10:08
→ mysmalllamb: 古代一夫多妻,也有戰爭死一堆男人的原因,有其要面 12/10 10:14
→ mysmalllamb: 對的社會現實。只是社會既然變了,家庭也值得變變看 12/10 10:14
推 kenwang646: 回一樓 很難不代表沒有 很難也只是因為在當下壓抑又無 12/10 14:07
→ kenwang646: 合理管道的社會氛圍下,有這樣需求與意願的人無法出聲 12/10 14:08
→ kenwang646: 社會規範下的眾生彷彿都只能西裝筆挺的裝扮著自己,並 12/10 14:09
→ kenwang646: 要求自己符合於社會規範之下,自我的聲音反而被泯除了 12/10 14:10
→ kenwang646: 你說很難,是因為你沒看見,或是說,你根本無法看見 12/10 14:10
→ kenwang646: 的確,社會在變,需求也在變,是時候該重新思考對家庭 12/10 14:11
→ kenwang646: 的全新想像。 12/10 14:12
噓 pauljet: 一夫多妻制后宮甄嬛傳看不夠? 12/10 14:35
→ pauljet: 看到一部電影的美好怎不想成千上萬部電影的悲劇? 12/10 14:38
推 Anail: 樓上 我想原po講的是互相願意 而非後宮這種強迫制 12/10 14:59
→ pauljet: 現在女人也是搶著給小開當二奶三奶 還需要給保障? 12/10 15:21
→ pauljet: 后宮甄嬛傳看不出有幾個女人不願意 不願意也可出家為尼 12/10 15:23
→ pauljet: 這是古代的一夫多妻制 現代的女人不願意大可找新男友 12/10 15:25
→ takuminauki: 這是大智慧 而且這不是多元成家吧 12/10 15:45
推 alego: 看到喬納森片段 想到多元成家+1 12/10 19:43
推 Anail: 後宮沒人能不願意 想出家除非帝王允許或者皇帝老公掛掉 12/10 20:47
→ DividBud: p大,多元成家跟劈腿外遇是完全不同的事情,你可能誤會了 12/11 17:38
推 gn00671975: 哪怕世上只有一個喬納森 也不該視而不見他本質的良善 04/18 11:08
→ gn00671975: 就是因為大多數人跟一樓一樣想法 所以成了世俗的壓力 04/18 11:09
→ gn00671975: 認為我所知道的這些都不可能是真的那個喬納森 04/18 11:10
推 angieho: 想到多元成家+1 05/13 15:33
推 XXPLUS: 主要是Jane夠正,不然哪找得到幫手? 11/30 23:24