推 goodevening: 同意,濫番茄比較有參考價值,也有很多短評可參考 12/21 13:04
推 weirdgrape: 東西方文化不同 對電影感覺是有差異 但你基本上沒錯 12/21 13:12
推 Zsanou: 同意 12/21 19:32
其實我覺得IMDb分數的參考價值滿低的，
很多看電影的民眾根本不會上那網站去評分。
話說回來，
影評人通常會針對作品整體做文本分析，
而沒有這方面概念的觀眾則可能因為對某個畫面感動、
對其題材有偏好或覺得主角很帥什麼的就對整部電影愛不釋手。
(相反地，也可能會因為討厭其題材或無法認同主角之類的
就全盤否定該作品。)
不過，如果是職業影評人的話，常常得集中性地觀賞大量的電影，
(大爛片也得看，好可憐！) 而且得馬上在短時間內就要寫出評論，
失去了細細咀嚼品嚐的機會，因此可能會漏掉一些細節，
或是沒有辦法察覺暗藏作品深處的奧秘。
另外，當然影評人評論電影作品的過程也都會受主觀因素的影響，
每個影評的年度top 10說可能甚至人人都不同。
所以基本上，我覺得爛番茄95分以上的電影不一定絕對性地
比 80幾分的電影還要好。
電影獎的話的確會有風向不同的狀態，
像大部分的國家是因為每年評審團不同人的關係，
那美國的奧斯卡等則是搞得像選舉一樣，
牽涉到宣傳，公關等等政治因素。
但如果只看爛番茄或Metacritic的話，
除了或許很多小製作電影因為宣傳資金不夠而沒被人發掘之外，
基本上應該沒有什麼風向不風向的問題。
好電影的確是不一定會拿獎，
但好電影在爛番茄的分數是不太可能會低到哪去。
除非這部電影有深藏什麼幾百位影評都一起看走眼的奧秘之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.136.1.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419134979.A.E5D.html