看板 movie 關於我們 聯絡資訊
http://flipermag.com/2014/12/28/why-interstellar-does-not-be-nominated/  金球獎是在美國電影產業中被視為一種指標的影展,當然我們都有聽過奧斯卡, 但愛電影的觀眾與媒體都會相當注重金球獎的入圍與得獎者,這不僅是因為得獎 代表著殊榮,更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍 名單後,這大概就能得知奧斯卡的名單,因為這兩個獎項的名單極為相像。 奧斯卡與金球主辦單位不同,但在每一屆辦下來,機乎只要誰得了金球那他就 會得到全美電影最大獎項:奧斯卡。大概只有一至兩個獎項會有不同,所以我們 才會把金球視為風向球,如果我們要揣測奧斯卡,那我們都應先看金球。 雖然《星際效應》並不是沒入圍,但對於廣大的諾蘭影迷來說:我們最期待的 獎項一個都沒有入圍。在第72屆的年度最佳電影、最佳導演、最佳原著劇本、最 佳男主角、最佳女主角這些我們最關注的獎項一個都沒有入圍。僅有漢斯‧季默 入圍最佳配樂。 雖然漢斯‧季默的音樂能夠代表《星際效應》在金球獎上的成就,但是我們終究 要面對那令我們震驚的事實,對於一位被諾蘭的觀眾而言,我不開心。但我不得 不說:這其實是有跡可尋。 先拋出一個很好的問題:《星際效應》是否有超越《全面啟動》? 在美國諸多影評人的文字下,都指出:《星際效應》很像《全面啟動》三層夢境 很像三個星球,然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德,到底找到 了?還是布蘭德早就失敗?這些話題不斷地迴繞在觀影後的談話中,而《全面啟 動》中的柯柏是戴著戒指見到了子女,那枚戒指是柯柏他本人的圖騰。 戴著就代表回到現實,所以《全面啟動》是一部有完美結局的電影。或許《星際 效應》的結局像《全面啟動》一樣藏在細節中。不論諾蘭是否真的仿造《全面啟 動》的製作模式,但我想這就是為什麼在第72屆的金球獎沒有入圍的原因。 如果說《星際效應》超越了《全面啟動》似乎沒有完全對,如果《星際效應》不 及《全面啟動》卻完全不能苟同。那我想這就是諾蘭作出一部跟《全面啟動》程 度一樣的作品。然而在面對其他多項瞄準影展的電影中《星際校應》便更加難以 脫穎而出。 我們都被《全面啟動》驚豔,一部好電影會入圍甚至得獎。但如果我們拿同程度 電影去參展,你是評審你是否會給予肯定? 我想這就是為什麼《星際效應》沒有入圍我們關注的獎項。但克里斯多福‧諾蘭 依然還是我很喜歡的導演,因為他致力於自己想要述說的故事與概念,不畏懼票 房,並且利用大量的畫面來跟我們說話,不論我們是否完全吸分鏡。儘管會認為 這是一種強加於觀眾身上的概念,他還是決定不更改。 因為諾蘭相信:他的分鏡夠給觀眾什麼,即便我們現在不瞭解甚至痛罵。他還是 堅持自己的立場,因為那是對觀眾的必要之惡,就像我在《星際效應》的影評中 提到:諾蘭的劇本是一個破口,讓我們看見那細縫的強光。 本文章為創用授權,轉載請註明本站出處。 文 /嚒creenWriterLeo 心得: 最後兩段是在寫抒情文嗎?論點好縹緲,怎麼好像HYPESHERE的文章。 文中提到的全面啟動在奧斯卡拿了四座獎項,分別是最佳音效剪輯獎、最佳混音 獎、最佳攝影獎、最佳視覺效果獎,都是技術獎項。以他的邏輯,也不知道為什 麼他覺得星際有資格拿劇情、劇本、最佳影片? 諾蘭在技術方面很有一套,而且也早得到很多肯定,足以華麗地包裝劇情薄弱 不堪的內涵,劇情深度個人覺得還要加油......。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.55.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419824724.A.F30.html
a9a99: 星際效應有太多橋段鋪得太隨便,沒受到好評很正常 12/29 11:57
hp8232: …所以原因和結論是什麼= =這篇好腦補 12/29 12:24
※ 編輯: BMTH5566 (59.127.63.188), 12/29/2014 12:34:35
xcape: 因為全面啟動也有入圍奧斯卡最佳影片和原著劇本 12/29 12:38
xcape: XX星際效應劇本差,沒入圍金球大獎不意外 12/29 12:39
nosweating: 星際效應強在視覺特效,劇情不夠好 12/29 12:40
xcape: 但是可望入圍奧斯卡攝影、視覺、配樂舔傷口 12/29 12:41
cashko: 只覺得星際效應特效不錯,其他還好 12/29 12:44
garrickhsu: 不懂他重點是什麼 不過我覺得星際比全面啟動差是真的 12/29 13:28
webptt: 至今在各影展多未入圍,為何對金球、奧斯卡抱希望? 12/29 13:35
clop: 全面啟動也沒這麼好吧= =a 12/29 13:46
NanaoNaru: 想太多 不可能 12/29 13:56
ADIMM: 這...新聞? 12/29 14:02
mouzshift: 星際效應,鄉民造神 12/29 14:53
Wonderwalk: 一群爛評審自以為清高而已 12/29 15:06
harry3875: Cobb是戴著戒指見到子女!!求畫面 12/29 15:50
besttom5: 金球哪有這麼重要 12/29 15:53
cashko: 覺得全面啟動比星際好看 12/29 16:15
lifehunter: 星際效應比全面啟動要差得多了..... 12/29 16:21
amemura: 補推 星際效應的劇情超普通 12/29 16:24
junhang: 說真的 劇本結構一開始讓我覺得是爛片 還好有真實科學 12/29 17:33
junhang: 架構撐住 我覺得會得獎應該都是技術類的吧.. 12/29 17:34
krara: 有入圍的都是配樂、視覺、攝影。 12/29 17:36
a0356482: 原來我是"被諾蘭的觀眾",全啟大勝星際效應讓人出戲 12/29 18:01
lites: 星際效應 劇情真的普普 特效很棒就是 12/29 19:30
styleway17: 覺得星際劇情普普的人 只是看不懂而已 12/29 19:55
wei770702: 覺得星際效應劇情超棒的只是科幻片看太少了… 12/29 21:01
wxes50608: 不是科幻片 而是根本電影看太少 XDDDDDDD 12/29 21:22
sellgd: 這是明褒暗貶 怕得罪影迷 12/29 23:31
chris920309: 星際效應真的很普通 全面啟動還比較好看 12/30 00:04
OK8066889: 個人認為全面啟動好看多了 12/30 00:19
asagi777: 在影評網站爛番茄,全面啟動比星際效應高了十個百分點 12/30 00:36
apollo34: 看到有人說星際贏在特效...其實根本沒啥特效!! 12/30 08:50
mingsu21: 身為特效工作者,這部片的特效其實普上而已。大部分都是 12/30 17:52
yushenglu: 就騙錢騙很大 12/30 20:27
Noren: 因為這部真的還好 01/04 14:57
maxlin9527: 星際效應是好片,只是被迷迷捧太高了 03/08 15:07