推 Wonderwalk: 百年神作 01/02 00:02
我買了那本The Science of Interstellar週邊書
有空要來好好研究一下看不懂的部分 :D
推 Raiy: 這本的中譯本我看完了 超級精彩 喜歡這部電影的 必看! 06/16 20:15
酷耶！
我到現在都還沒翻開過XD
不過最近不是也有在賣劇本嗎？
我蠻想買那本的！
※ 編輯: Oliviadchen (42.72.19.112), 08/18/2015 20:27:08
好噢感覺時間有點久遠,
第一次在電影版PO文,獻給我很喜歡,
看完就想立刻進去再看第二次的星際效應.
拙劣的感想,應該也不算評價,
就算心得吧,跟大家分享 :)
原文網址：http://blog.xuite.net/oliviadchen/memorybox/291516950
--
從來都沒有想過第一部能夠讓我從頭哭到尾的電影居然是一部科幻片。
Christopher Nolan的商業大片Interstellar，
據說成本頗高，從畫面和配樂什麼的其實也都看得出來，
但還好沒有商業片的煽情跟過度渲染，反而是對於天文學，
還有時空概念的一些新的想法讓我覺得很有趣；
而且其實沒有想像中那麼艱澀難懂欸。
《關於重力理論》
好噢這部分我倒是沒有看懂過XD
可以理解簡單的時間相對的觀點，還有四次元、五次元的概念，
但重力梯度影響相對時間這部分一直看不懂orz，
劇中的重力等式也一直不懂那個概念是什麼；
雖然不懂好像對整個劇情的連貫沒有什麼影響，但就是很想弄懂它。
也許某部分我也算是蠻難搞的。(?
《關於蟲洞與黑洞》
天文學最吸引人的莫過於對時間與空間的既有概念的可塑性。
關於蟲洞的形象讓我覺得新鮮，聯想到之前看過的科幻小說<時間系列>：
橫跨整個太平洋與印度洋的兩個發著光的拱門，
分別通向火星與另一個太陽系裡的另一顆適合人居的星球；
而Interstellar片中也的確把蟲洞弄得很美，
是個依稀可以看見「另一邊」的美麗球體，精緻而魔幻。
也許真的是太久沒follow這類的資訊了，黑洞的形象也令我眼睛一亮。
「視界（event horizon）」的概念其實也還是只懂了一半，
而視界後方的樣子則充滿了想像。在那裏，兩個看似矛盾、不相關的概念同時存在，
影像與具象分不清；過去我們的決定影響了現在的我們，
但現在我們的所作所為，卻也可能可以是影響過去我們抉擇的原因；
而現在我們處在的當下，也許也有一部分正受未來的我們所操縱著；
但唯一不變的是，這些都在命運的意料之中，
不管現在的我們意識到什麼，都無法篡改過去。
美國科幻影集Fringe第一季17集，The Road Not Taken裡，
John Noble飾演的Dr. Walter Bishop博士的理論：
一件事在不同的抉擇下有不同的發展，證明了平行時空的存在，
但在我們所處的這個時空下，最終只有一種結果會被發生。
《關於愛》
好囉，終於要來解釋為何一部科幻片會讓我從頭哭到尾。
不看台詞其實本身就寫的很深，幾乎每句話都需要咀嚼兩次的話，
其實關於親情部分的劇情走向大抵都還蠻一致的，
但從Cooper家父子和父女之間兩道情感連結的不同就看到很不一樣的地方；
因為彼此的個性和溝通方式，同樣都是對父親的愛、同樣都是分離與親密間的矛盾，
卻有了不同的發展。
而Cooper和Brand兩對父女間的對比，不管是情感矛盾、時代的傳承、
謊言與坦誠間的拿捏，亦或是相互依賴的緊密，都環環相扣；
每一次的分離與思念、看著螢幕裡幾年前的畫面、時間不對等的無力感，
情緒飽滿而不空泛，害我整個入戲得爬都爬不出來。
兩小時多結束，只瞠目結舌、失憶了好一陣子；許久，才講得出一句：
「X，從來沒想過看科幻片也可以看到哭。」XD
《最後，關於很棒的配樂》
這原聲帶一定要收的啊！就算不看劇情，進場聽兩小時的配樂也完全是種享受。
好的音樂總是能為影像加分，這部片的配樂就整個加分加到破錶；
光音樂本身就能帶動故事飽滿的情緒。
無敵推的好片。（會不會太誇張XD）
--
一個人,一台相機,一本筆記本,
眷戀著一間間有貓的咖啡館,
記錄轉瞬而逝的靈感與美好.
Liv's Memory Box.
http://cht.tw/x/tgka7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.166.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420126529.A.EEC.html