[討論] 電影的暴力美學

[a5378623 (黑雲)]

這是《決殺令》裡頭幹掉布里托兄弟的段落：http://youtu.be/_O34Vf50sPQ?t=1m59s

醫生遠遠地開槍，馬上的人背後噴血，然後漸灑在路邊的棉花。

有人知道這種表現手法，最早是從哪裡出來的嗎？

有種說法，認為這是從「漫畫」借用來的，我個人挺喜歡這種說法的。

下面是我稍加整理，並且引用一些例子寫成文章。

--

（BLOGGER好讀連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_82.html）

由於媒材的限制，漫畫無法像動畫和電影，把所有的動作從頭到尾全部畫出來，因此「如
何用有限的圖畫表現完整的動作？」就成了每個漫畫家都會碰到的大問題。

通常來說，動作可以分為三個部分：

1.準備　2.爆發　3.洩力

大部分人都會以為「爆發」才是最好的選擇，其實不然。

被譽為美國漫畫英雄之父的史丹．李，在他所著的教學書"How to Draw Comics the
Marvel Way"就建議讀者描繪動作的時候，應該選擇「準備」和「洩力」的瞬間。

http://i.imgur.com/oK0DEKd

知名動畫監督西澤晉也在他所寫的教學書裡有相同主張：

http://i.imgur.com/TwIK1T1

然而單張圖片所能呈現的動感還是有所侷限。

下圖是美漫最常出現的揍人畫面，完全遵照史丹．李的建議，可是我們仍然會覺得畫面好
像有點生硬，沒有多少躍動的感覺。

http://i.imgur.com/aiDCNQy

就連西澤晉稱讚的安達充，在表現動作的時候，也需要分鏡和效果線的幫助。

這是在《四葉遊戲》裡，主角樹多村光和打擊手東雄平對決的經過。

第84頁的兩個鏡頭分別是投手和打者「洩力」的動作，除了描繪「最有動感的瞬間」之外
，還加上了斜框（增加畫面動感）、擬聲字（右下角的擬聲字還加入了打擊的特效），更
重要的是：投手投球和打者打擊發生在不同的時間點－－把不同時間發生的畫面剪接在一
起，也會增加畫面的動感。

第87頁的鏡頭則是「爆發」的瞬間，加入了效果線進行輔助。效果線是如何營造畫面動感
，這點十分明顯，不需要贅述。

http://i.imgur.com/sl3jAqr
http://i.imgur.com/oNqmmnk

從這兩個例子可以發現，漫畫家再怎麼高明，也無法超越媒材的限制－－這是漫畫的侷限
。

可是就像危機可以是轉機，漫畫的侷限，卻讓漫畫家找到的全新的可能。

讓我們看看倆人對決的結果：

http://i.imgur.com/gC2hRXv

http://i.imgur.com/X7IQwVI

後面這四頁，應該是倆人對決的最高潮，可是在整整二十個分鏡裡面，完全沒有任何的動
作，只有動作的結果－－可是我們卻能清楚知道發生了什麼事情。

原來，動作場面可以不用有任何動作！

應用這個手法，畫面獲得了新的可能性。

原本在「表現動作」上具有先天劣勢的漫畫，卻反過來影響的電影的拍攝手法。

下面的例子是朴贊郁電影作品《欲謀》的結尾：

https://vimeo.com/116124261

--

不知道有沒有板友聽過其他說法可以參考呢？

--
失去的泰迪熊：http://kstin0815.blogspot.tw/

漫漫長路：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420952685.A.17B.html
推 ICEFTP: 重裝任務
→ dixieland999: 安達充本來就不是動作派的...他的畫面都偏向靜止圖
→ dixieland999: 至於電影分鏡間的關係，不過是蒙太奇的基本
→ dixieland999: 不太可能是由漫畫影響到電影...
推 kstin0815: 安達充只是有很多背景吧？
推 yuhung: 安達充的漫畫都喜歡找原班人馬上演(拖走)
推 calvino1985: 很多名導都有他御用演員啊（無誤
→ yanabi: 請問關於漫畫對朴贊郁分鏡的影響有沒有什麼參考資料呢?
這倒沒有，只是我自己找來的例子。不過從原罪犯裡的分割畫面還有箭頭圖示等元素，我
覺得他有受到漫畫影響的可能性很高就是了。
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/11/2015 20:31:17