看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部電影拍得很不錯 但是我對劇情實在很反感 主要是男女關係我無法接受 雖然一定會被噓但我還是要說出我的感覺 Jane就是個劈腿的賤人而已 儘管電影營造出她怎樣承受不了的無奈 但那也只是電影改編的美化而已 事實上妳就是在還有婚姻狀態的情況下出軌 口口聲聲說有多愛霍金,但做出來的事情根本相反 居然還把小王帶回家?天啊 儘管她們一開始並沒有在一起 (這一點誰知道呢,搞不好真實情況就是一見鍾情) 但妳不知道這對霍金會造成多大的傷害嗎? 帶一個健全正常的男人回家? 我看是故意暗示霍金的不足吧 完全不顧慮老公的感受根本扯斃了 結果看似霍金很豁達的說"我了解" 但那根本不是我了解,而是我"不得不"了解 妳受不了就早點離婚去追求妳想要的東西 而不是因為妳自己無法原諒自己就死賴著霍金放不開 這部電影,說實在談的根本不是真正的愛情 更像是諷刺人們對愛情的錯覺 又是一部台化片名誤導的標準範例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.68.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421254577.A.684.html ※ 編輯: pttshit (1.168.68.104), 01/15/2015 00:57:30
Chaox: 久病之下都無孝子了 Jane那句我愛過你 已經表達一切了 01/15 01:01
所以我說這是諷刺人們對愛情的錯覺 以為自己可以做得到對愛情的犧牲奉獻 但其實做不到,這女人打從一開始就以為自己只要付出兩年就夠了 沒想到他活了這麼久,不拔管也只是因為劈腿後的罪惡感作祟
nastycurry: Jane陪霍金度過人生最低潮,甚至一人扛下所有家務 01/15 01:57
nastycurry: 一定要在一起才是真愛? 01/15 02:00
你看過哪部電影劈腿還是真愛的 至少知道只要劈了腿那就絕對不是愛情,只是責任而已 你可以說Jane對家庭很有責任
zzing: 它們的愛情建立在雙方可以接受的條件下 旁人沒有資格說那 01/15 02:02
zzing: 不是真的 不要把傳統家庭責任和愛情混淆了 01/15 02:02
重點是霍金不接受,他也不能、不會怎樣 他是個物理學家,凡是都是用理性去處理 即使沒癱對於這種情況的處裡也是能拖就拖
ff7forever: 其實這部片講白了就是夫妻兩個都搞婚外情但和平收場的 01/15 02:09
ff7forever: 故事 01/15 02:09
可以這麼說 但如果Jane不亂搞霍金會移情別戀嗎 ※ 編輯: pttshit (1.168.76.6), 01/15/2015 08:07:39
hp8232: 推一個我也這麼覺得 01/15 08:08
ff7forever: 你都不論Jane的痛苦了,為什麼還要論Hawking出軌的原 01/15 08:35
ff7forever: 因? 01/15 08:35
ff7forever: 事實上Hawking就是在還有婚姻狀態的情況下出軌啊 01/15 08:36
沒有人說霍金在沒有婚姻情況下出軌啊? 如果硬要說的話兩者還是有所不同的 Jane是對愛著他的霍金變心 霍金則是對不再愛他的Jane變心 我反而感覺霍金的行為有點像是報復心態 電影表達出因為你對我不忠,所以我也可以對妳不義 說到底根本是病態的觀念 ※ 編輯: pttshit (1.168.76.6), 01/15/2015 08:59:01
Grrr: 別用你的標準去套世界,沒有一個公式可以解釋萬物,霍金如是 01/15 10:06
Grrr: ,世事如是 01/15 10:06
你到底在說什麼
Grrr: 你感覺霍金是報復心態?電影哪裡透露了這點 01/15 10:07
因為霍金也沒選擇先放手後再交新對象 反而是直接用有第三者介入的方式跟Jane告知 有各種方式可以選,但他卻選了會傷害對方的方法 我覺得是編劇想讓觀眾知道霍金也有happy ending 所以在結局時把看護安排進去,好平衡Jane行為的一種電影手段 ※ 編輯: pttshit (1.168.76.6), 01/15/2015 10:29:37
Grrr: 我要說的是你的指責很無謂,世界不是非黑即白,在無助時情感 01/15 10:34
Grrr: 動搖又如何?有何之錯 01/15 10:35
Grrr: 你用自己的標準硬套在別人身上,這些話留在自己心底就好 01/15 10:36
Grrr: 科學沒有一個可以解釋全世界的公式,霍金的找尋失敗了,感 01/15 10:37
Grrr: 情亦是 01/15 10:37
lorinafamily: 你沒有長時間照顧過別人吧? 那種壓力不是你坐在大 01/15 11:27
沒有
lorinafamily: 螢幕前兩個小時就可以了解 然後來鍵盤罵別人賤人的 01/15 11:28
為什麼我一定要感同身受才可以批評故事裡的人物 ※ 編輯: pttshit (1.168.76.6), 01/15/2015 11:39:36
lorinafamily: 不懂就可以對人出口成髒 啊不就好棒棒 01/15 12:41
lorinafamily: 還有 珍與霍金不只是故事 可能在結局上美化了 01/15 12:42
avatar2012: 很顯然你對電影的解讀侷限在世俗的框架裡 01/15 12:43
世俗的框架錯了嗎
lorinafamily: 但是珍也是全心付出照顧霍金了25年才離婚 01/15 12:43
avatar2012: 就電影內容來說 Jane不算劈腿 她和霍金也絕對是愛情 01/15 12:45
a87569650: 如果跟你說現實中他們復合了 你會崩潰吧? 01/15 13:36
我是討論這部電影 不是現實中的八卦新聞 ※ 編輯: pttshit (1.168.79.157), 01/15/2015 14:12:47
ff7forever: 推錯 我是要噓的 01/15 15:38
ff7forever: 補噓 01/15 15:58
kiwijust227: 你好可怕 01/15 15:58
總之我對這部片想說的就是這些 如果你們覺得我的用詞還是思考方向不滿意 有冒犯到你們,那我只能跟你們說聲抱歉 ※ 編輯: pttshit (1.168.79.157), 01/15/2015 16:36:45
june0804: 這個是改編的 實際上她沒有劈腿 01/15 19:51
silverpink: 就電影來說 我覺得Jane沒什麼好苛責的 人生很多事無法 01/15 20:37
silverpink: 分對錯 01/15 20:39
lites: 雙方都外遇 電影美化 +1 01/15 21:04
lkrichard: 多少個媽媽做家務 這不是外遇理由 不愛了也不要傷別人 01/15 23:35
Grrr: 外遇沒有理由 所以也不需要理由 當事人放下且珍惜這段感情 01/16 01:52
Grrr: 看不出旁人有何好拿自己的判斷去加諸在他們身上 01/16 01:53
onmyway1005: ………………… 01/16 07:16
a80568911: 我覺得這篇文寫得很好啊 這部片爛死了 01/20 15:22
superghost: Jane走進帳篷就崩壞了 02/15 20:01
louwohaha: 同意樓上,如果Jane沒進帳篷,真的只要沒有那段,即使 02/20 01:00
louwohaha: 她那句I have feeling for you 也說出口了,我還是會 02/20 01:01
louwohaha: 覺得她很偉大。 02/20 01:01
queen101101: 跟你想的一樣 02/27 22:42
wellywang: 你人生經驗不夠 02/28 23:23
lucas01: push ghost 03/01 16:54
chester06: 遇到你就知道嚕... 03/01 17:47
pppli: 你女朋友如果變的跟霍金一樣你射得出來= = 03/04 20:55
HINY: ... 03/07 23:59
ozocine: 你可能不了解談戀愛和進入婚姻之間的差別有多大,更何況 03/08 03:06
ozocine: 是和病人結婚,珍完全有盡到婚姻應作的責任,而且甚至比 03/08 03:06
ozocine: 一般人多。只能說你的人生歷練還太淺薄 03/08 03:06
barein: 淺 03/08 20:51
SamDalembert: 不是太年輕就是沒看懂 03/12 17:21
yuuirain: ........我不覺得 03/30 02:40
fju402392: 自以為道德崇高 04/03 10:51
kent1208: 道德魔人你好 你沒談過戀愛齁 小孩子 04/12 12:44
miracle1215: 你知道是誰叫早已離開的喬納森帶潔恩跟小孩去露營嗎? 04/19 11:59
miracle1215: 是霍金^^ 04/19 12:00
athena8889: 她很偉大,你太年輕。高談闊論最容易 05/01 01:15
megamimadoka: 樓上被洗腦了 哭哭 08/06 15:54
XXPLUS: 喬納森根本工具人,還是最高階的那種 11/30 23:53
chumira: 心智上的太年輕 01/24 09:33
dabogoulina: da~bo~you~+靈光鏡返衝 03/13 01:41