[新聞] 奧斯卡演員提名太「白」 惹爭議

[lpbrother (LP哥)]

新聞網址：

奧斯卡演員提名太「白」 惹爭議

2015-01-17 03:51:31 經濟日報 編譯林昀嫻／綜合外電

第87屆奧斯卡金像獎入圍名單15日揭曉，「鳥人」和「歡迎來到布達佩斯大飯店」成為今
年提名的大贏家，但最受矚目的演技獎項提名全由白人演員囊括，未見其他族裔，引發缺
乏多元性的爭議。

 雖然今年奧斯卡獎多元族裔的角逐者不多，導致入圍者極少，但仍遭受缺乏種族多元的
抨擊。

以人權運動領袖金恩博士為主角的「投票之路」（Selma）雖入圍最佳影片，但飾演金恩
博士的非洲裔演員奧伊羅卻未入圍最佳男主角。

這代表今年奧斯卡獎的演技獎項入圍名單中，缺乏有色人種或西班牙裔，為1999年來首見
。

最佳導演方面，鳥人導演崗札雷伊納利圖，是唯一入圍的非白人導演。奧斯卡獎常被當成
電影業缺乏族裔多元性的箭靶。

 研究顯示，電影業幕前與幕後員工的族裔多元性仍遠低於整體人口。洛杉磯時報的調查
更顯示，2012年在美國影藝學院投票決定入圍名單的6,000多位成員裡，白人占94%。

今年奧斯卡獎的女性題材也寥寥可數，八部最佳影片入圍者全以男性為題材。女星芮絲薇
絲朋主演的「那時候，我只剩下勇敢」（Wild）等女性題材的影片，皆未獲最佳女主角提
名。

http://udn.com/news/story/7565/648551

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.34.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421456464.A.5C8.html
推 Grrr: 最後一段寫錯了吧
噓 rex9999: Roger Ebert說得很好　電影就是拍給男性白人看的
→ bill93557063: 最後一段....
→ SE4NLN415: 被白人文化影響 我們也都變成假白人了
→ yuhung: 最近美國確實有一些文章如此評論，認為本屆奧斯卡的
→ yuhung: 入圍名單不夠種族多元化，但我看到的那幾篇多數在為黑人
→ yuhung: 主演的Selma說話，後來我好奇，看了一下文章作者的照片
→ yuhung: 發現他們也是黑人後，大概就能理解為什麼文章會這麼說了
→ yuhung: 我這樣說非常政治不正確，但我身邊確實有美國黑人朋友看到
→ yuhung: 關於黑人或是黑人影星主演的電影，就嗨到不行
→ yuhung: 就算已經和他說該片很難看、評價很差，那些黑人朋友還是
→ yuhung: 勇於挑戰，或是堅持那些電影沒那麼差
→ yuhung: 其中一個朋友就把After Earth捧到不行...
→ yuhung: Selma絕對是一部好片，但今年強片環伺，相比之下
→ yuhung: Selma就不會那麼突出，一直緊咬名單要種族平衡只覺得煩
→ yuhung: 而且在美國南方的城市，Selma剛上映時
→ SE4NLN415: 就跟愛國片一樣吧 黑人拉丁人在美國都是被白人文化壓著
→ yuhung: 至少我這邊的戲院有八成都是黑人...
→ SE4NLN415: 事實上美國的文化的確是以白人觀點為主 並沒有真正多元
→ yuhung: 我不否認啊！美國確實依然是白人文化為主沒錯
→ yuhung: 但我沒辦法接受為了要"種族平衡"就開放保送名單
→ yuhung: 而且這種做法對那些為了平衡膚色而入圍的演員來說也不公平
→ yuhung: 只是去年還發生Michael Brown和Eric Garner兩大事件
→ yuhung: 這或許也是讓種族問題在今年奧斯卡入圍名單拿出來講的原因
→ yuhung: 以上只是個人觀點，政治不正確還請見諒 :P
推 cashko: 覺得不應該為種族平衡開放保送名單+1
→ samsonrf: 我也覺得如果公平競爭下，開放保送名單很怪
推 jedahs: 別在乎奧斯卡就好 反正奧斯卡評審委員也幾乎都是男性+白人
→ jedahs: 奧斯卡每年會入圍的就代表是這些族群會喜歡的片子罷了
→ jedahs: 我會到評審委員女性/種族比率增加的時候才會在乎奧斯卡
推 pattda: 當你還會黑人白人的叫時 保送就勢在必行
推 eriene: 最後一段是白痴嗎 比起來今年入圍的確沒啥女性電影
→ eriene: 也難怪去年阿姐拿獎時特別強調女性電影的重要以及票房
推 wxtn: 最後一段寫錯了 應該是寫入圍最佳影片的沒有女性題材
→ wxtn: 但名單不夠多元是事實 從控制(女性主導的劇情)和selma(種族)
→ wxtn: 被忽視就有感了
推 speed2: so 白人男性無法接受賤女人出頭(控制) XD