[負雷] 評 3D 版一代宗師

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

有圖有排版的 blog 版：http://blog.psmonkey.org/2015/01/3d.html



難得感觸多到不知道該從何講起。
害我有點想用《城邦暴力團》的寫法。

2013 年《一代宗師》上映的時候，我排隊買票進電影院，
兩個小時後出來，腦袋裡頭多了一堆問題。
於是上網找資料、看影評，遇到 MOD 重播的時候乖乖地再感傷一遍。
有些問題自以為是地有了答案、有些問題卻還延伸出來更多問題。
在片中找尋線索、琢磨答案，也許就是《一代宗師》令我著迷的地方。
當然，畫面、音樂、演技...... 不管從各種面向來看都屬上乘之作，
互相幫襯下讓思量的過程更具樂趣。

兩年後聽到王家衛弄出了 3D 版，
接著看到有影評說這個版本解釋了第一版沒有描繪清楚的角落，
於是再次買票進電影院（這次不用排隊了），
戴起抗拒已久的 3D 眼鏡。
兩個小時後出來，腦袋裡頭有沒有多了一些東西我不太確定，
口中倒是多了一堆 WTF...


        俗了


先詰譙一下 3D 電影這玩意。
上次看 3D 電影應該已經是 2010 年看《魔境夢遊》的時候了、
再之前大概看過兩三片，有點忘了。
我不知道是天生大近視所以無法體會 3D 電影的樂趣還是怎麼著？
隔了五年再看 3D 電影，視覺效果似乎沒什麼進步、畫質還是一樣的悲劇。
尤其第一版的畫面太過印象深刻，
心中會一而再再而三地靠夭著「沒事幹麼來看 3D 版阿阿阿阿......」

就說葉問跟宮二對坐在大南戲院的那個景，
畫面帶的是葉問、左下方是宮二的後腦杓。
我記得在原始版本，還能看得出光線打在髮絲上的陰影波紋，
到了 3D 版就只剩下一個模糊而不知所以然的黑影子晾在那，
就算 3D 之後這個模糊的黑球讓你可以明顯地感覺到跟葉問之間的距離感，那又如何？

再說宮二在北方的鏡頭，無論是練拳還是出殯都免不了附上大雪紛飛的背景。
原始版本的意境美感，敝人筆拙就略過不寫了。
3D 版本的意境跟美感還是有的，畢竟構圖跟運鏡都一樣；
但是... 從眼前不斷飄過去一些模糊的白影是哪招？3D 版的雪花？
你是要超高畫質但是打滿馬賽克的謎片，
還是基本畫質但是無馬賽克的謎片？
我寧願你撒把鹽就算了......

那麼，不管 3D 了，專心參透劇情？

更悲劇... [死]

我想 3D 版大概就是甄子丹版《葉問》的程度，
應該高出一些，但總之就是會歸在同一個檔次。
不是說甄子丹版《葉問》不好看，除了最後那場擂台太矯情之外，
大抵上是一個很成功的作品。
同理，3D 版的《一代宗師》不是好看，
只是有個第一版在那裡，高下立判斷──或著可以這麼說：
如果兩個版本對調，我壓根不會想進電影院再看一次，
等 MOD 還是 DVD 出來有緣再說唄...... Zzz

差在哪？

不說別的，就說宮寶森在金樓宣佈引退的開場白。
第一版先是來了個三四秒、廳堂中眾人秒吵吵嚷嚷的過門，
宮寶森不過就是做出個挖耳朵的姿勢，整個場面就靜了下來。
所謂大家風範、不怒自威的表現極限，大概就是這樣了。
可是到了 3D 版，這段全不見了，直接就是宮寶森敘述過往的功績，
沒有了前面的鋪陳，整個語氣架式的解讀就弱了下來，
甚至有種老漢老提當年勇的況味。

再看第一版最謎的一線天，在 3D 版完全看不出跟宮二的關係。
脫離藍衣社的段落被剪到只剩下不帶台詞可能也不帶意義的打鬥，
白玫瑰理髮廳只剩下一個靜態照片式的象徵、
收三江水為徒乃至於八極拳在香港開枝散葉完全就是一筆帶過。
另外是有新增一段一線天跟葉問在香港交手的戲，
但是純看 3D 版，一線天有比較完整嗎？
個人覺得沒有，一線天反而更謎、更單薄了，
淪落為單純烘托葉問的一個龍套配角。

宮寶森跟丁連山那場煮著蛇羹嚼舌根戲也不見了。
丁連山第一次出場就已經是跟葉問在香港假敬煙真過招了。
當初蛇羹這段看起來的確是沒頭沒尾，
只能琢磨出丁連山跟宮寶森的師兄弟關係、
以及丁連山成了「裡子」後被迫躲到廣州。
非得出了戲院找著張大春寫的《丁連山生死流亡》
（謎之聲：唯淺妄之人方能以此書為武俠之作？ XD），
才有可能搞懂、以至於拼湊出宮寶森下嶺南退休的「裡子」。
3D 版少了這段、讓電影院裡的觀眾少了些困惑。
是妙著嗎？我個人認為是惡手。

《一代宗師》的劇情一直扣著「表裡」，
除了檯面上檯面下的表裡、還有話中有話的表裡。
去掉蛇羹這場戲，就很難聯想宮寶森到廣州辦引退儀式是不是也有裡子在？
馬三投日之後，宮寶森對他講的那句
「在風頭上你也算是為我們這一門掙名氣的人」
也就變的平淡無奇、完全沒有任何意涵。
再後來丁連山敬煙時說的那段
「一門裡，有人當面子，就得有人當裡子。
面子不能沾一點灰塵。流了血，裡子得收著。
收不住，漏到了面子上。就是毀派滅門的大事。」
更是顯得雲淡風輕、話裡不帶半行血淚。
實際上，要是丁連山還能回東北，宮二還需要奉道復仇？
又，馬三傷了宮寶森、宮二又傷了馬三，這不就是毀派滅門的大事嗎？

3D 版都沒了。
沒了疑惑，就沒了問題；
沒了問題，那些眼神台詞畫面就沒了份量、
那些線索（在我這種沒歷史沒涵養的人眼裡）就更隱晦不明，
毫無反應就只是另外一部葉問娛樂片？

是的，3D 版給我的感覺就是另一部關於葉問的娛樂片。
那些刪掉的段落大多跟葉問無關，增加的段落大多跟葉問有關，
整部片的主軸是葉問、主角是葉問、
連敘事角度都快只剩下葉問一個。
怕觀眾看不出景深所以來個 3D 化；
怕觀眾帶著太多困惑離開回家還得複習民國史所以統統剪掉，
這樣還怕不夠，所以從原本兩個大主角（葉問、宮二）
四個小主角（宮寶森、丁連山、馬三、一線天）
簡化成一個主角其他統統都是配角；
為了怕你沒得回味太早散場，連謝幕的回馬槍都按照慣例給你準備了。


        能來個不俗的嗎？


之前在看《驚悚大師：希區考克》這部電影，
裡頭暗示著《驚魂記》有很大一部份的功勞
是靠 Alma 的剪接才能有如此出色的效果。
因為完全不瞭解影像製作，所以覺得誇大不實──
這樣拍片的時候還需要導演幹麼？
隨便拍一拍靠後製剪接就好啦？
看了兩個版本的《一代宗師》，我才發現原來剪接是如此重要，
重要到影響一個作品到底是帶有藝術價值的經典、還是只是拍得很美的娛樂片。

我唯一能為王家衛想到的開脫之詞，
大概就是 3D 版是表、第一版是裡。
所謂「物無不有表裡，人無不有死生。
表者裡之遁，裡者表之遁；死者生之遁，生者死之遁......」



[丁連山生死流亡]: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b736b5b0102e272.html

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Java 版  cookcomic 版
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.108.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1421761207.A.39D.html
推 a5378623: 訪談的時候王家衛說得很清楚，這個版本就是要俗的啊XD
→ a5378623: 「觀眾不過來，我就自己過去」大概是這麼說的？
推 pinn: 我也是比較喜歡上一版
推 rubicube: 看完3D更愛ㄧ代宗師，有溫故知新的感覺，和導演ㄧ起還俗
推 oralsex: 魔境夢遊是貨真價實假3d代表...
推 kowei526    : 推2F & 4F, 但看完會想再回去看一次原始版