Re: [負雷] 美國狙擊手

[biglarge (大大)]

完全同意q大所說

相較於這部引起的廣泛討論，給大負雷不為過

只能說導演拍出一個狙擊手出勤的紀錄片

企圖加入一些感人的橋段，或是槍戰緊張氣氛

無奈手法不夠高明(編劇功力太弱？)

實在沒辦法為了一句話(羊、狼…)，或是最後老婆關門一幕而給好雷



※ 引述《qwer1988 (91)》之銘言：
: 如果你以戰爭片來說這部片真的很不優，以黑鷹計劃來說遠勝於這部
: 1.服役前的訓練過程很不熱血、也感受不到任何專業過程
: 2.戰爭時並沒有很激烈的戰爭場面（在包圍戰那場，你完全不曉得他們攻防路線是怎樣）
: 3.沒有很具體描述作戰策略等...
: 以狙擊手電影來比較  這部完全輸給大敵當前還有狙擊生死線
: 1.並沒有把對方狙擊手描述得很強或者很有頭腦
: 2.主角是傳奇人物，但是在電影中並沒有真正拍出他強的地方...
: 3.隊友陣亡還是被打中，你很難起共鳴，劇情真的張力不夠

: 要感動沒感動，要專業沒專業，要戰爭片激烈的大場面也沒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.189.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422228465.A.3AA.html
噓 harry3875: 你來導最好。你最強
噓 KANGOD: 推樓上
噓 eric791112: 嗨大大可以請你來導嗎?
推 gsc0478: 最後撤退那段 完全不知道在演什麼 為什麼會知道路線怎麼
→ gsc0478: 跑？支援車輛在那裡？
推 cocoi: 狙擊手技巧來說，大敵當前比較好看。
→ cocoi: 美國狙擊手演的角度不一樣。可能是照他自傳改編的關係
→ q22w: 我覺得這部電影主要在說軍人在戰場那種心理拉距跟一些精神
→ q22w: 創傷吧
推 ccufcc: 推這篇
推 fatotaku: 紀錄片不是長這樣的啊......
推 ellener: 推這篇  整部片背後的美國中心主義讓人很不舒服，完全沒
→ ellener: 有反省
推 oldzen: 需要反省個頭，主角就是這樣的思想，這是傳記電影好嗎
→ pennymarkfox: 1反過來說他就是要拍出來給觀眾去思考"美國中心主義
噓 g03654: 啊就傳記電影不然是要要反省什麼？
→ g03654: 你寫了一本自傳結果後人拍了一部電影要你反省
→ g03654: 你應該氣到會從土裡爬出來
噓 fraser0136: 講這些而已為什麼不推文就好?
噓 ForgerEames: 這部片明明就有在暗示主角到後來思想扭曲，EX: 他和
→ ForgerEames: 老婆的對話、在馬克葬禮上聽到那封信的內容的反應。
推 rock610808: 推大敵當前，看這齣時一直想到大敵當前