看板 movie 關於我們 聯絡資訊
圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30677548 「進擊的鼓手」是我今年看過最血腥的戰爭片。好啦這不是戰爭片,但也 差不多了。是的,它是關於爵士樂,但請別期待Kenny G與小野麗莎之類 的。這兒的音樂不是被拿來當舒適背景的,這群人是很認真的。也許太認 真了。 鼓手Andrew﹝Miles Teller﹞是紐約一間聲望頗高的音樂學校學生,他被 校內最嚴格的指揮家Terence Fletcher﹝J.K. Simmons﹞選入學校樂隊, 這對Andrew的未來應該是個很大的助力,但Fletcher極度嚴厲、善於心理 操弄的教學態度,是否會讓Andrew無法承受? 與娜塔利波曼主演的芭蕾驚悚片「黑天鵝」(Black Swan)帶給人的感覺相 同,在藝術領域裡,追求卓越與過度偏執之間,常常只有一條模糊的線。 「進擊的鼓手」與「黑天鵝」的不同點是,「黑天鵝」強調的是某種瘋狂 ,觀眾跟著在主角的扭曲心理中繞來轉去,而「進擊的鼓手」比較不去檢 視其瘋狂,而是將重點放成意志力的對決,以及兩名主角互為鏡像" mirror image"的有趣對照。 Fletcher的教育方式包括公開羞辱、歧視言論、心理戰與操弄等等,甚至 包括肢體暴力,差不多是身心虐待都來﹝不過我得說他的罵人臺詞挺好笑 的,上他的課大概會常常想笑又不敢笑,簡直是個爵士教學界的石內卜﹞ ,他課堂上學生的臉孔只有恐懼,看不到任何音樂本身帶來的快樂。沒想 到,Andrew越被羞辱就越努力,像著魔一樣。說真的,我會更想知道讓 Andrew著魔的點在哪裡,以及除了追求不凡以外,爵士樂本身到底能否給 他快樂?越看到後面,我越覺得音樂本身已經不是Andrew所關心的, Fletcher的好評才像是Andrew不顧一切追尋的,幾乎像他的毒品。 所以,換個角度來看,也可說Andrew與這位老師倒是天作之合。嚴師 Fletcher雖然看起來很可怕,但Andrew也不惶多讓,Andrew自大且無情無 義,一心只想追求極致,看看Andrew對親戚某些言論的不屑與憤慨、看到 同學表現比他好時惱羞成怒的糟糕風度、與女友分手的冷酷無情等等,如 果Fletcher的可怕教法只能夠對一個人有用,那個人就是Andrew吧。 也因此,本片最後一段的意志力對決尤其精彩,這幾乎是矛與盾的對決, 充滿無限可能性。其實我認為劇情走向那一步的過程有點不可置信﹝例如 ,那個場合應該不太可能讓沒彩排過的人就這樣上場?﹞,但那場戲本身 的攝影角度、剪接、音樂、演出等等都十分精彩,收尾更是收得令人血脈 賁張,所以我可以忽略劇情發展太不真實的問題。 總體說來,「進擊的鼓手」最大的成就在於,原本以它簡單的幾個主要場 景、主要角色幾乎是只有兩人對決、很直線單純的故事線,它的本質只是 一部小小的獨立電影,但透過各種安排,最後成品感覺「大」多了。尤其 剪接充滿活力與張力,特別是音樂橋段的剪接幾乎像動作片一樣刺激,敘 事精簡快速,毫不拖泥帶水,「進擊的鼓手」真的是把這樣一個劇本主題 傾全力發揮到極大了。 另一個非常搶眼的點,則是兩位主要角色的演出。J.K. Simmons把 Fletcher這個妖魔鬼怪演得很傳神,他老是一身黑,一樣的T恤與長褲, 沒有頭髮,彷彿在他追求完美的道路上,連花腦袋換裝扮都是罪過,而他 每一個進場與每一個手勢都充滿氣勢令人害怕,每說一句話都讓人猜想他 到底是說真話還是想操弄人,完全無法想像這個人幾年前是Juno﹝「鴻孕 當頭」主角﹞的老爹。 以前曾當過鼓手的Miles Teller讓我刮目相看。以前老覺得他是個比較沒 有「魅力」的演員,但是「進擊的鼓手」讓我改觀了,他的角色雖然比較 沒那麼多炫技機會,但在各種挫折裡面他能既脆弱卻又能維持自尊,展現 撼動山河的意志力,非常有魅力,尤其在一場關鍵表演時他使用"Fxck you"嘴型回嗆時真的很殺。 Paul Reiser飾演Andrew的父親,他很想保護兒子不被人生摧殘,但明白 他不行,也知道兒子已有決定,因此有不少戲,Reiser都是嘴上不講、從 眼神透露的,這種父母心頗令人感動。 「進擊的鼓手」編劇兼導演Damien Chazelle表示,本片的劇本初稿是在 他就讀哈佛時,根據自己的高中經驗為靈感而寫的,但後來一直籌不到資 金,直到他將內容拍成18分鐘的短片後才獲得青睞,而電影長片版本他只 花了19天拍攝。他自承劇情與當年經驗相比誇大了不少,我想也是,「進 擊的鼓手」簡直是爵士課程的「饑餓遊戲」版,課堂如戰場,充滿了汗水 血水淚水,雖然這設定頗不真實,但卻提供了很好的背景給一場充滿戲劇 張力的意志力之戰,而且我很感激整部片沒有走向傳統愛用的「男主角發 現愛與朋友還是最重要」這類的結論,那樣的話就太肉麻無聊了。 最後來談一下與電影較無關的個人感想。我查了一下,Fletcher愛講的那 個傳奇薩克斯風手Charlie Parker被丟鈸的故事,據說真實版的沒那麼離 譜,Jo Jones是往地上﹝或腳邊﹞摔的,並不是往頭上丟。我個人認為, 音樂的不凡,應該不是只能靠兇殘的老師才能激發出來,若把人嚇出精神 問題的話,甚至搞到鬧自殺,絕對是不好的。為找出一個Charlie Parker 去嚇瘋30個人值得嗎?我覺得不啦。這部片當成虛構電影看,欣賞這段特 殊的師生關係,並了解鼓手的辛苦,當然是很好的,只不過對這位老師的 教學方式就不用太認真了。 至於現代生不出一個Charlie Parker的原因,我想很複雜,決不是只因沒 有人丟鈸,政治經濟文化上的改變都可能影響音樂的偏好,自然也會影響 投入這類音樂的人數與水準,而好樂手也需要舞台,現代並不是那種老爵 士﹝相對於Fletcher口中所謂「在星巴克賣的爵士樂」﹞最受歡迎的時候 ,沒有舞台的天才又能怎麼樣呢? 題外話:Fletcher在學校走廊看到校友帶小女兒來時,跟女孩說以後長大 可以來他的班上課,我簡直寒毛直豎...你這是恐嚇吧!不要再害人了好 嗎! -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422602727.A.E27.html
youaten0112: 推!好片!刺激緊張,笑中帶淚 01/30 15:34
positMIT: Push 01/30 15:55
jpopgirl: 剛看完,推你的題外話XD 01/30 15:59
lincecumism: 推題外話XD 01/30 16:15
chingswn: PAUL REISER變好老...差點認不出來 01/30 16:49
lichai: 沒有想像中好看 最後一段solo也拖太長了 01/30 16:57
lichai: 其他團員應該也很賭爛他 好好一個演奏變成個人秀 01/30 16:58
Grrr: 看完手快抽筋 01/30 17:12
Matsuhara: 男主角把那種天才的狂妄表現得很入骨,超過癮 01/30 19:55
WTF5566: 大推! 01/30 20:46
yu1164: 推這部片~看完覺得很爽!! 01/30 20:56
pinkygiveme: 只有真的去追求過這種境界的人才能體會為什麼主角要 01/30 22:24
pinkygiveme: 甘願被虐。這部片真的不必尋求大家的認同,不必 01/30 22:24
pinkygiveme: 看不懂也沒關係,就看不懂 01/30 22:25
Tabithaco: 還蠻推的 01/31 22:54
chant: 我也沒認出 paul reiser, 虧我以前看了那麼久 mad about 02/13 04:49
chant: you… 竟然還是從 credit 才發現他有演 orz 真的老好多 >_< 02/13 04:51
leila: 我上回被Paul Reiser的近期模樣嚇到,是在Life After Beth 03/20 17:48
leila: 所以這次沒有那麼驚嚇了... 03/20 17:48