看板 movie 關於我們 聯絡資訊
綺拉。奈特莉 演技很好嗎 ? 我是看不懂演技的人, 對我來說可以引出我情緒的演員我就都覺得很厲害。 像是 : 梅莉史翠普 (她真的演什麼像什麼) 小珍妮佛 (她演中年婦女竟然意外的有說服力) 史丹利·圖奇 (雖然不見得是主角,但是他演出風格多變,很喜歡他) 班奈狄克·康柏拜區 (模仿遊戲真的很棒) 說道模仿遊戲,可以很顯而易見的看到綺拉。奈特莉 和 BC 的實力差距。 綺拉奈特莉從演出 < 傲慢與偏見> 之後我就一直覺得, 她表現感情的方式很別具一格,很喜歡靠嘴唇表現情緒。 總之她的表演雖然不差,但我認為距離得獎(提名)還是有差距。 或許版友有其他的看法,怎麼看一位演員是否具有實力演技 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422714935.A.439.html
shinshong: 多看三立八點檔,你就分得出來了 01/31 22:36
takuminauki: 要演出情感,要打動人 01/31 22:37
※ 編輯: tracy1991621 (140.112.218.98), 01/31/2015 22:38:26
qazxswptt: 本土劇演員的演技都電這些人電假的 把史一般的劇本 01/31 22:39
qazxswptt: 演到淚流滿面 根本不是一般人辦得到 01/31 22:39
sleepyrat: "演技好"不保證"演得好"~演技好靠自己,演得好要靠劇組 01/31 22:40
san122: 本土劇的演法比較像舞台劇,肢體動作大而浮誇,但那也是那種 01/31 22:44
san122: 本來就要的效果.好的演技會讓你忘記這個演員本身,而是融入 01/31 22:45
san122: 劇情中.所以角色與本人反差愈大,就愈容易得獎也是這樣 01/31 22:46
sarshia: 其實我覺得演甚麼像甚麼只是演員的基本功 01/31 22:49
sleepyrat: 所以現在給獎走向是"角色"重於"演技" 01/31 22:51
biglafu: 你會把票投給他的就是 01/31 22:56
Adorse: 評審怎麼會知道本人和腳色之間的反差?這當評分標準沒道理 01/31 22:59
smonke: 很簡 單的方法就是當這個演員在詮釋這個角色的時候你根本 01/31 23:06
smonke: 會忘記他就是誰誰誰那個大牌明星... @_@a.(ex:梅嬸) 01/31 23:07
tom91002: 純推Keira Knightley >///< 01/31 23:10
Anastalife: 你覺得好就好啦 演技本來就很主觀 01/31 23:10
smonke: 或是說把角色的靈魂演出來而不是還在演自己...@_@a.. 01/31 23:15
sleepyrat: 有時候要看導演要甚麼,有的要你演、有的不要你用演的 01/31 23:22
sleepyrat: 有的導演把演員騙得團團轉,不知道自己在演什麼~~ 01/31 23:22
xiaoyihsieh: 推史丹利圖奇 超強的 01/31 23:27
ovarbda: 但有時我覺得觀眾本身看的沒有進入劇情時,看誰都演的普 01/31 23:34
limyeeshin: 蓋瑞歐曼 演什麼都不會讓你感覺到在演自己 01/31 23:35
limyeeshin: 我覺得其實李奧納多演來演去都差別不大 01/31 23:36
smileray: 每個人感受不同吧 至少我個人覺得inception跟華爾街之狼 01/31 23:40
smileray: 的皮卡丘 給我的感覺完全不同 01/31 23:41
silv31: 我偏愛用細膩表情和肢體表達角色故事的演員 就算劇本上原 02/01 00:35
silv31: 本沒有的 因為這演員加進的表演使角色多了更多想像空間 02/01 00:35
silv31: 必竟一部戲不止演員 還有導演和劇組許許多多的因素 02/01 00:40
silv31: 在有限的框架發揮最大和演得剛剛好符合角色 我較偏愛前者 02/01 00:40
styleway17: 沒有這種東西 就很主觀的感受而已 02/01 01:10
kattynews: 一些小動作或有層次的表情變化,不用言語就知道角色的 02/01 01:15
Leika: 不用台詞的感情橋段 英國老演員都強 02/01 02:17
Leika: 建議注意 尷尬 的表現 尷尬最難表現 02/01 02:18
Leika: 去看看安東尼霍普金斯的文藝片吧 02/01 02:19
Leika: 艾瑪湯普遜亦強 兩人合演的就《長日將盡》 02/01 02:20
fatotaku: 你看到的是呈現出來的演技,就不單純是演員本身的功力了 02/01 02:20
fatotaku: 劇本走位鏡頭打光化妝服裝,對最後的成果都有影響力 02/01 02:21
muymuybien: 多看幾部演員的電影,就可知道分別了! 02/01 02:27
swatch44: 不要像摩根費里曼只會演黑人就好了 02/01 03:09
tareki: 小勞博道尼啊! 02/01 03:59
ventelp: 可以打動你的/可以讓你忘了他原本現實中是誰的 02/01 05:00
mp6c04: 去翻翻Jack Nicholson 小丑舊版 風情帥哥 硬漢 反派 02/01 07:49
mp6c04: Anthony Hopkins 以前都覺得他有智者角色的fu 02/01 07:52
mp6c04: 看完人魔力馬跪了 02/01 07:53
JACK19920102: 摩根費里曼只會演黑人 02/01 11:42
mindy201: 如果要批評「演來演去都差不多」就會變成你要把他的作品 02/01 12:20
mindy201: 全都看過才能這樣講,而不是只看了幾部就這樣下評論~ 02/01 12:20
mindy201: 演得好大家各有定論,演得差大家通常都會同意,那為什麼 02/01 12:20
mindy201: 演得差大家會有共識?通常就是沒表情、讓你出戲,所以演 02/01 12:21
mindy201: 技好主要就是能讓你入戲,但是爛劇本也能演得好那就是更 02/01 12:22
mindy201: 強大的演技了,那表示無論對手如何環境如何他自己就很穩 02/01 12:22
geniept: 看看鋼鐵人3 滿大人前後差別 02/01 12:31
xxx22088: 看看劍雨,大S和其他所有人差別... 02/01 13:30
legend41269: 開退休演唱會賺一筆再復出的演最好 02/01 15:35
Istari: 不是我要說大S 整部片就前面那個笑有到位 後面全部問號 02/01 15:53
eip937: 讓人不會出戲 02/01 20:25
n61208: 丹佐只會演黑人 02/01 22:34
sleepyrat: 丹佐不只會演黑人,他演過基努李維的皇兄~~ 02/01 23:35
kens926908: 有人說好的演技是內斂卻又強烈的 02/02 12:52
globe1022: 如果不是專業電影人,最簡單的方法就是一場戲在進行時 02/02 17:45
globe1022: 你會不會一直想吐槽...簡單說就是你有沒有跟著角色入 02/02 17:45
globe1022: 戲 02/02 17:45