→ hp8232: 原本是要給史匹柏爺爺拍是真的嗎?有點想看 02/01 18:34
推 pinkkky: 沙塵暴那邊看不清反而更緊張，更能體會作戰之艱辛，我覺 02/02 13:43
→ pinkkky: 得那些後製很寫實，讚。 02/02 13:44
http://tinyurl.com/nw8dwrf
短評：由於劇本的走向以及角色設定和Clint的個性以及路線都非常相
近，因此雖然是他受委託接手Spielberg執導的作品，作品中也有一些
小瑕疵，但因為大方向是對的，再加上他樸實無華的執導手法以及題
材的切入角度都符合美國國內外的期待，因此這部片成為大熱門並不
意外。
故事描述美國有史以來最傳奇的狙擊手Chris Kyle的生平，他一
共射殺了160位敵軍，最遠射程為1920米！但一方面Chris不是個喜歡
炫耀的美國人，因此他的傳記應該也不至於全然地大美國主義；再加
上因為預算爭議因此接手的導演Clint Eastwood在個性和風格上也是
如此，因此這部作品雖然缺乏敵軍的觀點（片中無辜善良的伊拉克人
實在是有點少），但對於曾經執導過兩部硫磺島戰役並且分別從不同
陣營為主角各執導一部的導演，我們可以相信是篇幅和題材使然，而
不是說故事的人不懂得反省。
這在分鏡上可以得到一些佐證。Clint的執導風格大致上還是中規
中矩的分鏡為主，盡量不要讓分鏡的風格太強烈影響到劇本本身的內
容，重要的內容就用特寫提示。而沒記錯的話這部片最特寫的地方只
有兩個：一是主角即將再次射殺小孩子的時候，另一個則是即將開槍
射殺對方最厲害的狙擊手的時候。而無論是基於戲本身的需要還是他
個人對於該橋段較為重視，他給了前者更多的時間。
也因此這部片並不全然是一部美國人在伊拉克開無雙的爽片。面
對戰爭經歷過死傷以及抉擇的軍人，無論在身心靈上都受到相當程度
的嚴重打擊，因此當回到美國休息時，一方面自然會對於戰場上的戰
情依然念念不忘，再者即使自己毫髮無傷，也難免會見到同胞死的死
，傷的傷，因而在情緒上受到衝擊和影響。這部片無論是導演還是劇
本，似乎都有意於深入探討這個在戰場之外卻又和戰爭息息相關，進
而甚至可能動搖到堅定而好戰的信念的另一個面向；但也因此，這樣
的橋段增加了劇情的深度。
比較可惜的是Clint因為年齡因素，在執導上似乎偶爾會有失準的
問題（之前已傳出他因為聽力問題在現場無法順利指導演員的消息）
。畫面上不得不說有時很難看出分鏡之間的因果或空間上的關係，儘
管劇中的美國大兵通常都不知道敵方的狙擊手在哪裡，但他們不知道
不代表觀眾就不能知道；此外有一個分鏡完全沒有焦，但看起來似乎
又不是刻意做出來的？最後對於沙塵暴的那場戲個人有點疑慮，這很
明顯是刻意用後製作出來的效果，也許是基於寫實考量，在現實中沙
塵暴的能見度看起來真的就是這個樣子，但對於看電影的觀眾而言，
這樣的畫面已經難以辨識敵軍和美國大兵了，似乎可以基於戲劇效果
的考量再做一些修正。
當然，最後主角被槍殺的結局也同樣地令人扼腕，且不利於戲劇
張力的解除，散場時身邊許多觀眾都不自主地透露出錯愕以及不解；
但既然這是一部改編自傳記的傳記電影，這種一翻兩瞪眼的事實自然
不可能把黑的說成白的，因此或許在結局上真的不能滿足觀眾，但這
是片子的類型與既定的事實的緣故，不是劇本或導演的問題。所以整
部片雖然有一些顯而易見的瑕疵，但整體而言仍然值得一看，喜歡Clint
的觀眾不要錯過。
（和Clint相關舊文請見：http://belaludwig.pixnet.net/blog/post/5884871）
--
其餘電影短文請見：http://www.facebook.com/taiwanewavers
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422762426.A.8CB.html