[好雷]美國狙擊手

[redhorse (人中赤兔)]

算是精彩的戰爭紀錄片，不過每一部戰爭的角度都是從強國出發

想想電影工業，真的嚴重衝擊全世界的價值觀啊

至少有看過電影的小孩，一定都覺得中東人都是混蛋吧！？



網誌圖文版：http://redhorseinman.pixnet.net/blog/post/261398518

這部片上映的時候就很想去看，畢竟雖然實際上當兵打靶很普通，但是鍵盤上的CS也曾當
過狙擊手，是該去感同身受一下。

由真人真事自傳改編而成的紀錄電影，但因為沒有看過書，不知道誇大的成分有多少，不
過看起來不會有英雄片的感覺，唯一比較英雄化的地方，大概就是美國傳奇狙擊手最後以
超遠距離一槍幹掉了恐怖組織的狙擊手這樣。一般紀錄片類型的電影會比較沉悶，可是美
國狙擊手的劇情緊湊，日常生活與戰場之間的切換轉場也很流暢，以我看過的戰爭片來說
，算是值得一看的電影。

電影的一開始是從凱爾父親教授凱爾打獵的場景出發，這個世界上有三種人：一種是被欺
負的羊；一種是欺負人的狼；一種是保護羊的牧羊犬。而凱爾從小就為了保護弟弟，決心
成為牧羊犬這類人。大概就是因為這樣的教育，原本想成為牛仔的凱爾在誤打誤撞之間選
擇從軍，並前往參與伊拉克的戰役。

凱爾的部隊，就是廣為人知的海豹部隊，一開始也有些許的訓練畫面，老實說這種訓練的
過程不僅充滿肉體的折磨，精神上的打擊也是接連不斷，為了戰爭這種折磨全人類的事情
，需要事前折磨另一群參與這件事的人，實在是相當可笑。有點像是飛蛾撲火，或許這就
是人類的天性，明知道戰爭會對彼此帶來傷害，可是我們仍然前仆後繼的捲入戰事。軍中
為了把殺人合理化，會有＂你殺越多的敵人，就拯救了越多兄弟同袍＂的說法，而凱爾就
是這樣說法的實踐者，也因此一次兩次的任務結束了，但他休假在家的時候注意力仍然放
在戰場上，為其他的弟兄擔心。

導演用了不少篇幅描寫凱爾心中的矛盾，像是片頭開槍射殺母女的遲疑，以及心中喊話希
望小孩不要撿起火箭筒的畫面。我不知道這是不是戰爭裡真實的情境，抑或是導演或凱爾
為了表示自己人性未泯的美化鏡頭。我覺得長期身處於戰爭這種生死關頭，很容易就會殺
紅了眼，寧可錯殺的想法反而比猶豫更容易存在心頭，拿自己或是同袍的生命去冒這個險
，有可能嗎? 相對之下或許敵軍狙擊手毫不猶豫扣下板機才是真正戰爭時候的表現。

電影的最後，不意外的凱爾狙殺了對方的頭號狙擊手，成為美國史上最致命的狙擊手傳奇
，並退役回歸家庭生活。官方紀錄親手擊殺160人的他可以說是殺人如麻(也不是用什麼大
規模炸彈之類的武器，而是一槍一槍擊殺的敵軍)，我不知道這樣的人心情上會是怎麼樣
，或許是麻痺了，或許是心中永遠帶著愧疚，或許是感到榮耀，電影裡的凱爾明顯是對和
平的生活不適應，於是前往軍人的退輔會做相關的輔導，試著從回平靜的生活。

回家後我查了查網路資料，成為傳奇狙擊手的凱爾在回國後在輔導退伍老兵射擊的靶場上
遭槍擊死亡，雖然眾說紛紜，但我想這並不是一場意外。若你被擊殺的同袍或是對相關議
題有在關注的人，有可能看著擊殺夥伴的人退役後設立公司，並出書宣揚這樣的生活嗎?
雖然電影裡描述的凱爾在退伍後無法適應社會生活，但據網路上的資料及自傳的內容，我
覺得他其實是很能適應的退伍軍人，就像他小時候想成為牧羊犬一樣，在對方可能設置炸
藥傷害同袍的情況下，他會毫不猶豫地扣下板機射殺敵人。

這類的電影，往往讓我思考人類宣揚真善美的意義何在，如果人類的本質就是鬥爭，那宣
揚真善美這種虛偽的行徑，實在讓人覺得噁心；而如果真善美確實存在，那這類的殘酷劇
情又為什麼在人類歷史上一再上演呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.152.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422860769.A.4D6.html
推 ab056921: 還是不解你說凱爾被射殺的看法
推 bsjimmy: 同樓上
噓 shiriri: 他就"美國"狙擊手自傳 當然是美國觀點 批這個太狀況外
噓 isangxwbh: 勸你去看看他本人出的書，了解他本人的心境吧
推 chaoliu: 美國武裝部隊會抓住人砍頭PO在youtube上嗎?
→ chaoliu: 不需要拍電影中東人自己的老鼠屎就把自己搞爛了
推 ppacers: 告訴你他為什麼會被意外犧牲吧,根據我的分析是這樣的
→ ppacers: 他有一次還在服役間回國,結果在加油站遇到兩名白目的搶匪
→ ppacers: 結果遇到這位優秀的戰爭機器當然是被他反過來奪槍擊斃
→ ppacers: 他之所以會發生意外,就是因為他 被輔導成為一個正常人
→ ppacers: 失去了優秀軍人那種敏銳心  才會發生意外的
→ ppacers: 如果他還是一個軍人,相信不是一些阿三就可以打死他
→ redhorse: 網路資料不是寫被退伍老兵射殺嗎?
→ redhorse: 我可能表達得太模糊了
推 ilovecim: 樓樓上說錯了那兩位搶匪被擊斃了 是去靶場時被打死
→ redhorse: 直覺覺得歷經戰場生死，回來還能開公司出書包裝自己
→ redhorse: 這樣的美國單方面看法不是很欣賞而已
噓 xxxcat: 美國間接殺掉的人不比IS少，早期還是IS資助者。