→ HELLDIVER: 我也搞不懂那段有什麼存在的必要性 只是想帶出小男孩 02/04 01:39
→ HELLDIVER: 終於長大惹? 02/04 01:39
→ cmss666: 之前在板上看到一個說法 Brad Pitt透過這樣像一般生活一 02/04 01:47
→ cmss666: 樣的行為 維持自己在戰爭中僅存的一點理智人性 其他人來 02/04 01:48
→ cmss666: 提到馬的故事是說 你再怎麼喜歡馬 還不是轉頭就殺掉 你以 02/04 01:49
→ cmss666: 為你還有理智道德 其實你不過跟我們一樣 02/04 01:50
→ cmss666: 我記得不是很清楚 有興趣可以板上搜尋看看 02/04 01:51
→ maverickming: 這片真的超鳥 包著二戰外觀的英雄狗血動作片 02/04 01:52
→ maverickming: 一個中士搞的像將軍一樣 隨便濫殺戰俘練膽量? 02/04 01:53
→ maverickming: 底下的人一個比一個大尾也沒啥再鳥命令 02/04 01:54
→ maverickming: 戰鬥場面又太過花俏耍帥外加虎濫 總之濫片一部 02/04 01:55
→ maverickming: 要拍戰爭英雄片要麻就要像惡棍特工那種完全惡搞 02/04 01:56
→ maverickming: 這部明顯又想搞一些心理戲進去 真的很弱 02/04 01:57
→ zeta: 不過對喜愛二戰戰車戰的倒是可以看看 02/04 02:20
→ andreas022: 不覺得這片是典型的英雄電影 02/04 03:07
→ andreas022: 濫殺戰俘及徵用民宅這段強調了戰時美軍的紀律問題 02/04 03:08
→ andreas022: 若非Brad Pitt介入 德女可能會被其他士兵逼上床 02/04 03:11
→ andreas022: 這在美軍為說故事觀點的戰爭片是不常見的內容 02/04 03:11
→ andreas022: 這部分倒是還滿客觀描述二戰時許多令人不舒服的插曲 02/04 03:19
→ kauti: 搜尋一下就非常多篇了 這段很有意義 02/04 05:18
推 bird09: 那個戰俘穿美軍衣服想矇混，已經違反戰爭法則,不受國際公 02/04 16:42
→ bird09: 約保護,殺他沒有錯 02/04 16:42
推 eyespot: 1944一月德軍的反攻 穿美軍服裝的德軍全以間諜處決 02/06 22:38
→ eyespot: 打錯 是1945年 故本片是4月的戰爭 自然比照辦理 02/06 22:40