看板 movie 關於我們 聯絡資訊
最近看了入圍奧斯卡的諷刺電影 鳥人 看完之後大致知道電影所諷刺的事情 大致就是諷刺現代人的品味 只對商業電影 超級 英雄系列片有興趣 令我疑惑的是 我們看電影的目的 不就是為了要拋開現實生活的壓力 讓自己放鬆嗎? 既然如此 那哪些片最容易讓人放鬆? 以武打片 商業片 超級英雄片 和一般小品 劇情電影來比 很明顯就是前者比較能讓人 放鬆吧!! 以我來說 在承受了工作 上司壓力的我們 在時間金錢都有限的情況下 也會以爽片為 主 如果還有多餘的時間 才會在進場看劇情片 既然如此 那麼導演究竟想諷刺的是.....?? 有點不太懂導演的邏輯 虛心請教一下各位有關諷刺的這一部分 謝謝 今天看完今年的奧斯卡片單後 還覺得年少時代是八部裡面最好看的 真心希望可以拿下奧斯卡獎啊~~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.42.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1423136685.A.3EB.html
aff002377: 還是覺得!!! 少打"是"了 sorry 02/05 19:47
hong888: 最佳男主角穩拿了 02/05 19:48
leo1986: 我最喜歡的英雄片是"Watchman",爽片跟有沒有深度是不衝 02/05 19:50
leo1986: 突的 02/05 19:50
arlun: 感覺這部片要講的不是諷刺 02/05 19:57
cmss666: Watchmen 02/05 19:58
leo1986: 打錯了... 02/05 20:07
arlun: 我倒覺得更像是勵志片 02/05 20:08
qn123456: 我覺得重點其實是創作者、普羅大眾和專業評論人之間永遠 02/05 20:10
pttnowash: 同意leo1986 當初watchmen守護者真的很讓我驚豔的片 02/05 20:10
qn123456: 無法互相理解的困境,真要說什麼打了超級英雄一巴掌,我 02/05 20:11
qn123456: 覺得這部片在這方面的表現並沒有像某些影評講得那麼強烈 02/05 20:11
qn123456: 且直接,反而是留下很多開放的問題讓觀眾自己回答 02/05 20:12
bightw24261: 樓上,我想是因為西方人通常比較比較喜歡留白的方式 02/05 20:31
bightw24261: 來表達作品,可能對他們而言,問這些問題之後他們自 02/05 20:32
bightw24261: 己去反思,發現被打了好大一掌 02/05 20:32
aff002377: 我是覺得 現代人看爽片電影本來就是為了放鬆 既然你 02/05 20:33
aff002377: 諷刺這個點 那不如你一個既能讓人放鬆 又符合你要求 02/05 20:33
aff002377: 的類型來 02/05 20:33
sleepyrat: "生命中最抓狂的小事"也很讓人放鬆,評價又好~~ 02/05 21:31
sleepyrat: 鳥人片中可以看到艾德華諾頓耍寶,其實也可算爽片~~ 02/05 21:32
edd740404: 光是看電影的目的,就因人而異了,不是每個人都為了放 02/05 21:35
aff002377: 是啊!! 像布達佩斯飯店也是非打鬥商業片 卻也很能讓人 02/05 21:35
aff002377: 放鬆 評價也好 所以要反的並不是哪種種類 而是劇情好 02/05 21:35
aff002377: 不好 有沒有用心拍吧 02/05 21:36
edd740404: 鬆,有人是為了欣賞藝術,提升自己的涵養 02/05 21:36
aff002377: 像老布 還是尼可拉斯後期拍的片 也都算商業片 符合導演 02/05 21:37
aff002377: 要酸的種類 但是都亂拍消費者還不是一樣不買單 02/05 21:37
aff002377: e大 抱歉斷了你的推文... 02/05 21:38
dirtyroot: 個人喜好問題我剛好不喜歡爽片,所以我看鳥人覺得超爽 02/05 22:17
byon1009: 有些片是為了反映某些社會問題 目的本來就是見仁見智 02/05 23:13
byon1009: 電影只是創作者傳達的手段之一 02/05 23:14
peteryang199: 有些人看電影喜歡放鬆 有些人看電影喜歡絞盡腦汁像 02/05 23:26
peteryang199: 玩數獨或下棋那樣 都是看待電影的方式 鳥人屬於後者 02/05 23:26
momomom: 因為不是每個人看電影都是為了要放鬆 02/06 00:38
Haley: 應該是藝術層面和深度吧?導演不喜歡的片應該是那種無腦沒 02/06 01:04
Haley: 劇情沒有美感的爆破爽片,畢竟電影本身是一種藝術 02/06 01:04
baupi: 看電影為了放鬆? 你還是看電視吧。 02/06 02:03
wwa928: 想必樓上看電影都相當嚴肅! 02/06 08:53
arlun: 電影就像是短篇故事 電視就像長篇故事 02/06 11:05
qn123456: 把電影/電視當成嚴肅/放鬆的標準也蠻詭異的..... 02/06 17:04
travis710: 說真的我看完沒感覺被諷刺啊……電影好看就好看 02/07 02:43
travis710: 不好看就不好看。每個人觀影品味不同。跟爽片與否無關 02/07 02:44
travis710: 不覺得鳥人想表達的是評斷觀眾! 02/07 02:45
travis710: 但movie版的風氣就是如此囉 02/07 02:48
andy763092: 不知道樓上看電影就要很嚴肅的那位怎麼看電視的電影台 02/07 16:43
v31429: 想講真正戲劇的本質,年輕時他受到作家雷蒙卡佛鼓勵,走上 02/11 15:43
v31429: 戲劇之路,沒想到演爽片他才能有成就,再回來舞台,卻被 02/11 15:43
v31429: 賤嘴劇評家嘲笑。一旁冷言冷語的人不懂作藝術的人,背後 02/11 15:43
v31429: 的痛苦和辛酸。還有很多東西其實有它絕對的定義,不是評 02/11 15:43
v31429: 論家的幾個標籤或「見仁見智」可以帶過。大概就是這樣吧。 02/11 15:43
v31429: 希望有回答到原po的問題,這也是小妹跟老母討論出來的結果 02/11 15:45
v31429: 而已~ 02/11 15:45