看板 movie 關於我們 聯絡資訊
他諷刺的是"電影"目前的運作方式 本雅明在機械複製時代的藝術作品中講到 影視作品是難以定義是誰的作品 在當前的好萊塢體系中 監製跟導演是電影的創作者 但在宣傳體系中,演員才是可以大幅宣傳的商品 演員是可以商品化的人,但導演卻比較沒辦法 而在影視作品中,以藝術思維來看 演員不俱備靈光一瞬的能力 真正有此能力的是導演 就像你會稱讚拉斐爾畫得很好 但你應該沒聽過拉斐爾的顏料很好 演員其實就是某種顏料 但現在顏料反而是賣點 這在藝術上來說,很奇怪 這也是為甚麼許多大導喜歡用素人演員 另外,演員的原文本來是指"臉" 所以最後他把自己的鼻子轟掉的時候 代表的意義是他放棄了屬於自己的那張臉 所以他最後才能以鳥人的身分飛翔 ps.古希臘人認為演員沒有靈魂,因為他們從未扮演過自己,本片也用此理論說了許多故事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.119.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1423314561.A.1E7.html
sleepyrat: 他最後在醫院包紮的樣子很像鳥人(蒙面英雄角色)的面罩 02/07 21:12
lolix: 這篇最後一句話講的在這部片裡應該就只是個引子 02/07 21:25
lolix: 光是找Batman演員演Birdman演員就讓這篇最後一句變成問句 02/07 21:27
lolix: 還有像是王佳衛,麥可貝,李安,史匹柏,諾蘭,戴托羅也都是片子 02/07 21:28
lolix: 宣傳的賣點,有時候宣傳力道甚至壓過片中演員 02/07 21:29
qazxswptt: 這點是沒錯的 不過只是諷刺演員流於表面的事 02/07 21:43
qazxswptt: 根本沒必要演女兒的戲演這麼久 02/07 21:43
qazxswptt: 結局是譬喻這事沒錯 但主軸還是在講人的存在感這件事 02/07 21:44
qazxswptt: 諷刺嘴砲影評 諷刺民眾只會跟風 諷刺演員反客為主生態 02/07 21:45
qazxswptt: 都是手法一環 唯一貫穿劇中每個角色 還是存在感這件事 02/07 21:46
qazxswptt: 你看主角去買酒的時候 為什麼要演一個人像瘋子一樣 02/07 21:47
qazxswptt: 念台詞引起他注意 人人都要存在感 演員這行業特別諷刺 02/07 21:47
qazxswptt: 就是 02/07 21:48
laypeeq: 覺得這篇跟推文都寫得好好 02/07 22:14