[好雷] 進擊的鼓手－－卓越的代價

[a5378623 (黑雲)]

http://i.imgur.com/l2hbsTo.jpg

BLOGGER連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/02/blog-post_12.html

這是部很簡單的電影，劇情簡單，人物刻劃簡單，表達的意涵也很簡單－－可是它很好看
。

好看的理由，在於J. K. Simmons極具壓迫感的演出，還有配合音樂節奏的剪輯。

不過，還是先談談劇情吧。

故事說得是希望成為偉大鼓手的音樂系學生Andrew，碰上魔鬼教頭Fletcher故事。沒錯，
我用的是「教頭」這個字眼，因為這部電影根本就是個軍教片，只是背景不再是軍營而是
音樂學院。

嗯，所以你知道的，電影大半的時間都花在描述Fletcher有多麼機車，還有Andrew有多麼
悽慘，其中我認為最有代表性的，莫過於Andrew在樂團的首次練習，遭到Fletcher羞辱的
段落。

http://youtu.be/VnuImW1dWAk

這種教育方式，總是會激起人們去思考一個問題：「這麼做有效嗎？」

從結果來看Buddy Rich成功了，Andrew也成功了。

可是Fletcher過去的學生自殺了，那個以為自己走音的胖子肯定也不會再有未來。

http://i.imgur.com/TqCbSjL.jpg

然而，除了有沒有效，其實還有另一個問題更需要被考慮：「這麼做值得嗎？」

如果是軍教片，答案可能是肯定的，為了保護家園，這些犧牲如果有效那麼也就是必要的
。

可是為了藝術呢？為了成為偉大的鼓手，這麼折磨學生，這麼承受折磨，值得嗎？

通常來說，好的電影拋出問題，但是不給出答案，而是帶著觀眾思考問題－－可是這部電
影不同，這部電影省略了許多思考，直接甚至可說是武斷地給出了答案。

「這麼做，值得。」導演說。

所以在電影最後，Fletcher本來是為了報復Andrew刻意讓他出醜，卻還是在Andrew的精湛
的表現下露出笑容，在那個瞬間，倆人已經忘了彼此的恩怨，因為有些東西比這些更重要
，為了它我們可以放棄女友、放棄家庭、放棄人性甚至是放棄自己。

－－而這一切不需要觀眾來論斷。

所以電影在Andrew敲下銅鈸的瞬間嘎然而止，他們不需要也不在意觀眾的反應。

http://youtu.be/eFhAOZYs7k4

對了，你說「精彩的不是J. K. Simmons的演出還有剪輯嗎？怎麼說半天都是劇情呢？」

我只能說，有些東西勉強了，味道就壞了。

--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」

臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1423748670.A.3A1.html
推 johntdlemon: 其實導演有在訪談中表態他雖然認同成就卓越是要由汗
→ johntdlemon: 水換來，但他不認同 Fletcher的做法
→ kstin0815: 要去哪找導演訪談啊？
推 johntdlemon: goo.gl/dh9X6a
→ johntdlemon: 訪談在這裡，不過不是影片。
→ johntdlemon: 文長，我擷取幾句出來: I find everything the guy d
→ johntdlemon: oes in the movie to be absolutely horrifying but
→ johntdlemon:  I also wanted to make the music very powerful as
→ johntdlemon:  well, and that’s the dilemma
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 02/13/2015 12:40:06
→ lakerbuster: 態度。某次訪談他也說他認為這是個黑暗悲觀結局，對
→ lakerbuster: 很多觀眾認為是正面光明結局他覺得有點驚訝
→ lakerbuster: (第一句沒送出重打一次)
→ lakerbuster: 我不認為導演有覺得這樣一定值得，至少是持不至可否
→ lakerbuster: 的態度
→ lakerbuster: 要從故事整體來看，只看結局就會得出值得和光明勵志
→ lakerbuster: 的結論
推 moomin12515: 這片真的不怎麼樣.....敘事能力差勁,不知道在推什麼