Re: [討論] 黑暗騎士黎明昇起真是一堆BUG！

[KKFN (Marshall)]

※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：

單純負責回答第二題。

: 2.為什麼高譚市一千多萬人生死關頭，然後蝙蝠俠還堅持不用槍，
: 在那邊跟班恩蠢蠢打很醜的摔角...又讓我整個很出戲
: 他不用槍的堅持難道比一千多萬人的生命還重要嗎？
: 然後最後班恩又很囧的死在貓女的槍下...
: 而且說蝙蝠俠堅持不用槍，可是蝙蝠機車又有配備槍，不知道蝙蝠俠堅持是三小？

其實剛開始漫畫原著的蝙蝠俠是有用槍，
而且還用很爽用很兇，
但是一直到後面被DC上層定調蝙蝠俠從此不能用槍後，
就再也不用槍枝殺人了。
（會復活類型的敵人不算）

這是世界之外的原因。

世界之內的原因，仔細想想也很容易懂。

一個小時候親眼看見父母被壞人殺害的人，
長大後學成各式各樣精湛武藝歸國，
同時身兼百萬富翁的身分與蝙蝠俠身分，
老實說他想做什麼都可以。

如果他討厭罪犯，那他能不能把整個城市的罪犯都殺光？
能不能像是黎明崛起裡面那個法庭一樣，
隨著自己的喜好去裁判他人生死？

當然可以。
但是蝙蝠俠覺得這樣並不是正確的價值觀。

他有能力做，他或許也會想去做，
但是卻是一件他知道這不該做的事情。

即使上千萬人的生命飽受威脅，
但是他也不願意破壞自己的原則。

這是原則問題。

今天殺了班恩，然後呢？
明天就會殺了稻草人。
後天或許衝進監牢殺小丑。

一步錯、步步錯，
你一時認為的"It's fine."
遲早會變成萬劫不復的"It's wrong."

所以，蝙蝠俠之所以不用槍，
有很大的一部份是因為：他害怕自己墮落。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.191.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424109940.A.CB6.html
推 louis5265: 跟死亡筆記本其中一個觀念一樣嗎
→ a5378623: 可是用不用槍和殺不殺人是兩回事啊
→ a5378623: 我認為兒時陰影讓他不想用槍的說法比較合理
→ HELLDIVER: 馬蓋先一開始也有用槍
推 starcry: 推
推 iamrtp: 他黑暗騎士裡面，在地下道裡把壞蛋的垃圾車撞扁，其實就殺
→ iamrtp: 很大了！不過當時真的不得不這麼做..
→ kashino14: 開戰時刻有演不用槍(不殺)的原因...
推 BF109Pilot: 星際大戰的歐比王最後也不得不用槍了
推 gskill: 原則與信念的問題~
推 linkcat: 一下殺,一下又不殺,蝙蝠俠的原則根本是依情況改變的
→ linkcat: 第一集不救忍者大師跟第二集寧可自摔也不撞小丑
→ linkcat: 然後在別的情況殺雜魚都沒在手軟的
→ Spartan117: 他哪有殺？他不殺 但他也沒義務救人或者太顧及壞人
→ Spartan117: 的性命
推 hungyichan: 黎明不是只有拍十月圍城？？
推 BF109Pilot: 不殺人一方面也有點是跟瑞秋的承諾
推 jeeyi345: 真的是bug一堆，不殺人是最好解的了。但雙面人跟小丑都
→ jeeyi345: 不能再出場，能把三集串起來而且有點意義還能接受(雖然
→ jeeyi345: 說情>理)
推 WMX: 不用槍不過可以用一堆更暴力的武器...應該只是對"槍"有意見