[討論] 最佳男主角應該給鳥人?

[sucksboy (鬼島觀察家)]

比較霍金和鳥人的演技
霍金演技好 沒錯
是那種3歲小孩都看的出的好
凡夫俗子沒看過電影的人都看的出好

但給我一種感覺
就是看他一直在很用力演戲
"表面上"的演技很好  沒話說
但是說真的  沒有演出精神和味道
角色的特質性格內心也不夠深入
而且影片後半段
根本焦點都被 Felicity Jones搶走
女主角在這部片給我驚豔多了

反觀鳥人
一般人可能無法直接看出演技
不過就是一直擺張屎臉?
但是電影看夠多或是歷練豐富的人
才知道這種表面壓抑但暗潮洶湧的才最難
越想越有味道  看越多次越能看出他的厲害
實在不懂奧斯卡怎沒給他?

我懷疑很多評審根本沒看過鳥人或看不懂
奧斯卡評審裡
或許一堆的觀影深度還不如資深影迷
只看的出那種直接好懂的演技
不然就是奧斯卡真的太愛病人或同志了
就像當年米基洛克被偷走一座一樣
米基洛克也是表面壓抑但暗潮洶湧
還是因為影片和導演已經要給鳥人了
所以男主角不能再給了?

我知道我的想法一定很多人不爽
畢竟一般人看到霍金那演技
確實會嚇到 印象深刻
一般人對"直接"的情感表達比較有感
但細細想
他只是演的好  卻沒演出角色精髓
用個比喻 大概就像
李奧納多vs馬修麥康納
前者也很好啦
但比不上後者用一個眼神就能演戲



形容一下
 霍金是由外在演出內心  鳥人是用心演



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424669814.A.EB7.html
→ RachelMcAdam: 完蛋了，我看不出來這篇文章是不是反串...
保證不是
噓 AirPenguin: 看ID就知道了
推 eekaa: me 2
→ crystal1026: ...嗯？
噓 QoiiwWe: 我覺得應該給BC要不要也來發一篇
→ flamelight: 他很用力 但他得了
噓 w223357: 你沒投票資格，討論再多也沒用
噓 avatar2009: 看不懂影片導演還給鳥人 又不是多難的片真的好多人自
→ avatar2009: 以為別人都看不懂
推 playerst: 怎麼不是發給你呢?? 你看看演的1F都看不出來惹
→ rex9999: Michael就是沒得才經典　看來你根本看不懂Birdman
推 InMontauk: 同一樓XDDD
噓 William223: 沒看過鳥人，還給那麼多獎，你覺得合理嗎
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:42:39
噓 lovesick: 是喔
噓 yzkeroro: 1F XDDDDD
噓 jason40311: 沒有演出精神和味道?! 你自己沒心沒肺還怪演員!
形容一下   霍金是由外在演出內心  鳥人是用心演
噓 wwa928: 劣1
→ jason40311: 我看完都超難過的!(難過的點有很多~)
推 RachelMcAdam: 看了live至底文鳥粉推文，看這篇文章真的會混淆XD
→ RachelMcAdam: 所以才會分不出來
推 lpbrother: 我愛鳥人
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:48:02
推 ROXANNA: 按鳥人的原意 其實Keaton已經得獎了
推 miikal: 同意回顧電影故事，基頓沒拿也好
→ Apolo13: 感覺就是 一代宗師 vs 葉問 但我相信喜歡後者的人較多
這...太精闢了! 就是我想表達的!
噓 yty45: 我愛艾迪
推 a9a99: 麥可基頓一開始勢如破竹，想不到....
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:50:39
噓 peterqlin: 一樓XDDD
噓 cress0128: 每個主角都發一篇吧
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:52:40
→ polo007: 李奧納多表示：
→ hp8232: 李奧表示：
推 salinger0321: 想法跟這篇一樣，推米糕!
→ cress0128: 金凱瑞：
推 takuminauki: 霍金後面聲勢衝出來
→ benny1990615: 可惜不是你說的算>.^
推 WTF5566: 有入圍都很棒，除了gg手
→ s884239: 好奇 所謂的霍金味道和特質是什麼 我兩部都看過 對我來
推 dorydoze: 反正角色獎入圍就是實力，得獎就是運氣啊，照你的邏輯，
→ s884239: 兩個誰得 都實至名歸
→ dorydoze: 以後男女主配角的得獎人都要有一定年資才有辦法了嗎？
→ yuhung: 我希望基頓拿獎，最主要是因為這幾年真的太多傳記類得獎
噓 inzags: 喔
→ yuhung: 不是那些演員演得不好，而是傳記類畢竟有所本(可臨摹)
※ 編輯: sucksboy (223.139.92.223), 02/23/2015 13:59:35
→ yuhung: 但虛構角色卻要靠演員自身的體悟(領悟)
→ yuhung: 就是因為這幾年傳記類作品太容易拿最佳男女主角了
→ yuhung: 我更希望米高基頓可以在這風向下殺出重圍
推 dorydoze: 不過非傳記類角色可塑性也比較高
→ cappa: Eddie該得我說真的
→ William223: 太容易這種話本身就抹煞了演員的努力
→ dorydoze: 個人比較喜歡 BC
→ s884239: 如果真的看懂鳥人 志不在得獎掌聲吧 而是內心對自己的認
→ dorydoze: 鳥人是因為無法體會所以不懂啊
→ dorydoze: 要說劇情也算看得懂
→ yuhung: 沒有抹煞演員的努力啊!去看統計就會發現這幾年確實傳記類
→ yuhung: 電影非常多。
推 William223: 那是因為你算了有得獎的而沒有算沒得獎的吧
→ yuhung: 當然是算得有得獎的啊！XDD 以入圍來看也是傳記類偏高
→ s884239: 入圍就是肯定 硬要說誰應該得獎 也太狹隘了
→ yuhung: 又不是說那些演傳記的演員得獎不應該，他們確實演得好
→ yuhung: 但奧斯卡傳記類電影如雨後春筍般湧出的現象已經好幾年了
推 sunnyborage: 推ROX，米高手上有獎座你看見了嗎？
→ yuhung: 這個問題國外早就討論到快爛了，只能說這年頭大家愛看傳記
推 laihom0808: 都給傳記真的很無聊，難怪奧斯卡ㄧ直在拍傳記
→ laihom0808: 還是導演沒創意了只能拍傳記電影？
噓 max0113: 加油 改天你就能去評奧斯卡了喔 揪咪
→ yuhung: 去數一下近五年就好  入圍和得獎的影片中傳記類佔多少
→ yuhung: 就會發現傳記類電影確實被視為一種容易和獎劃等號的類型
推 happyyizhen: 認真覺得這個獎沒有任何問題
→ yuhung: 不是說傳記電影就好拍好演  我只想說這確實是種現象
→ yuhung: 我比較擔心這是不是和前幾年的劇本荒也有關(希望我想太多)
→ s884239: 如果說傳記當道 我想最佳影片拿的不會是鳥人
推 dorydoze: 男女配傳記類就比較少了吧，台女配角不一定演得比主角差
推 Jason0813: 萬物論也搞一鏡到底 我就支持他拿獎 XD
→ dorydoze: *男女
→ s884239: 如果你說評審看不懂 鳥人就不會拿最大獎
→ yuhung: 我指的是"男女主演員"獎  最佳影片是另一個問題了XD
→ yuhung: 霍金拿獎大家不會有意見啦！每年都是幾家歡樂幾家愁
→ yuhung: 個人指是單純優心傳記類電影某些時候獨占鰲頭的現象而已
噓 curran: 反串
推 Jason0813: 如果他真的一鏡到底每次都把樓梯爬完
噓 s884239: 這篇也太先入為主 ㄧ點風度都沒有
→ Jason0813: 光這誠意我就絕對支持他樂勝其他人了啊
噓 oldzen: 哈哈哈哈
噓 crinki: 你誰
推 Finarfin: 就算男主沒得 拿到影片和導演就很風光了啦...
噓 apple305: 我覺得你的評論也很表面
噓 wer549: 我覺得是你自以為專業
噓 matthew0123: 認同喔
噓 young112114: 表面的評論
噓 Soderling: 最佳廢文應該給你？
噓 Lester391: 給你當評審好了
→ amethysta: 鍵盤評審
推 JessicaA1ba: 傳記類男女主在奧斯卡就是吃香……
推 brianwu: 李奧:.....T^T
→ brianwu: 李奧: 我也是演傳記啊....
→ james11song: 阿不就好棒棒
噓 cyr1216: 評審沒看過鳥人...............
噓 weny0129: 舉馬修麥康納和李奧納多當例子給噓
噓 dfg22200q: 喔 無聊當有趣
噓 phantom78626: 這完全討噓 別人都看不懂就你懂 當你霍金般聰明啊
→ qazxswptt: 愛的萬物論還沒看不敢說 但麥可基頓是值得拿男主角
→ qazxswptt: 他的鏡頭多 情緒有漸層的機會 反倒是鳥人拿最佳導演
→ qazxswptt: 我還蠻不能接受的XD 只能說這次奧斯卡跟我個人口味
推 dorydoze: 有入圍的都值得拿啊，但我心目中還是希望 BC
→ qazxswptt: 落差大 不過也只是說說而已啦XD...
噓 devin0329: 很多評審根本沒看然後給鳥人一堆獎？
→ devin0329: 「凡夫俗子沒看過電影的人」二分法好歧視喔
→ devin0329: 嘿啦你最專業看得到別人看不到的深層情感
噓 IMDbMovies: 應該不會介意被我這凡夫俗子噓吧
噓 HD650: 只有你的觀點是觀點？
噓 yellowleee: 怎麼不去吃＿
噓 a80568911: XDDDDD
推 neel: 我同意你，不過在這你會被砲(菸~)
噓 wing74714: 我懷疑你沒看過愛的萬物論
推 amber810412: 推
推 kkben: 如果是飾演自己  那評審就不買單