Re: [討論] 拍日本漫畫難度在哪

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《gdluck (祝你好運)》之銘言：
: 美漫已經拍了好幾部 超人、蜘蛛人、鋼鐵人、蝙蝠俠、浩克
: 日漫一部都沒有拍 就算有拍也是很失敗(七龍珠)
: 日本漫畫真的拍成電影的話
: 海賊王1 尋找夥伴
: 海賊王2 魚人惡龍
: 海賊王3 空島
: 海賊王4 克洛克達爾
: 海賊王5 司法島(CP9)
: 最起碼5級
: 其他像是幽遊白書、火影忍者、七龍珠(普羅利劇場版)、獵人
: 都應該不難拍
: 美漫電影老實說看膩了

關鍵是角色，這是由於風格差異，兩個地方：

首先美漫風格寫實，其次美漫形象多變
（寫實是讀者喜好，形象是產業結構）

所以七龍珠，悟空就是長那樣，不會長其他樣子，還原難度大大提高。

－－只不過美漫現在也碰到改編電影後，角色形象被演員固化的難題。

當然除了角色，整個世界觀也是。

另外一個比較小，但是也大的問題，就是文化差異。

日本技術不足，自己拍常常搞爛。外國有技術，卻不理解作品，也會搞爛。

所以克服以上兩點後的改編作品就沒那麼爛，像是寄生獸，技術有了角色本來也就不那麼
苛求，或者死亡筆記本的神還原。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425104290.A.6B7.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 02/28/2015 14:19:27
推 kutkin: 美漫再怎麼扯  都還是合乎物理原理的存在
推 kaj1983: 雷神索爾有物理？
→ kutkin: 至少是電影還能弄出來的東西
→ zz9257: 現在有什麼是電影弄不出來的東西
→ MELOEX: 所以電影弄的出來就叫符合物理原理嗎
→ talan: 美漫改的電影就算不真實 也會營造得讓你覺得可以接受
→ talan: 但日本動漫改編電影卻很要求符合原作形象 不管你覺得在
→ talan: 現實 在動漫裡的那套合不合理 他就是硬要照搬
推 cosplay314: 寄生獸還不錯啊
→ talan: 紫色頭髮的角色 就是要紫色
推 kaj1983: 有髮色很動漫的日影嗎？
→ kaj1983: 我沒印象耶，可以請問是哪部呢？
推 eusttass: 我覺得日本技術不差阿，神劍的特效超級好耶
推 GAIEGAIE: 神劍 寄生獸改得很好啊 難道原版的驚奇四超人就讓人能
→ GAIEGAIE: 接受現實會有? 單純只是片商用心程度好嗎
推 chigo520: 我只覺得美國很愛把所有不合理的東西合理化 日本則是愛
→ chigo520: 保留原作的某些設定 搞得違和感超重..
推 godrong95: 以海賊王來說 如果角色硬要有綠藻頭 金髮捲眉這些 有點
→ godrong95: 難想像會變怎樣...
推 wfuw: 找不到原PO那篇可以噓..明明就拍一堆電影了 有沒有在看啊
推 dchris: 光看暗殺教室電影版的人物造型就會吐血了
推 sanshin: 一堆反物質 還在合乎物理...
推 ThePttUser: 我做實驗物理的，每天在分析的就是反物質比例
→ ThePttUser: 1930年預測正電子，1932年發現正電子，80年前的事了
→ ThePttUser: 更新一下你的資料可以嗎
→ MELOEX: 洋人老二比較大所以拍的片比較讓人覺得合理吧
推 b852258: 日漫光是腳色造型要怎麼搬上螢幕就是一個問題，腳色的外
→ b852258: 型都太誇張了，要怎麼在現實跟原設定取得平衡很困難
→ b852258: 所以要翻拍先從腳色外型正常的開始 寄生獸 死筆 就OK
推 a80568911: 這問題簡單 請你去整個日本國幫我找一個眼睛比拳頭大
→ a80568911: 的人出來 問題是找得到就見鬼了
推 kenco: 日本改編的人才不夠強，畫面建構技術也不夠
→ kenco: 再來很多腳色都沒有合適的演員。比谷的肌肉俊男日本很難找
→ kenco: ps. 是像漫畫這麼大塊的肌肉
→ shamanlin: 美漫合乎物理原理？！(大驚
推 OLafk: 一樓的物理跟大家的物理應該不一樣
推 a126451026: 一樓是從51區出來的嗎
推 ttcml: 美漫的肌肉更……我覺得是因為日漫迷比較注重還原度
→ ttcml: 像美漫他只要角色還在劇情大概像就好了