作者greed720 (錐子尾小雞籠)
看板movie
標題Re: [討論] 拍日本漫畫難度在哪
時間Sat Feb 28 19:04:01 2015
首先我必須很遺憾的說,看到電影版上很多不懂漫畫的外行,
一知半解用錯誤的理解來討論漫畫改編電影一事,
小弟妹,感到十分的抱歉。
是我沒有教好大家,讓大家用心體會何謂漫畫的意義,
以下是我使用簽字筆,模仿寺田克也的風格畫出來的一張作品。
http://ppt.cc/BrP6
這是為了證明了我對漫畫的苦幹實踐,親自動手下去做,
並且具有大師級的實力,對漫畫的深入瞭解,
絕非一個電影版隨便的三流外行人所能相並論的。
擅自用不成熟的知識來對漫畫下判斷、定義,是我無法容忍的。
身為電影版的大前輩,實在不忍再看到各位如此的墮落下去,
我思考了好幾個小時,終於選擇打破沉默,出來解釋清楚。
首先,漫畫用國籍,用「美國、日本」來分門別類,
是外行人會犯的第一個錯誤,
史考特.麥克勞德所著,
「理解漫畫-看不見的藝術」第54頁對漫畫的風格就有精闢的見解,
http://ppt.cc/F2aS
在三角形中,將漫畫區分為,寫實、簡約、抽象。
丁丁歷險記、大力水手、米老鼠,是靠近簡約的畫風,
你說,有必要拍成真人電影嗎?
外行人之所以老是用「美國漫畫」「日本漫畫」,卻說不出個所以然來,
因為漫畫不是用國籍來分,而是寫實、簡約、抽象來分。
搞錯本質的問題,你們再怎樣也討論不清。
日本是簡約風格的漫畫大宗沒錯,之所以不能以偏概全來解釋的原因就是,
池上遼一、北條司、原哲夫都歸類在寫實風格的漫畫家,
也就是不能用國籍來分配漫畫風格的原因。
而,
寫實漫畫的風格適合轉換成電影是事實,
用簡約風格來呈現的漫畫,要再抽離初衷用寫實來表現(拍成電影),
在有既定的印象的觀眾眼裡,有它的原罪。
簡約風格的漫畫一開始容易被讀者接納、接受,就是代入感強,
這就是神魔狼嚎宅男常說「二次元與三次元不同」的最大因素,
所謂的「代入感」就像小說一樣,有牽扯到每個人的想像,
我說
._.
這是一個人臉,你能接受對吧,
比起花數小時畫一張肖像,用三個符號就能讓你入戲,
這就是所謂的代入感。
好了,今天就先給大家講解上課到這邊,
我還要趕搭飛往紐約的飛機,畢竟身為大師的一份子,
環遊世界、受人敬重,也是必須的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.230.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425121445.A.0D7.html
噓 HarleyQuinn: XDDDD 02/28 19:15
→ kaj1983: 呃...看完最後一段文字,覺得浪費了前面一堆好文分析 02/28 19:15
推 wintek2: 鄭傑第二 ...已報緊 02/28 19:22
→ godrong95: 我不知道要推還是要噓XDD 02/28 19:41
噓 taiwan81903: 前面本來要好文的 後面怎麼老馬了 02/28 19:55
→ b852258: 前後段想噓 但是中間又還算中肯...虎頭蛇尾給箭頭 02/28 19:55
推 kenco: 很有趣 02/28 20:07
推 a80568911: 我覺得後面的東東不足以蓋過前面的好文 所以還是推 02/28 20:28
噓 Wonderwalk: wiki百科抄來的? 02/28 20:38
噓 qazxswptt: 聽你在LUB 02/28 21:20
推 mmcci: 想聽你分析下去 可是頭尾段是自嘲的梗嗎? 02/28 23:05
推 pohanisgood: (ˊ<_ ˋ) 02/28 23:19
噓 ps30: 虧我前面這麼認真看 03/01 00:51
噓 getter5566: 讚 03/01 14:42
推 gundriver: 這不是之前出現在k島漫畫版的大師嗎 03/01 16:47
→ xup61i6bp4: 作文不及格 10/04 12:00