推 bee: Tobruk 1967 年版 03/12 01:31
推 homeshawn: 因為物資車被打爆了啊，反坦克炮彈不夠 03/12 08:50
推 sandy31618: 撒哈拉好看 03/12 08:59
→ greed720: 還是影帝的撒哈拉好看 03/12 09:02
推 ohwahahaha: 戰爭度也很高啊，戰爭電影裏面M3坦克比Tiger還稀有 03/12 09:27
推 wittmann4213: 撒哈拉步兵戰很激烈啊，這片的M3當碉堡用，整個劇情 03/12 10:29
→ wittmann4213: 安排的比怒火合理，德軍裝備也滿考究的 03/12 10:30
→ acbwanatha: 怒火才沒有像你這麼低的分數咧。劇情我給90分 03/12 11:22
→ acbwanatha: 從來沒有電影演戰車裡的人是怎麼合作的。 03/12 11:22
→ acbwanatha: 也沒有人拍過，1台戰車如何打1個連以上的步兵。 03/12 11:23
→ acbwanatha: 可見就是無知才會有這結論 03/12 11:23
推 wittmann4213: 你比較無知吧，劇情安排根本不合理，打完虎式前說的 03/12 11:27
→ wittmann4213: 上是戰車神作，但最後那場安排根本不合理。要說戰車 03/12 11:28
→ wittmann4213: 內部活動，入侵阿富汗(T55)就拍的很多了。 03/12 11:28
推 blablalol: 撒哈拉1995之前在HBO看過幾次。 推！ 03/12 12:15
推 e04su3no: 怒火就尾段大扣分 不然前面還不錯 03/12 12:26
推 SULAjardin: 撒哈拉戰役1995富含對人性的精細描摹, 看完口很渴. 03/12 18:16
→ SULAjardin: 怒火全程用類似曳光彈的效果, 戰鬥場面很有壓迫感. 03/12 18:19
→ SULAjardin: 敗在片尾把德軍和觀眾當弱智, 死人才會躲在活棺材裡.. 03/12 18:19
→ waokgla: 怒火後面太差 03/12 21:25
→ waokgla: 白癡也不會知道這樣打坦克= = 03/12 21:26
推 wade114: 同意，但你應該給負雷，剛看完一肚子火，後面是搞啥? 05/23 23:39
→ leonjapan : 差點快忘了我曾經在這發文過 07/22 10:28