※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言：
: 也是在長榮上看完的
: 真的覺得不是很好看
: 跟以往的奧斯卡片比起來
: 這片主題好窄
: 啊就都在電影/劇場的相關產業裡
: 感覺既窄又遠
: 我感覺不出它到底想談什麼?
: 談電影或劇場的虛偽嗎?
: 這不是本來就如此?
: 好像沒什麼創意?

電影或劇場不虛偽啊, 它反映的是 " 觀眾想看的東西 "
也因此, 電影跟戲劇本身的藝術價值, 就變成了附屬在觀眾喜好下的東西
我們就從這裡出發來談 " 鳥人 " 在工三

劇場裡有兩種演員
應該說其實有好幾種.....但是電影凸顯兩種
一種是像Riggen, 他把所有的力氣, 金錢跟事業都押在劇場上面
他沒有回頭路, 只想要平平安安弄好自己的舞台, 能回本就很開心
另一種是Mike, 對他來說劇場跟舞台才是他的真實人生
所以他可以胡鬧可以放肆可以搞性騷擾破壞排演場, 因為只有在那裏他才是自己

不管是兩者中的哪種人, 他們有一個共同特性: 沒有這個劇場他們就活不下去
只是他們對待 " 演出的過程 " 還有 " 表演的意涵 " 有截然不同的解讀

好, 演員part結束

============================

電影好不好, 跟電影賣不賣座, 是不是同一回事呢?

對我們這些坐在電腦前面打廢文的肥宅來說, 是不是同一回事只有一個標準:
" 我爽怎麼說他就是怎樣 "

但是對以這部電影, 或是舞台劇, 做為生計的人來說, 這個問題就很嚴重了
你要嘛追求自己心裡認定的藝術, 冒著幾乎確定會餓死的風險像自己極限推進;
要嘛就乖乖跟著大時代的潮流, 去弄一些觀眾一定會有共鳴, 一定會喜歡欣賞買票的主題
坐在螢幕前的各位也都知道, 這兩件事情如果要一起達成, 哼嗯, 難
因為做戲劇的人看戲的方式一定跟一般人有出入

Riggen要選擇什麼呢?
他自編自導自演, 那是他做為一個 " 圈內人 " 的意像
但是這套東西放到 Mike面前馬上露出破綻: 被點破根本沒法吸引觀眾
反而是Mike在排演時的脫序表現以及巨星風采讓購票人數大增
事實上Riggen自己也知道觀眾要的是什麼啊?
因為就是他這個 " 鳥人 " 開啟了觀眾喜歡大場面, 喜新厭舊的獵奇屬性
而他被迫裸奔的意外, 也更加強了自己內心那種衝突矛盾

為什麼要安排Riggen女兒跟Mike純情的搞在一起的橋段?
那只是一個藉口, 讓Riggen心裡的焦慮爆發, 讓他真正開始考慮這種選擇

於是心裡的那個 " 鳥人 " 出現了

鳥人是Riggen無法擺脫但是一直都清楚的事實: 觀眾的獵奇心
做為鳥人的他, 知道自己要怎麼樣贏取觀眾, 怎麼樣譁眾取寵
他只需要做他過去曾經做過的那樣, 做些瘋狂浮誇曝光率高話題性夠的舉動
比方說: 轟掉自己的鼻子
做為Riggen, 他認為這場戲劇演出是自己的救贖
是他真正有機會追求自己的藝術性, 不再媚俗, 不再屈服於大眾市場
用真正的 " 價值 " 去征服這個空泛又膚淺的時代

而我們也知道最後的結果: 鳥人獲勝
所以Riggen做出了最完美的舞台演出
充滿藝術性的劇本, 驚心動魄的表演, 鮮血的代價讓他再度成為這個時代的標竿
至於原本的那些堅持呢? 在我們眼裡看起來是多麼可笑? 哪裡比得上成名的虛榮呢?

===================

Riggen = 米高基頓

Mike = 愛德華諾頓

這是我們大家都知道的

































.............這是我們大家都知道的  嗎????



演完了影史上最偉大的超級英雄電影之一, 拒演第三集
然後我們就再也不記得他有哪些螢幕精彩表現
提到他的時候一定不斷的提到那個將他形象定型的角色
訪談的時候必問: 你對現在的超級英雄電影的看法? 想不想再來演?
對他其他的藝術成就莫不關心, 對他自己於電影藝術的追求毫不在意
" 鳥人 " 這部電影的男主角, 是這樣一個演員

曾經演出過好多好多精彩名片
尤其是某知名超級英雄電影的重開機, 讓他持續水漲船高
結果唉呀, 據說因為耍大牌, 拒絕合作, 意見一大堆, 這個那個怎麼樣
被某知名大廠高層直接下令: 換掉
雖然仍然是個表演震撼人心, 許多人認定為演藝界的不世奇才
在螢幕上的表現真實自然讓人感同身受
卻繼續背著那些名聲不斷被調侃, 被重提那段不愉快的往事
" 鳥人 "這部電影的第一男配角, 電影開場沒幾分鐘就被我們這樣記住了

所以當你看到這些橋段的時候......你有立即性的反應過來
舉例來說, 像我一樣, 在電影院裡噗嗤一聲, 接下來45分鐘都掩著嘴在狂笑
一邊笑一邊覺得編劇真的太屌了, 劇本太表了, 大家演自己演得太完美了
會有這種感覺嗎?

好吧, 我想會有我這種莫名奇妙反應的, 其實應該不多吧~ XDD


: 感覺鳥人沒什麼特別之處
: 就一個掙扎的過氣演員想東山再起
: 但他有這麼重要嗎?
: 好像只對那個業界的人有意義而已

這個, 我倒是覺得米高基頓沒拿最佳男主角非常非常的令人惋嘆
畢竟他年紀越來越大, 還願意接演這種從頭到尾表自己的片不但是很大的犧牲
也是對自我表演極限的巨大挑戰
最少從我在螢幕上看到的部分來說, 我認為如果給他最佳男主角, 絕對也是實至名歸

但是這裡我要先說, 那是因為我還沒看過那位最佳男主角得主的片
所以這裡我完全是不客觀評價, 這件事絕對沒話說

然後偷偷補個刀吧, 就是鳥人跟Riggen的矛盾
其實我第一個想到的是美漫 Batman: Dark Knight Returns
甫開始時Bruce跟他內心深處的Batman拉鋸衝突的橋段
漫畫裡的劇情, 最後也是由Batman獲勝, 才有接下來50歲蝙蝠俠重出江湖的故事
Well...just saying.....
至於編劇是不是這麼故意的想要利用這個梗, 不予置評, 總之我是信了XDDD

: 這樣來拿奧斯卡最佳影片
: 這些什麼演藝會員評審未必也太往臉上貼金了
: 嗯 難以理解……

我反而是覺得
如果可以透過電影幫助大家關注, 或理解某個大家不理解的場域
是一件非常好的事情
不然電影看完爽完如果沒有更多的回饋, 會很空虛
就好像超級英雄電影, 有看漫畫跟沒看漫畫去看電影獲得的爽感跟回饋絕對有落差
這也影響了某些我身邊認識的人在這段風潮開始後逐漸有去找一些美漫來看
或者乾脆就直接問我說看電影之前有沒有什麼需要知道的背景等等

這其實也關連到有沒有做功課的問題
很多人會抱怨說: 看電影為什麼需要做功課?
我的回答是: 做功課是為了讓妳看電影獲得百分之百的享受
你當然可以選擇不要有那麼充分的享受, 但是那就不能凸顯電影的全部價值
就好像如果你看完這篇文, 為了想打我臉或是想更深入了解我講的讓你聽不懂的嘴砲
就去把 " 鳥人 " 的一些相關評論仔細的翻過一遍
然後忍不住再看了一次, 覺得: 哇靠, 原來真是好片!
其他的不說, 最少你在當下獲得的滿足感就值得我花打LOL的時間寫這篇廢文了


--
◢▇▇▇▇▇▇◣   In brightest day,                       ◢▇▇▇▇▇▇◣
  ◢▁▂▂▁◣                   in blackest night,          ◢▁▂▂▁◣  
  █        ██   No evil shall escape my sight             █        ██
  █        ██     Let those who worship evil's might,     █        ██
  ◥▇▆▆▇◤█       Beware my power...                    ◥▇▆▆▇◤█
◥▁▁▁▁▁▁◤                   Green Lantern's light!  ◥▁▁▁▁▁▁◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426434659.A.078.html
※ 編輯: artshy1 (123.194.177.116), 03/15/2015 23:51:06
推 belleaya: 推最後一段
推 KasmirLo:
推 kklaigod: 認真推
→ zembrata: 優文大推!!! 愛的萬物論我也看了 只能說影帝不能並列
→ zembrata: 真的好遺憾..........................................
推 zembrata: MK在"B咖戰警"裡的角色算搶眼 我為了他還去買了一片來蒐
推 resmink: 推一下，這部真的是很好的電影
→ zembrata: 藏~~~~~~~~~~~~~
→ zembrata: 大家應該再多看幾次"B咖戰警" 其實它隱喻的東西也不少
→ zembrata: 算是部優質瘋狂喜劇~
→ zembrata: 除了蝙蝠俠以外 陰間大法師也很讚
→ zembrata:           "Beetlejuice,Beetlejuice,Beetlejuice~"
推 Dong0129: 我剛剛上面回文本來也想講做功課這個東西，可是台灣很多
→ Dong0129: 人看電影就只是看爽度，不看內容，所以惡靈古堡才有票房
→ Dong0129: 可以拍到現在還有最後一擊，真是有夠扯
→ Dong0129: ^集(修正)
→ Dong0129: 就像很多人會覺得看一堆片看到有人直接拿機器接線在幾
→ Dong0129: 內破解密碼覺得很帥...其實知道真相的人會覺得不是編劇
→ Dong0129: 沒有概念，就是那台解密機來自未來，要不然就是運氣好
→ Dong0129: 最大的可能就是加密系統根本沒加密。
推 arbwen: 其實你打的這篇比鳥人好看...
→ arbwen: 很多人說鳥人背後意義是如何如何又怎樣怎樣的..
→ arbwen: 問題是看電影的觀眾百百種 不見得每個人都喜歡這種片
→ arbwen: 在我看來 鳥人的評價很兩極 而我覺得就是一部不好看的電影
→ arbwen: 沒有震撼感 這不是指爆破場面或是科幻特效
→ arbwen: 是沒有像刺激1995那樣的故事劇情
→ arbwen: 我想了一下 如果最後那場戲 是Riggen對Mike開槍的話
→ arbwen: 然後再槍聲之後直接End 也沒有什麼開放結局
→ arbwen: 這樣搞不好比較好看
→ arbwen: 你能想像刺激1995主角要是最後沒有逃獄
→ arbwen: 然後關到老 最後假釋之後在超商當裝貨員 然後受不了上吊
→ arbwen: 冤獄沒平反 在裡面欺負他的也沒被制裁 典獄長變大富翁
→ arbwen: 加上主角自殺身亡...嗯 這會是什麼樣爛片呢