[好雷] 金牌特務--現在性聖經寓（預）言

[Dramaman (奢侈牛仔褲)]

我個人因為還蠻喜歡英國的黑色幽默

特別是這本劇這種帶著許多文本符碼的劇情

我想裡面沿用亞瑟王(Authur)圓桌武士的部分我就不多談了

因為連名字都取得一樣

但是西方終究是西方，還是逃不了要挪用聖經的元素

這也是為何我說「金牌特務」也是一個「後設文本」(meta-text)

本劇可以看成聖經的一個具現代性的詮釋或評論

------------------------------------------------

首先，諾亞的故事耳熟能詳，簡單來說，神創造人之後，

認為的邪惡已經污染了世界，因此想要用洪水讓世界再生，

而諾亞則是被賦予重任的人，帶著老婆孩子以及喜愛的動物

進入方舟，等待七天過後，大地洪水過後，萬物重生。

1 .在「金牌特務」裡面，偽「神」(pseudo-God) 就是范倫坦(Valentine)

他也同時可以說是 偽-諾亞(pseudo Noah) 和 偽-救世主(pseudo Savior)

完全符合基督教的：三「偽」（位）一體

2. 聖經裡面人的罪(sin）是道德，進入科技的現在性，則是

人口太多(over-population)、污染(pollution)和全球暖化(global warming)：

三「罪」一體

除了對環境造成傷害，人類也傷害彼此，大亂鬥裡面的教堂有三種歧視：

性別歧視(sexual discrimination)、種族歧視(racial discrimination)、

宗教歧視(religious dicrimination)

這個教堂可以說是人類歧視的縮影(microcosm)，教堂裡面的屠殺，當然也就是

預示著未來全世界人彼此的互相殘殺。

3. 在聖經裡面，人和神的二分法(dichotomy)除了

divine（神的）vs. human（人的） 對應的符碼就是

sacred（神聖的） vs. profane (褻瀆的)

當然最重要的就是：神有神力，人則無力

神說的話具有「宣成性」(performativity)，說了就成真，人只能受神操控。

而在「金牌特務」裡面，進入現在性，這樣的二分法(dichotomy)變成：

techonology (科技) vs. subject to technology（受制於科技）

aristocracy（貴族）vs. lower class（低下階層）

controlling（控制）vs. controlled（被控制）

換言之，擁有科技、貴族、控制這三力一體的人，便是神和神所眷顧的人。

4. 在聖經裡面諾亞和一家人及動物逃到方舟躲避洪水，

而在「金牌特務」裡面，方舟(ark)變成范倫坦(Valentine)所建造在山邊的基地

上流階級看著下層階級的人互相殘殺，等待全新世界的啟動。

這裡值得一提的是，葛希兒(Gazelle)可以說就是諾亞帶到方舟裡面動物的

現代性代表，只是她的樣子是科技化的動物，gazelle 是「瞪羚」的意思。

5. 當然，真正的救世主是「伊格西」，他也可以說是真正的諾亞

他的出現，顛覆的原本二元對立，善/惡、高/低、貴族/平民、控制/受控制

在他的手上完全顛覆，這也是為何要設計他和公主的橋段，他和公主的結合

就是打破了貴族/平民藩籬的象徵。

6. 最後讓觀眾拍掌驚奇的，當然就是貴族階級腦袋開花，釋放出燦爛煙火的

一幕，這充滿現在性的煙火秀，其實就是聖經裡面洪水過後神對諾亞許下承諾

象徵的彩虹，聖經裡面說：

I set My rainbow in the cloud, and it shall be for the sign of the

covenant between Me and the earth.

自然的彩虹變成了科技的煙火，也是自然/文化 (nature/culture)的符碼。

這樣的符碼，其實可以說是本劇的基幹。

伊格西其實就是打破自然/文化 (nature/culture)的最佳 agent

agent 除了「特務」的意思，還有「行為者、原動力」的意思。

他雖出身卑微(nature)，他卻靠著訓練和努力成就了一身武功(culture)。

這也是為何本劇的經典句：Manners maketh Man.（禮儀成就不凡的人。）

禮儀乃是後天學習而來可以重塑天生。

伊格西出身低賤，但是有人格，這也是為何哈利(Harry)和亞瑟(Arthur)爭論

是否伊格西可以成為稱職的探員。對哈利來說能力和人格才是重點，

而亞瑟(Arthur)注重出身的人，最後卻為他人所利用，而喝下自己的毒酒。

當然，這也象徵著，進入了現代性，以往的 aristocracy（貴族政治）

也邁向了 meritocracy（實力主義政治），本劇也標示了一個

傅科(Foucault)所說的斷裂(rupture)：

Rupture is possible only on the basis of rules that are already in operation.

（斷裂只可能基於現存的規則中出現。）

從貴族政治到實力主義政治，伊格西就是到既打破又接續的斷裂(rupture)。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426522464.A.679.html
推 Anail: 而且伊格西跟公主結合還選了個非傳統的方式XD
推 darkrain: 不錯的觀點 推!!
推 Macabre: 原來煙火可以這樣解釋 推
推 azoo70123: 好觀點 ~ 推!
推 zzas: 推
推 myth725: 很有趣的觀點！
推 nadekowang: 好專業看法的觀點
推 m284869: 推
推 freekaze07: 超級專業!!!不過是"蹬"羚喔
推 xelko: 推 這部真的好看
→ freekaze07: 我記錯了原POSORRY...，幫小弟刪了吧...
推 lysimach:
推 riseball: 在教堂要起身講的那一串集各種歧視於一身阿XDDD
推 Capufish: 不錯 但真的腦補太多了
噓 harry3875: 三偽一體解釋錯誤。我想你還是先回去看聖經吧
噓 icenivek: 我是基督徒一看到三位一體出現諾亞直接end了
→ Dramaman: 都已經說了是「挪用」聖經元素，幹嘛還一定要照著
→ Dramaman: 聖父-聖子-聖靈的模式走，而且我說是「三偽」，電影是種
→ Dramaman: 「文本」詮釋與再生，不是照著原文走。看清楚寫的內容。
推 mysmalllamb: 很有趣！而且你都能找到「三」耶... 我看教堂只覺得
→ mysmalllamb: 一團混亂 XD
推 cs123: 有明顯的聖經影子在，但諷大於讚
推 joscheng: 我看不懂
推 ashly5940: 精闢！推！
推 a9301040: 諷刺
推 mudee: 呃…你根本不懂聖經
推 mudee: 如果你不想看聖經 推薦你一本小說:小屋  裡面有提到三位一
→ mudee: 體
推 sammy0703: 我想樓主旨是對於 三偽這個諧音感到不分享會很痛苦XDD
推 abby2007: 我以為三偽一體是笑點耶.........
推 Anail: 我特別記得有個傢伙被哈利揍了足足三拳才被別人扛走XD
推 jguitar2531: 很多說法很有趣，但可能有些背離聖經原意，過度擴大
→ jguitar2531: 隨意解釋。建議可以多讀讀聖經再演繹。
→ MELOEX: 這窗簾他媽是藍色的
推 pcs50309: 原來有這些意義
推 mysmalllamb: 我覺得這篇很有趣、很惡搞，但用字細節有點過於專業
→ mysmalllamb: 而嚴肅，導致認真的讀者容易嚴肅地拿聖經來一一比對
推 Ianthegood: 推一個
推 Webber74: 太簽強
推 Macabre: 電影本來就是很多元素的重新創造，怎能完全仿造原作。
推 cltpwr: 推推！今天看完再看這篇整個perfect ending
推 acryinggame: 跟聖經到底如何引用解釋也沒差 這篇好啊
推 small40906: 大推！！！！！！
推 KrisNYC: 不簡單