看板 movie 關於我們 聯絡資訊
(中央社記者鄭景雯台北19日電)有媒體報導指出,文化部去年讓獲國際四大影展與金馬獎 的大陸電影,可不受10部配額限制在台上映,有「變相開放」之嫌,文化部長洪孟啟說, 這項政策主要是呼應民意。 「自由時報」今天報導指出,馬政府在服貿協議中,向中國大陸承諾開放電影進口從每年 10部提高到15部,但文化部去年底讓陸片獲國際四大影展與金馬獎者,不受每年10部配額 的限制,形同「變相開放」大陸電影進口。 文化部長洪孟啟今天上午在立法院教育及文化委員會專案報告,會前接受媒體訪問時回應 表示,陸片在台商業映演配額為10部,去年電影基金會、片商公會、影評人協及輿論界認 為,用抽籤決定10部片讓許多好片沒法在台灣看到。 因此去年文化部影視司修訂法條,新增大陸片如獲得四大影展坎城影展、柏林影展、威尼 斯影展、奧斯卡獎等競賽單元獎項,或金馬獎最佳劇情片、最佳導演的電影,不受10部配 額的限制,可在台映演。 洪孟啟表示,這項政策的做法主要是呼應民意,「這方面有引起大家誤解,和大家說抱歉 」。 新聞網址:http://ppt.cc/ZB09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426771228.A.AFB.html
clione33: 難怪金馬獎幾乎都是大陸片得獎. 03/19 21:29
chanlder0419: 至少不是小時代這種怪片 03/19 21:43
AllenHuang: 沒在看 03/19 21:43
lpca: 反正票房很差XD 03/19 21:46
brian101: 呼應你媽啦!新聞台5.6年前開始冒出中國垃圾新聞,逐漸 03/19 21:51
brian101: 統化中,明天又會引進什麼? 03/19 21:51
Taidalmc: 規定都是訂好玩的 想破就破浮動標準 03/19 21:54
Taidalmc: 根本沒有多少人想看 民意是哪裡來的民意? 03/19 21:55
sleepyrat: 讓得獎片優先取得配額就行了,剩下的配額再抽籤~~ 03/19 21:56
sony1256: 沒關心 就讓它開放 問題是有片商要發嗎?有戲院要放嗎? 03/19 21:56
ooxxman: 哪來的民意? 是有做過市場調查嗎? 中國民意?? 03/19 22:28
sleepyrat: 如果龍太后還在,一定會推侯導~~ 03/19 22:35
greed720: 本來就民意 真的很應厭那些仇中的學運暴民 03/19 22:57
fishclamp: 民意? OK啊~反正票房出來就知道尷不尷尬了 03/19 23:02
qazxswptt: 讚 顏色錯了 03/19 23:18
Roddick: 其實這樣每年最多也多不到五片 三大影展跟奧斯卡哪那麼容 03/19 23:26
Roddick: 易拿 03/19 23:26
yanabi: 如果看過三大影展的台灣票房,就知道票房多少都不算尷尬 03/19 23:26
Roddick: 去年也就多了推拿 黃金時代兩片 03/19 23:27
sanshin: 是該如此 03/19 23:33
rhinoceros: 我想看啊QQ 03/19 23:38
wumuray: 如果能像讓子彈飛這種水準的話 可以考慮 03/19 23:41
TLP: 推 早該如此 得獎的片能看到是好事 03/19 23:43
buehrle: 吃裡扒外 文化侵略 03/19 23:43
sleepyrat: 讓子彈飛有上映,票房98萬~~ 03/19 23:44
h73o1012: 北七影展?北七戲院放北七,票房剛好座滿十個 03/19 23:49
cappa: 早該如此 好片很多 最賺的絕對是影迷 03/19 23:53
sleepyrat: 最具文化侵略性的應該是商業片,尤其是好萊塢~~ 03/19 23:56
neiger: 贊成啊。仇韓也沒有禁止韓片啊。 03/20 00:03
hsiangyukao: 我是樓上說的暴民 我仇中但是我支持 因為沒文化的不 03/20 00:08
xwingxwing: 支持好片 03/20 00:10
Narsilion: 反正現在遇到中國 標準或規定就只是參考用 03/20 00:11
yanabi: 話說美片近年在台票房市佔七成以上,陸片則不到百分之一 03/20 00:13
xwingxwing: 能拿到影展的得獎片 也不會有太好票房 03/20 00:13
xwingxwing: 有片商願意進 戲院願意放就阿彌陀佛了 03/20 00:14
idxxxx: 我想看智取威虎山 03/20 00:14
sleepyrat: 可以的話,輔導金可以考慮開放補助引進的得獎片 03/20 00:15
micbrimac: 陸片有些好看 可惜台灣人不愛 03/20 00:16
micbrimac: 電影要搭配行銷 不知道當初讓子彈非行銷得怎麼樣 03/20 00:16
seccret: 推開放,反正沒人開片商也不會引進,我倒是很想看 03/20 00:16
breakofdawn: 應該全面開放,到底在怕什麼? 03/20 00:18
goodevening: 沒有在怕啥,純粹是基於貿易對等而已,因為對方也確實 03/20 00:22
goodevening: 是用配額限制我們的電影進入他們市場 03/20 00:23
Touber: 支持 03/20 00:23
Zsanou: 結果進來的不是好片.... 03/20 00:34
yanabi: 現在沒有配額限制了,問題應該在審查,發行,院線和觀眾 03/20 00:37
yanabi: 審查是所有片子都會審查,所以考慮重點應該還是在市場面上 03/20 00:40
onlyhuman: 哪來的民意? 03/20 00:43
pattda: 真的是民意阿 抽進來的浮華爛片V.S用心製作的好片 03/20 01:10
pattda: 真的喜歡電影的都會選後者 三金板大多也是這樣想 03/20 01:11
pattda: 當然論商業度 後者是沒啥民意啦XD 03/20 01:12
shingtsai: 哩甲賽 03/20 01:14
breakofdawn: ECFA早收清單2010/10/28生效的內容裡面大陸取消台灣 03/20 01:17
breakofdawn: 電影配額,我們限制對方每年10部,就算服貿過了也只15 03/20 01:17
fly5566: 呼應強國民意是吧 03/20 01:17
breakofdawn: 部,這不是怕,那什麼才是怕? 03/20 01:18
pattda: 話不能這樣說 對岸也是有審查 也是變相在怕 03/20 01:19
sleepyrat: 海外得獎的都是批判中國當代現狀的片子,如果是呼應 03/20 01:19
pattda: 不如說說台灣這幾年平均每年上映幾部吧 03/20 01:19
breakofdawn: 台灣好萊屋片都沒在怕了,怕陸片幹嘛 03/20 01:20
pattda: 而且台灣電影都這麼軟蛇 還是有通不過審查的機率 03/20 01:21
sleepyrat: 強國民意,那就表示對方的社會正在進步,願意自我批判! 03/20 01:21
pattda: 如果真的討論對岸網友民意 他們也心知肚明那些要低調看XD 03/20 01:23
sleepyrat: 最近幾年的台灣電影,連批判能力與意願都沒有~~ 03/20 01:24
pattda: 唉~ ╮(╯_╰)╭ 電視打開新聞台就一堆題材 03/20 01:26
pattda: "台灣最棒的就是創作自由" 每次聽到都覺得是空話 03/20 01:27
pattda: 香港比台灣還有勇氣 更具批判性 03/20 01:28
damnedfish: 一堆人不知道怕中國片在怕啥,明明中片在台票房大多慘 03/20 02:09
damnedfish: 開放也沒人看,不開放也沒人看,不如開放以示大方 03/20 02:10
linitin: 民你媽媽 03/20 02:16
Alan1988: 支持全面解禁,但是很厭惡這種浮動標準,要嘛就直接修法 03/20 02:48
Alan1988: 全面解禁中國片,整天在搞例外或特例何以服眾? 03/20 02:50
yannjiunlin: 陸片不要~中片好片可商量 03/20 07:28
a1992540: 很抱歉 陸片已屌打國片 仇中沒文化的還是洗洗睡吧 03/20 07:51
travis710: 全面解禁 好片就放呀!還在限制啥?有些鄉民滾回8卦吧 03/20 08:05
melrosejin: 支持 03/20 08:40
triplee: 這件事還蠻值得支持的啊 而且也不算浮動標準 跟全面解禁 03/20 09:02
triplee: 與否並無衝突 門檻就是四大影展跟金馬獎 03/20 09:03
triplee: 另外有人說是因為怕所以不開放 怎麼不想想抽籤配額制是在 03/20 09:06
smapvest: 支持好片進來 尤其是狂俵共產黨的片XDDDD 03/20 09:07
triplee: 什麼時空制定 是因為什麼原因制定 又既然開放沒人看 那為 03/20 09:07
triplee: 什麼要去更動配額制 更動的目的何在 03/20 09:08
fishead1116: 全面解禁中國片啊 讓市場決定 03/20 10:06
tokirthing: 好片 就無關政治吧 03/20 11:08
ayrtonvitas: 呼應民意騙肖 是因為進入桶戰下個階段而已啦 03/20 11:14
ajeroboy: 純噓說謊 乎你媽名義 幹 03/20 14:50
swgun: 修法就是不會過啊 太陽花加王金平 你要怎麼全面開放 03/20 14:55
hot5566: 開放的幅度應該再大一點,基本上能在金馬入圍甚至得獎的 03/20 16:09
hot5566: 都不會是甚麼主旋律電影,不必逢中必反 03/20 16:09
micbrimac: 這幾年下來 陸片真的屌打台片... 03/20 16:50
seigamywife: 這邊那麼多人想看 還不算民意喔?支持開放啊 03/20 17:26
andylin2468: 我是蠻不爽中國的,但不得不說確實常有中國電影屌打 03/20 17:53
andylin2468: 台灣電影... 03/20 17:53
g1898001: 民你媽 看26便溺街上就有了 03/20 18:16
qazxswptt: 不過那些屌打的也是數千爛片中脫穎而出的 有些還被禁 03/20 18:38
SE4NLN415: 台灣也就只剩下一堆投機主義跟自淫的電影人了 03/20 22:16
breakofdawn: 還在說之前因為什麼時空原因限制,就說在2010年ECFA早 03/20 22:31
breakofdawn: 收清單生效,對岸已經不限制台片了,之前互相限制的時 03/20 22:32
breakofdawn: 空早已不同,結果台灣還是只能進十部,然後服貿,也算不 03/20 22:33
breakofdawn: 久前的事了吧?然後還要講什麼時空嗎?結果服貿也是只 03/20 22:33
breakofdawn: 變成15部,全部開放才是正確 03/20 22:35
breakofdawn: 不過服貿要過不知何時.看來一年10部不知會維持多久 03/20 22:37
hot5566: 表面上不限制,會不會過廣電總局的審批又是另一回事 03/20 23:48
yanabi: 連他們自己國產片都要審批了,講審批會不會限制意義不大 03/21 01:06
yanabi: 如果要圍繞這個點發揮,好萊塢也不用一直要求放寬配額了 03/21 01:07
hot5566: 怎麼會意義不大,比較的基準是我們好嗎怎麼會是他們自己 03/21 07:32
hot5566: 他們可以老大不高興就叫廣電總局擋下來,如果我們開放了 03/21 07:37
hot5566: 可以做這種事嗎? 03/21 07:37
yanabi: 照這麼說甚麼都不用討論了,因為中國電影審查不是台灣能改 03/21 08:29
yanabi: 為何美國會把重點放在放寬配額而非停止審查?因非其所能為 03/21 08:31
yanabi: 放寬電影保護政策,允許外國投資製作,發行,院線才是談判重 03/21 08:34
yanabi: 既然在停止國產片內容審查前不太可能不審查進口片,把重點 03/21 08:41
yanabi: 擺在如何解除進入市場障礙,如何接近市場才有實質意義 03/21 08:42
yanabi: 阻止台片進入中國市場並非只有政治因素,更大的是市場因素 03/21 08:48
mothfucker: 繼續用政治探討電影啊呵呵 03/21 10:42
mudee: 對岸是否也有互惠 臺灣得獎片是否也不在他們配額限制 03/22 15:09
ku399999: 不是怕不怕吧 是他們可以過來我們還要審查 合理? 03/23 15:16
liao4767: 樓上,所以對觀眾來說我們是比較幸福的 不是嗎 03/23 22:29
liao4767: 什麼年代了 你看建國大業 建黨偉業 智取威虎山難道就會 03/23 22:30
liao4767: 被洗腦嗎 03/23 22:30