推 tmac4ever: 推,我覺得尊重生命才是人類最重要該守護的價值,而不 03/21 17:18
→ tmac4ever: 而不是地球永續 03/21 17:19
→ tmac4ever: 因為我們沒有人具有全知全能觀點,100%保證某種理論的 03/21 17:19
→ tmac4ever: 可行,任何殘害任何生命的理論在這情況下都是荒謬的 03/21 17:20
噓 ChiuTW: 你的類比並不正確了,Valentine 的動機是善,金牌特務到處 03/21 19:59
→ ChiuTW: 殺人的動機也是善,鄭捷並沒有如此的動機支撐自己的作為。 03/21 19:59
→ ChiuTW: 話說回來,如果你覺得 Valentine 為了正義你的類比並不正 03/21 19:59
→ ChiuTW: 確了,Valentine 的動機是善,金牌特務到處殺人的動機也是 03/21 19:59
→ ChiuTW: 善,鄭捷並沒有如此的動機支撐自己的作為。話說回來,如果 03/21 19:59
→ ChiuTW: 你覺得 Valentine 為了人類的存續而殺人是對個懶趴,那你 03/21 19:59
→ ChiuTW: 應該也要覺得愛當正義使者的 Kingsmen 是宇宙大懶覺吧? 03/21 19:59
→ ChiuTW: 我的推文好像爛掉了 Orz 03/21 20:10
→ ChiuTW: 真是抱歉 Orz 03/21 20:12
→ ChiuTW: 我好像忽略了原 po 說的比例原則,通常不會只看比例啦 , 03/21 20:52
→ ChiuTW: 還有必要性跟適當性,比例性方面,人類滅亡應該算是很嚴重 03/21 20:52
→ ChiuTW: 的事情吧,我覺得滅亡跟屠殺很合比例啊 XD 適合性方面,減 03/21 20:52
→ ChiuTW: 少人類人口的確可以達到避免人類滅亡的目的,必要性方面, 03/21 20:52
→ ChiuTW: Valentine 身為富豪已經努力試過各種方法,發現都沒有可能 03/21 20:52
→ ChiuTW: ,絕望後認為減少人口是唯一方法(最小侵害);道德是一個 03/21 20:52
→ ChiuTW: 集體意識,是會改變的,這個世界上沒有絕對的對與錯,只有 03/21 20:53
→ ChiuTW: 你能不能接受而已 03/21 20:53
→ ChiuTW: 我好像記錯了,他是要救地球不是救人類 Orz 不過上面的想 03/21 21:31
→ ChiuTW: 法可以直接替換 03/21 21:31
推 Anail: 樓上的想法不錯 03/22 13:12
推 volkov: 鄭捷單純想殺而已 03/22 22:48