推 pinkygiveme: 第一點絕對是不合理，如果有太空船沒有人會想用火箭 03/21 12:18
噓 mrmowmow: 不用再硬凹了 03/21 12:18
→ newwu: ....整部電影都在找如何操控重力 你還在考慮如何達到束縛 03/21 12:18
→ pinkygiveme: 根本不用腦補，就是不合理 03/21 12:19
→ newwu: 喔喔 我誤解了 03/21 12:20
推 chenn: 這邊的確不合理 尤其是脫離第一個星球時有很大的問題 03/21 12:26
→ chenn: 要脫離這麼強大的引力場 所需要耗費的能量應該是辦不到 03/21 12:27
→ chenn: 脫離地表現階段就這麼困難了 何況是脫離一個重力場大到 03/21 12:28
→ chenn: 1小時/7年 差距的引力效應 03/21 12:29
→ chenn: 除了黑洞裡面的世界觀 那個完全幻想外 最大的BUG應該就是 03/21 12:30
→ chenn: 我上面說的問題 03/21 12:30
→ wfelix: 第一個星球的重力沒有那麼高 03/21 12:49
→ wfelix: 只比地球略高而已 03/21 12:50
→ loki94y: 1.3倍 03/21 13:29
→ loki94y: 所以說怎沒人說電影裡的車都很爛 不像未來車 03/21 13:33
→ loki94y: 那時物質缺乏 像登陸艇高規格的引擎只剩一兩台 03/21 13:34
→ loki94y: 這解釋不知你滿意？ 03/21 13:35
→ loki94y: 怎不說為什麼機器人只有兩架很奇怪？ 03/21 13:35
→ a5378623: 不合理就不合理嘛，硬要腦補... 03/21 14:16
→ loki94y: 愛怎麼講都可以東西 所以跟本沒討論價值 03/21 15:48
→ loki94y: 所以樓上覺得我的解釋不合理在哪？ 03/21 15:49
推 lacoste1113: 別跟這之前被戰爆的ㄐㄧㄚ 03/21 17:10
→ lacoste1113: 家夥認真，只是為反而反根本沒想要討論 03/21 17:11
推 chenn: 我說的那點還是bug沒錯 你不能單看星球重力大小 03/21 19:14
→ chenn: 你要經歷1小時/7年的差距 你必須在重力位能上有很大幅度 03/21 19:15
→ chenn: 的變動 所以這點應該是有問題的 03/21 19:16
→ loki94y: 樓上是在説現實科技做不到登陸艇可以直接飛出星球? 03/21 19:32
→ loki94y: 這是科幻電影耶... 真要説的話蟲洞才是BUG吧 03/21 19:35
→ loki94y: 蟲洞只存在於理論中 要這樣説的話這部電影還要拍嗎 XD 03/21 19:37
→ loki94y: 這部電影不是紀錄片是科幻片啊 03/21 19:39
→ loki94y: 更準確一點説 是科幻包裝下探討親情和人性的一部片 03/21 20:23
推 pinkkky: 推樓上 03/21 20:47
→ LPJ723: 如果一開始發射的機體和後來一樣, 地球出發的那一段 03/21 23:32
→ LPJ723: 應該就真的只是想放進一個傳統用火箭推進的畫面而已吧 03/21 23:33
→ LPJ723: 唯一比較合理的解釋是機體不同,但看起來感覺是同一台... 03/21 23:35
推 chenn: 我說的問題請你去翻一下廣相教科書 計算地表重力場 03/22 00:50
推 chenn: 效應所造成的 不同高度時鐘所走的速度不相同 03/22 01:01
→ chenn: 這個差距估算下與位能差成正比 03/22 01:02
→ chenn: 以地球來說與地表差一萬公尺的時候 重力效應的差距約為 03/22 01:03
→ chenn: 10^-12比例的數量及差距 很微小 所以做實驗要以年為單位 03/22 01:05
→ chenn: 才會有秒左右的差距 03/22 01:05
→ chenn: 所以我說他差距大到1小時/7年 兩個太空船間應該有極大的 03/22 01:06
→ chenn: 位能差距 我是基於此論點才這樣說 03/22 01:07
→ chenn: 另外你說的蟲洞問題..... 我懶得回 只能說我接受這設定 03/22 01:10
→ chenn: 然後我有我接受的理由 當然是基於方程式的概念 03/22 01:10
→ chenn: 不過這要扯到Einstein equation 就懶得說了XD 03/22 01:12
→ loki94y: 痾...所以你是把他當科幻片還是記錄片啊 03/22 02:02
→ loki94y: 我不是説你講的有錯 但這是電影不是現實... 03/22 02:14
→ loki94y: 又 我説1.3倍後面幾句不是在回你喔 從樓上那邊才是回你 03/22 02:38
推 chenn: 我看得出來你那些是在回我 那些不是 03/22 02:47
→ chenn: 我當然知道這是電影不是現實 那跟我講的bug有啥關係? 03/22 02:47
→ chenn: 問題是你蟲洞目前有理論"可能" 是存在的 03/22 02:49
→ chenn: 然後目前理論上也告訴你 極大的時間差距意味著極大位能差 03/22 02:50
推 chenn: 他蟲洞的論調是基於外來人所創建的 可以超控重力 03/22 02:54
→ loki94y: 請問蟲洞理論中可能直接單獨出現在某個時空裡嗎= = 03/22 02:54
→ chenn: 而1小時/7年 這個時間流逝差距是因為黑洞的重力場 03/22 02:55
→ loki94y: 你有想過miller的星球要繞黑洞多快才不會被吸進去? 03/22 02:55
→ chenn: 這個自然的現象 也就是要符合目前GR理論敘述 03/22 02:55
→ loki94y: 又 最後他用slingshot的方法不被吸進黑洞要花多少能量? 03/22 02:56
→ chenn: 就跟你說要講蟲洞可不可行 問題在方程式身上 03/22 02:57
→ chenn: 單就幾何 時空並不會不允許 蟲洞的這種彎曲 03/22 02:58
→ loki94y: 要看真實的情形 應該可以去買 Kip Thorne的書 03/22 02:58
→ chenn: 問題是你從不從在某種東西可以任時空做出這種彎曲 03/22 02:59
→ chenn: 所以從影片角度不會去質疑 蟲洞這設定上是被"做出來"的東西 03/22 03:00
→ loki94y: 我就說你講的都對 但這是科幻片 你要用理論去看他不合理 03/22 03:00
→ chenn: 當然要這樣挑bug會出現一堆 就像訊號被"超"紅移根本收不到 03/22 03:01
→ chenn: 存不存在某種東西* 抱歉 邊喝邊打字 錯誤很多 03/22 03:03
→ chenn: Kip Thorne 我只有他與Wheeler還有Misner合寫的那本 03/22 03:05
→ loki94y: 他直接有出一本the science of interstellar你可以去買 03/22 03:12
→ loki94y: 如果你對這部電影的理論很有興趣的話啦 03/22 03:12