作者a5378623 (黑雲)
看板movie
標題Re: [新聞] 克林伊斯威特:美國狙擊手具有反戰意識
時間Sat Mar 21 17:45:30 2015
對我來說,這部電影表達的是「攻擊→守護」的價值轉變。
主角剛開始確實抱持著大美國主義,認為敵人就是該死,而電影也沒有從敵人的角度提供
他們的觀點,而是透過戰爭的殘酷做為轉折,讓主角從「敵人就是該死」的想法轉變成「
為了守護家園的不得已」,之所以會這樣處理,我想是因為電影是基於現實改編,現實中
凱爾是公認的英雄,你不可能徹底地抨擊戰爭,譴責他的行為。
也因此,電影不可能說「主角是壞人,戰爭是錯的」而只能說「戰爭是不好的,但是為了
守護家園,主角還是要殺人」也許就是這樣,使的許多人認為其中「反戰」的態度不夠強
烈。不過不管到底明顯與否,這部電影蘊含有反戰意識應該是無庸置疑,只要檢視劇情結
構還有相應細節應該不難看出,不過礙於篇幅就不在此一一列舉,有興趣可以參考我在電
影上映時發表的心得評論。
漫漫長路:美國狙擊手--聖經、牧羊犬和牛仔
http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_95.html
--
「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」
臉書專頁:
https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER :
http://lunglungway.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426931134.A.650.html
推 chrislux: 看完部落格,還是沒看到反戰意識 03/21 18:31
→ chrislux: 應該不是因為礙於篇幅,而是說不出來 03/21 18:31
→ SE4NLN415: 如果拍出他被他保護的人幹掉就能說出來了 可是沒有 03/21 19:05
→ SE4NLN415: 裡面都是單方面的從大美國主義說 那那些弱勢的中東人呢 03/21 19:06
推 Wonderwalk: 導演說是反戰 結果美國人都把主角當民族英雄 03/21 19:57
推 insanebull: 說反戰只是政治正確的語言而已,真要反戰不會拍成這 03/22 13:54
→ insanebull: 樣 03/22 13:54
→ mysmalllamb: 我覺得本片沒有明確的反戰或大美國主義,因此目光很 03/23 10:50
→ mysmalllamb: 曖昧而能引人截然不同的解讀,也算是種成功。 03/23 10:51
全部都是商業考量啊XD
※ 編輯: a5378623 (111.248.61.73), 03/23/2015 11:27:57