噓 fffffffox: 教徒腦噓?03/28 03:57
噓 tzhau: 要"刻苦銘心"的話原PO大概只適合看格雷03/28 04:57
推 weirdgrape: 就是因為不是刻骨銘心 一般民眾才有代入感03/28 05:12
→ weirdgrape: 就是因為忘不了 所以看到名字才會泣不成聲03/28 05:13
→ weirdgrape: 但不否則此類宗教題材在印度該是快被拍到爛掉了03/28 05:15
推 olivia77713: 我也覺得沒有很好看03/28 05:23
→ olivia77713: 但是女主角漂亮03/28 05:23
→ pcwsj: 老生常談是對台灣人而言…對印度人來說…這部電影挑戰了他03/28 07:51
→ pcwsj: 們的傳統觀念。03/28 07:51
推 babypooh0902: 因為你不了解03/28 07:57
→ babypooh0902: 印度的宗教 所以你看不懂阿03/28 07:58
→ miaocenter: 因為宗教信仰文化差異很大，所以感受才不深03/28 08:46
→ miaocenter: 請看版友的評論，不同角度，看到的深度也不同03/28 08:48
→ miaocenter: 但它絕對是一部好片03/28 08:48
→ kojo3c: 這部電影其實也符合現在的台灣現況，佛陀也教導我們要依法03/28 08:52
→ kojo3c: 不依人，我覺得值得省思。是部好片。03/28 08:52
噓 WADE0616: 厲害厲害03/28 08:55
推 Dillon0801: 在印度或許是好片 但放到國際影壇 阿米爾漢這部的確只03/28 09:28
→ Dillon0801: 是普作03/28 09:28
噓 Rainbow5566: 老生常談？那怎麼到處都還一堆狂信徒03/28 09:29
→ Rainbow5566: 看看台灣的瓷器～03/28 09:30
推 miaocenter: 以阿米爾罕的水準.我的喜好三個傻瓜＞未知死亡＞幻影03/28 09:48
→ miaocenter: 殺陣＞pk,但pk還是贏過其他電影，這是事實03/28 09:49
→ lxf: 怎會看不懂，新聞上面最近超多，超符合時事，還是你不知道瓷03/28 10:46
→ lxf: 器？03/28 10:46
推 gelion: 我覺得這部片不錯 但能了解各人感受不同 原po也把他覺得03/28 11:21
→ gelion: 哪不好看寫得很清楚了03/28 11:21
→ fff0722: 宗教梗可能要多了解才懂吧，印度、錫克、穆斯林、基督...03/28 12:33
→ fff0722: 各有各的規矩，而且在印度其實是挺硬的。其中有個宗教在03/28 12:34
→ fff0722: 自殘時我還在吐槽「這是什麼邪教？」結果隔壁的朋友回我03/28 12:35
→ fff0722: ：「阿不就是乩童。」←對吼！XDDDDDDDDDDD03/28 12:35
→ fff0722: 可能我看慣印度片所以更能代入吧～像是他拿酒要進清真寺03/28 12:37
→ fff0722: ，或是在婚裡重要的轉圈部分想亂入握新娘的手，我都很激03/28 12:38
→ fff0722: 動心裡大喊：「不行啊！！不要啊！！！」03/28 12:38
推 olivia77713: 有人覺得女主角長的像吳怡霈嗎？03/28 12:41
或許電影的意義很深 但是這不是大家早就知道的嗎？
如果好片的定義是自己無法被感動 觀念老陳 但是期許某些不小心被某些神棍控制的信徒
們覺醒 那真的是把"好看電影"無限上綱了
※ 編輯: pujuanswer (210.242.93.55), 03/28/2015 13:08:57
噓 BlueClover: 完全不像，差非常多 03/28 13:02
推 mekiael: 有些道理大家都知道，但自己遇上了就不一定了 03/28 13:40
推 kojo3c: 要靠一部電影讓大家覺醒？？難怪文化部要在片頭做宣導短 03/28 14:20
→ kojo3c: 片。原Po把事情想的太容易了。 03/28 14:20
推 hownever: 推 因為板上好評去看結果中間看不下去.... 03/28 14:34
噓 yaiwuyi: 我倒對宗教的見解跟質問蠻不錯的 03/28 18:39
推 wksie: 推原po，中間我看到睡著orz，是不錯。但真的沒有那麼好 03/28 23:18
推 rolyne: 因為你不懂的用印度的角度來看這部啊..你用自己國家的角度 03/28 23:19
→ rolyne: 來看當然看不懂... 03/28 23:19
推 lacoste1113: 跟看得懂看不懂沒關係，這部就像心靈雞湯，內涵很棒 03/29 07:44
→ lacoste1113: 但藝術價值跟表現手法就普普。另歌舞劇的部分很累贅 03/29 07:45
推 gwei625: 推原po，昨天下午剛去看完。或許他談的宗教議題，小弟本 03/29 08:59
→ gwei625: 來就有所認知，所以到中段就頻頻看錶了，後面重新連上線 03/29 09:01
→ gwei625: 那段的確有被感動，但整體心得是比利時跟印度德里的人文 03/29 09:06
→ gwei625: 風景拍不錯。 03/29 09:07
風景不錯~
噓 missbella: 用很簡單的邏輯帶出各種宗教商業化亂象,好看呀! 03/29 11:19
※ 編輯: pujuanswer (210.242.93.55), 03/29/2015 19:58:46
→ celiachiu: 如果上帝知道人間有這麼多苦難,他一定要我們幫助窮人, 03/30 09:40
→ celiachiu: 而不是拿錢去買______ 03/30 09:40
→ evilkiss: 我只想說 宗教那段不是笑點阿!! 03/30 17:20
推 SDKSDKSDK: 想表達的東西多好多好 但是表現手法很差..道理誰都會阿 03/31 03:44
→ SDKSDKSDK: 同意原PO 03/31 03:44
推 mbblgg007: 這部好看 暗喻手法過多 maybe這樣的手法你看不懂 03/31 04:23
推 sunnyborage: 宗教不是笑點。我教過外國人中文，曾不小心失言觸碰 04/04 12:52
→ sunnyborage: 禁忌。看這部電影的時候捏把冷汗，說真的我覺得有踩 04/04 12:53
→ sunnyborage: 到線，但還好他是用比較柔軟的角度來收尾。 04/04 12:53
→ sunnyborage: 這部也很適合孤單失意寂寞格格不入的人看。 04/04 12:54
噓 leo28: 我覺得還不錯捏～ 05/04 19:15
噓 eric791112: 你也是人尊重你 07/09 17:40