→ eric999: 因為拍的太沉悶啊。 04/09 15:07
→ JACK19920102: 哈哈 那為何也很少聽到這部片的負面評價 04/09 15:08
→ eric999: 也不是爛,但就是不好看。 04/09 15:08
推 eric999: 劇情也沒什麼爆點。 04/09 15:10
推 belleaya: 沒有到爛片 久久看一次是還ok 有幾個冗橋段就是了 04/09 15:13
→ belleaya: 我目前看了三次 第一次覺得超悶(高中時) 後來研所才又再 04/09 15:14
→ belleaya: 看第二次 就覺得還算不錯 整體氣氛營造還蠻有壓迫感 04/09 15:15
推 pounil: 不好捧 但不能酸 所以幾乎當沒這部片吧 04/09 15:15
→ belleaya: 但也的確這片也沒有什麼特別突出的地方 04/09 15:15
→ belleaya: 這部打一開始就知道兇手是誰 所以重點就落在兇手如何去 04/09 15:16
→ belleaya: 與主角鬥智、威脅 這邊演員的氣場都營造得相當好 04/09 15:17
→ belleaya: 反而是莫菈蒂妮那個角色鋪陳得就很糟糕 04/09 15:18
推 achtungbaby: 因為不好看啊哈哈哈 04/09 15:33
推 yushenlin: 太悶了 04/09 15:37
噓 maverickming: 誰規定諾蘭每部片存在感都必須高? 這到底啥版? 04/09 15:50
推 BJme: 還ok吧 看演技即可 04/09 15:52
→ hero568: 即使演技驚人,但劇本太不OK,看火車怪客比較快 04/09 16:13
推 eric999: 歷來每個大導都有不成功的時期。 04/09 16:18
推 wittmann4213: 這片就普普,有點悶,但也不到爛,看過的人又少 04/09 16:30
推 sucksboy: 這是院線片嗎 完全沒聽過 04/09 16:41
推 Wangisback: 因為劇本不是他們兄弟寫的 04/09 17:23
→ cappa: 因為普通 04/09 17:45
噓 ontherun3325: 請問記憶拼圖好看嗎? 感覺存在度也不高 04/09 17:58
推 oohay0201: Al Pacino在旅館講電話那段展現神之演技 04/09 19:24
推 NakedSnake: 這部成本不高 其實影評反應跟票房獲利都不錯 04/09 20:04
推 Mikeyaya: 他這部是副導 04/09 21:12
噓 devin0329: 好啦這部超爛浪費雙影帝ㄧ影后演技的大爛片這樣妳爽了 04/09 23:49
→ devin0329: 嗎?酸酸高潮了嗎?這種引導問答你真行沒去做記者真可 04/09 23:49
→ devin0329: 惜啊 04/09 23:50
噓 devin0329: 反正你就是想釣其他諾酸「不可質疑你的諾蘭」 04/10 00:00
→ devin0329: 或是諾迷「還不錯啊氣氛有拍出來」 04/10 00:01
→ devin0329: 什麼樣的人寫什麼樣的文,多想兩分鐘你可以不要製造廢 04/10 00:02
→ devin0329: 文。多想兩秒鐘,我不應該回應廢文,超廢 04/10 00:03
推 choc: 我是去電影院看耶!很有氛圍但劇情印象薄弱 04/10 00:16
推 beacomet: 因為是翻拍1997年的挪威片 非諾蘭跟他弟弟的原創之作 04/10 15:26
推 mouseshit: 很像伍迪愛倫電影裡那種要爆不爆的緊張感 這部就不難 05/01 03:25
→ mouseshit: 看 也不是爽片 但也不夠高智商 05/01 03:25
推 mouseshit: 追隨是鋪很多梗 看到結局會有驚艷的感覺 這部的結局只 05/01 03:28
→ mouseshit: 是一種釋放 05/01 03:28