› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者t13thbc (the 13th black cat)
看板movie
標題Re: [討論] DC的蝙蝠俠VS超人真的能成功嗎??
時間Sun Apr 19 12:00:31 2015
※ 引述《SINW (SIN)》之銘言： : 說真的 身為DC腦殘粉 我們誰都擔心BVS會不會成功 : 話重頭說吧 我們先談談美漫 : 先問問大家知不知道 超人為啥要穿紅內褲? : 其實這就是東方人 一直比較難理解的美式文化 : 大家應該知道美國人很瘋摔角吧 為了突顯肌肉 : 摔角選手常常只穿件皮內褲在擂台上決鬥 以及出場前的披風增加霸氣 : 而這就被引用到超級英雄漫畫 只是裸上身不太適合青少年市場所以 : 緊身衣+內褲外穿+披風 就成了當年的標準配備 : 雖然超人不再穿紅內褲了 : 但DC仍然是間傳統的漫畫公司 相對於MARVEL的新潮 : M社常常有酷炫的新造型 噱頭十足的劇情走向(但實際內容則..) : 而DC則是老老實實的想以劇情和老式的披風取勝 : 而在當年M社率先在大螢幕搶得先機時 : 慢了一步的DC注定得打張不同的牌才有贏的可能 : 當然 華納大金主也不是省油的燈 : 先是從小螢幕出發 : 用B咖綠箭 從小螢幕反攻 再搬出A咖閃電俠 重新吸引大家對DC的目光 : 接下來就是重新取得電影圈的發球權 : 首先 : 為何不跟M社一樣 慢慢先從單一角色電影試水溫 : 因為1.別忘當年綠光罩頂的綠光戰警 : 2.大家的心早老就在復仇者聯盟身上 靠單一角色可能頂不住 : 所以選擇直雙A咖開場 一來大家都這麼熟了 你是外星人 你有陰影 連我爺爺都知道了 : (班叔等家長群表示:終於可以不用再死一次了) : 那BVS這部電影呢 和DC目前的發展 : 很遺憾... 應該是會小輸些..... : 因為M社已經發展起來 太壯大了 : BUT! 現在還有時間 我看到DC一步步修正策略 是還有贏的機會 : 因此只要這些雷點克服 BVS就有機會成功 : 首先是ZACK導演 : 雖然他視覺處理很強 可是其他就太不穩定 : 就他目前的作品來看 他需要背後有強大的劇本靠山 才能再現300的叫好叫座 : 再來是小班 雖然下巴完美 但看他近期的作品 實在不太確定他能演好阿蝙 : 不是說他演技差 而是他真的比較適合那種自信幽默的角色 看看最近的神奇愛咪 : 他實在很不像壞人 : 而要演阿蝙 需要的是那股老謀深算的陰沉~~~~~ : 再來 最大優勢也是最大的缺點 : 諾蘭的黑暗騎士系列以深植人心 要怎麼引領觀眾走出諾蘭的"陰影" : 在大家看慣了 諾蘭的"真實系" 和M社的風格 : 如何呈現美式風格濃厚的DC超級英雄 就是這部片客串角色的任務了 : 所以BVS的使命非常重大阿 算第一次正式將觀眾帶入DC漫畫中的世界 : 因為電影 就是為了給許多沒看過漫畫的觀眾開扇門(花錢去買漫畫) : 所以我們也認為不能說"你一定沒看過漫畫 傻B!!"除非DC不想顧及廣大的"一般觀眾群" : 這裡順便給沒看美漫的朋友一點小介紹 : 首先是阿蝙這角色 第一 其實有點年紀 大概40左右 比超人年長一點 : 所以 超人在他眼裡是屁孩(誤 : 再來 電影作品中看到的都是他正義與科技的那面 : 其實漫畫中的他是超級土豪+智商超高+誰都不信任常常監視人+但是好人 : 跟電影中印象真的有點落差(角色性格比電影強烈很多 忠實粉絲非常多 : 再來是超人 現在已經沒那麼威了 為了配合現代人的智商提高 : 舉起小島這種事 幹不來了 超能力上弱化許多 所以超音速一拳打爆阿蝙的頭 : 應該是....可能...邏輯上是...劇本需要...不會發生 : 再來是政府機構有個類似神盾局的單位叫"ARGUS" 應該會出現(我猜啦 那群跪下的士兵) : 這次劇本可能會改編自"黑暗騎士歸來" 阿蝙爆打超人 : 是的 "爆打"!! 我們腦殘粉就是再等 阿蝙在大螢幕上爆打超人 : 因為這也只是猜測 而且電影怎麼改編也不知道 所以應該不算劇透 : 只是漫畫中的阿蝙就是威到連超人都不怕 所以才有此魅力 : 而DC電影就是要將漫畫中的世界觀的魅力給展現出來 才能算成功 : 最後 對於那些酸DC的酸民 : 我補一句 M社除了美2 其他是有好到哪裡去?? 看到M社比DC先在大螢幕上成功 就覺得想笑 敢情好 都忘記DC雙雄電影都不知道出幾部了 M本社才出了鋼鐵人1 更不用說諾蘭三部曲 一堆人推崇 票房更是屌打一堆電影 那為什麼 會有人還是覺得M社先在大螢幕上打出知名度 不就是因為復聯太成功了嗎 復聯 成功前 雷神 美隊 票房成績也是不俗 反觀DC JL的角色在大螢幕成功的只有雙雄 而雙雄的電影各自雄霸一方 也各自衰落 再重 開機 雙方有自己的世界觀 不搞連動 確實憑著雙雄大超和老爺的知名度這樣搞沒差 但對於想看JL的人來說就是個遺憾 我也不懂為什麼華納不敢推JL不趁雙雄之前的輝煌打 出JL以後 順勢帶出綠燈 水行 火星 閃電 WW的高人氣英雄 一口氣完成DC宇宙 不過這些都是後見之名了 對於這部 我覺得最大的隱憂是 角色太多 記得之前的新聞有提 到三巨頭都會出現 不知道在戲份分配上會不會失衡 最後 看到上篇提到M社電影只有美隊2能看 我想反問DC在JL的角色電影中除了大超老爺的 電影 還有誰可以拿來說嘴 不忍卒睹的綠光戰警嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.83.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1429416033.A.FCE.html
推 taiwan540: 到現在還是不懂DC他們怎麼可以把綠燈俠電影版搞爛成這 04/19 12:07
→ taiwan540: 樣 明明照著動畫劇本走就可以超好看的 04/19 12:07
→ alljerry04: 因為其他幾乎沒拍啊 XDD Joss Whedon 的 WW 後來也沒 04/19 12:07
→ alljerry04: GL 是時間來不及 04/19 12:07
→ alljerry04: WB/DC 在籌備階段時，WB 就一堆問題 04/19 12:08
→ REDBLUEr: 第二段就可以笑話了 鋼鐵人又不是M系列第一個 04/19 12:10
→ REDBLUEr: 前人比較早從失敗到成功 不代表別人就只會失敗 04/19 12:11
推 Yunk: 單論哪邊電影先獲得成功絕對是DC 不然超人老爺的地位哪來的 04/19 12:11
→ t13thbc: M本社 很難懂嗎 04/19 12:11
→ Yunk: 但是以有整合英雄世界觀下的作品來說 Marvel是先做出來沒錯 04/19 12:12
→ REDBLUEr: 浩克表示：原來我2008才有出電影喔 04/19 12:13
推 Anderson0819: 老實說正義聯盟聽起來很鳥.... 04/19 12:14
推 bluemei: 綠燈俠電影真是悲劇到不行.... 04/19 12:15
→ t13thbc: 所以李安的浩克算在M社？？？ 04/19 12:18
→ REDBLUEr: WB/DC 不算DC嗎? 04/19 12:19
→ alljerry04: 製作電影的是 WB 啊，很喜歡插手 XD 04/19 12:20
→ alljerry04: Marvel 有 Kevin Feige，WB 有一堆很喜歡管的高層XDD 04/19 12:21
→ REDBLUEr: 那我想DC還沒成功也沒失敗過囉 XD 04/19 12:21
→ alljerry04: Kevin Feige 功不可沒 04/19 12:21
→ REDBLUEr: 環球/Marvel 不算Marvel 也難怪WB/DC不算DC 04/19 12:21
→ alljerry04: 我沒說不算啊，我說我會用 WB/DC 是因為什麼原因 04/19 12:26
→ REDBLUEr: 我是吐嘈原PO XD 04/19 12:27
→ alljerry04: 啊沒事，你不是回我 04/19 12:27
推 shadeowna: Marvel可貴的地方是他們原本手上的牌就只是一群B咖C咖 04/19 12:28
→ shadeowna: 但電影還是能拍得翻身，至少票房都能不爆炸 04/19 12:28
推 iceorbb: 綠燈電影為什麼這麼糟阿? 04/19 12:30
推 alljerry04: GL 製作過程滿趕的，就炸了 04/19 12:32
→ REDBLUEr: GL反而比現在黑暗風潮還早用歡樂風 (Thor2表示：) 04/19 12:33
→ azraeldr0: 大家好像忽略了Marvel瀕臨倒社狂賣電影版權那段時間 04/19 12:35
→ azraeldr0: 雖然知道近期不可能 但頗期待閃點改編成電影 04/19 12:37
→ t13thbc: 吐嘈我幹嘛 我只問李安的浩克到底算不算M本社製作 04/19 12:42
推 winnietslock: 我記得綠燈原本有想藉由綠燈旅行把DC人物連結在一 04/19 13:04
→ winnietslock: 起，不知怎麼取消的 04/19 13:04
推 sin4000: 我比較想知道在提M社時會想用08年以前的浩克來嘲諷到底是 04/19 13:06
→ sin4000: 哪裡出了問題... 04/19 13:07
推 sin4000: http://i.imgur.com/OP6LVLC.jpg 我有誤會嗎 04/19 13:08
→ t13thbc: 我不知道為什麼對方要一直拘泥在鋼1不是M本社的第一部 04/19 13:12
噓 devilshadow: 所以呢 前面也只有雙雄啊 而且沒有世界觀 04/19 13:15
→ t13thbc: 所以樓上想表達什麼 你噓文的內容我文章不就說了 04/19 13:17
推 sin4000: 沒事 我只是覺得想嗆人還嗆錯很好笑 04/19 13:19
→ t13thbc: 我必須要說我不討厭DC 我對DC是恨鐵不成鋼 04/19 13:23
→ icecold52: 我覺得李安的浩克應該算進去 因為有Stan Lee亂入 (喂XD 04/19 13:23
→ onlymandy: 因為高層有問題啊~像超人再起也不是失敗.但就嫌不夠好 04/19 13:34
→ onlymandy: 又要重開機~每重開一次就是又落後很多年~人家m都排好了 04/19 13:34
推 gunng: DC的問題就WB高層 之前有HP當長期搖錢樹 對M社推超級英雄系 04/19 14:11
推 gunng: 列沒危機感 加上超人再起普普 開戰時刻在TDK前也沒太大注 04/19 14:13
→ gunng: 目（急凍人印象太深刻） 04/19 14:13
→ gunng: 然後綠光那個劇本……最後還砸錢加強特效 04/19 14:15
→ artshy1: 我看到水行高人氣有一點點噗哧, 雖然我自己是水行粉~ 04/19 15:17
→ t13thbc: 水行知名度不知道有沒有比美隊高 04/19 15:22
推 ronray7799: 年輕人太多 蝙蝠俠7集 超人5集 都不知道 04/19 15:22
→ YamagiN: 知名度沒差吧 電影拍出來的水準才是重點 鋼鐵人在漫畫裡 04/19 15:25
→ YamagiN: 本來也不是人氣特高或是特別重要的腳色 04/19 15:25
→ t13thbc: 鋼1的成功除了迪士尼的行銷策略還得歸功於RDJ的演技 04/19 15:27
→ YamagiN: 鋼鐵人就是整個影片呈現的水準夠 娛樂性高啊 與其擔心 04/19 15:29
→ YamagiN: 水行俠的人氣 不如擔心拍不拍得出有娛樂效果的英雄片 04/19 15:29
推 Adorse: 鋼鐵人上映是2008年.迪士尼收購漫威是2009年的事了 04/19 16:05
→ Adorse: 有鋼鐵人1的成功才會有後來迪士尼的收購.不要倒因為果 04/19 16:07
→ t13thbc: 咦 我以為鋼1是M社被收購後推出的作品 04/19 16:40
噓 REDBLUEr: 你以為 重點是你最後一行 M社從鋼鐵人開始成功但他不是 04/19 18:34
→ REDBLUEr: M社相關電影第一個電影 他又不是只花一兩年就讓電影成功 04/19 18:34
→ REDBLUEr: DC的確在GL做不好 目前MOS也沒爛到哪 你這篇文章整個就 04/19 18:35
→ REDBLUEr: 整個以為DC電影未來不會好 實在不噓不行 04/19 18:35
→ REDBLUEr: 兩家電影都有拍不完整過 在那捧M社多屌 不表示只有他行 04/19 18:36
→ REDBLUEr: 等幾年後DC真正票房結果再來PO這種文吧 04/19 18:36
→ REDBLUEr: 每個系列都可能從失敗到成功 少在那只看現況 04/19 18:37
→ REDBLUEr: 很多人靠北隊長1和GL1 但都是原著本來就差不多這樣劇情 04/19 18:38
→ REDBLUEr: 如果還沒往下看 就在這裡自以為只有一家好 真的會很可笑 04/19 18:38
可笑???DC比M社 在大螢幕上還要早成功 結果成功以後發展了什麼JL的角色嗎?? 沒有 直到後面才出了部綠光 而且還搞砸 而且M社 需要捧嗎 現狀就是就算他們推出的英雄知名度不高 票房都有一定的佳績 更何況最後一行 是為了反駁某個自稱腦殘粉的亂嗆 難道只許別人批評M社的電影 DC的就批不得??? DC自己浪費掉太多時間了 怪誰 M社打從鋼1開始 就已經有復仇者的計畫了 DC?? 超人的第一部電影都幾年前了 蝙蝠俠的第一部又是幾年前 影迷都等多久了 現在才開始有要走正義聯盟的路線 這之中浪費多少時間 我還要等這部BvS的票房出來 才能批評????? 啥鬼
→ TVXFQ: 單純希望能看到更多的角色和整合 求他們快拍!!!! 04/19 19:22
噓 lunasdejavu: 反正GR HULK都不算失敗啦 DC除了兩位也就只拍了GL 04/19 21:27
對阿 DC自己搞成這樣 怪誰 ※ 編輯: t13thbc (118.233.198.158), 04/20/2015 07:21:28
噓 REDBLUEr: DC以前本來就主打個人世界觀 你是在搞笑嗎 04/20 08:30