推 dchris: 可是DC插手的話，以諾蘭的個性搞不好就不想導了 04/19 22:18
推 eva00ave: 我記得是拍2時有問過要不要整合 dc不要不是嗎 04/19 22:22
推 Bigcookie2: 諾蘭的風格跟漫畫完全不同 怎樣都不可能加入好嗎... 04/19 22:22
開戰時刻還是很漫畫風，是到後來"黑暗騎士"完全放生了........
如果當初華納插手延續"開戰時刻"風格是可以整合的
班恩這角色的超人類強化人Venom設定也被諾蘭改掉
延續"開戰時刻"風格是可延續"超科幻風格"，整合不困難
→ Bigcookie2: 打完有點後悔 因為我也沒看過漫畫XD 04/19 22:22
※ 編輯: peter080808 (114.45.129.171), 04/19/2015 22:27:21
推 sellgd: 完全市場觀點的評論 只要一部劇本夠好的任何超英電影 DC就 04/19 22:24
噓 lunasdejavu: 兩家公司關係根本不差,fanboys整天贏不贏的煩死了 04/19 22:25
→ sellgd: 能翻身一次 看夜魔俠也是一戰成名 一洗神盾局不好看的污名 04/19 22:25
→ sellgd: 如果DC英雄全部諾蘭化 DC鐵定全砸鍋 04/19 22:26
※ 編輯: peter080808 (114.45.129.171), 04/19/2015 22:29:44
推 Purekim: 神盾節奏太慢 我看到一半放棄 卡特特工倒是不錯 04/19 22:30
推 sellgd: 阿扁對超人 根本不必追隨諾蘭風吧 重設定就好 04/19 22:33
推 sunny1991225: 為什麼還是有人堅持TDK和TDKR「不像漫畫」啊？ 04/19 22:39
推 sunny1991225: Nolanverse會整合不了跟電影創作者的創作性質有關， 04/19 22:41
→ sunny1991225: 可是說Nolanverse不像漫畫就真的是很不公平的說法了 04/19 22:42
推 sellgd: 因為諾蘭的劇本表動漫爛 04/19 22:42
→ sellgd: 比阿扁的動漫還要爛 04/19 22:43
噓 chanlee06: 綠燈有這麼差？ 04/19 22:43
製片成本2億 票房2億 在考慮行銷成本和電影院分紅，可能賠了3~4億去了
還蠻慘的
推 sunny1991225: 到底有沒有比較糟這件事不是我的重點，Nolanverse 04/19 22:45
→ sunny1991225: 不像漫畫是一個需要證據的說法才是我的重點 04/19 22:45
※ 編輯: peter080808 (114.45.129.171), 04/19/2015 22:50:34
推 hearry: 滿同意你的看法的 但是當初BB聲勢也普普而已 04/19 22:47
推 sunny1991225: 論跟漫畫劇情的具體相似度，當年的Burton才是最風 04/19 22:47
→ sunny1991225: 格化而且最不像的 04/19 22:48
→ hearry: 要是早知道TDK會變那麼熱門 DC鐵定會插手的吧 04/19 22:48
推 sunny1991225: (我知道有些人認為Burton版有抓到Batman這個角色的 04/19 22:50
→ sunny1991225: 神随，但那不是我的重點，我是在說對於原本素材的 04/19 22:50
→ sunny1991225: 直接取用 04/19 22:50
→ apollo34: 人類打外星人的片都蠻成功的阿！這次因該也會! 04/19 22:51
→ REDBLUEr: TDK會紅 原因就只是他是現實世界的BruceWayne為主 04/19 23:00
→ REDBLUEr: 跟JL要的Batman本來就不一樣.......................... 04/19 23:00
→ REDBLUEr: 也許以TDK的腳本改回JL世界會不錯 但實際上反差就不會大 04/19 23:01
→ REDBLUEr: MoS就是依這樣的方式去寫實一點 但還不是被罵 ... 04/19 23:01
→ REDBLUEr: 還是認清沒有超能力的TDK才適合寫實風吧 04/19 23:02
→ REDBLUEr: TDK對我來說根本不是Batman 他只是BruceWayne 04/19 23:03
推 realmiddle: 電影版權問題........ 04/19 23:04
都是DC/華納的......怎有版權問題???
→ REDBLUEr: 套句Smallville台詞來說 Clark(Bruce)才是面具 04/19 23:04
→ REDBLUEr: 但是TDK從頭到尾都只有Bruce為主 沒有漫畫的Batman+Bruc 04/19 23:05
※ 編輯: peter080808 (114.45.129.171), 04/19/2015 23:06:42
推 proprome: 美漫不同作者之間風格都不一樣吧...所謂不像漫畫 到底是 04/19 23:05
→ proprome: 指不像哪一個作者的蝙蝠俠? 04/19 23:06
→ proprome: 諾蘭自己創造的蝙蝠俠 也是眾多蝙蝠俠作品的一種 04/19 23:07
→ proprome: 照理來說 沒啥不像漫畫的問題 那是用日漫邏輯才有的問題 04/19 23:07
→ yi530: 我相信金鋼狼1的死侍不太像漫畫! 04/19 23:16
推 mooncakejay: 其實我作為影迷還滿高興當時華納沒有插手太多Nolan 04/19 23:40
→ mooncakejay: 的系列，不然很可能就沒有TDK這部作品了（或者TDK就 04/19 23:40
→ mooncakejay: 不會這麼成功） 04/19 23:41
→ onlymandy: 當初超人不用重啟就不會浪費時間，結果還搞出一個道德 04/20 00:09
→ onlymandy: 不怎高尚的傢伙，被嗆就把卡車串燒 04/20 00:09
推 hugr85: 超人 又失敗一次 04/20 00:33
推 lym0715: 三大台柱之一要拍電影續集 結果怕撐不起來 還要另一位台 04/20 01:07
→ lym0715: 柱加入一起來拉抬 DC怎麼看都很有事啊 自己也沒信心 04/20 01:08
推 michaelch: 雖然我很愛TDK系列,但不得不承認諾蘭設下很大的障礙 04/20 01:09
→ michaelch: 諾蘭版蝙蝠俠完全不相容於DC宇宙,重開機形同跟經典對幹 04/20 01:09
噓 ThePttUser: 其實我認為你的分析完全錯誤，綠燈+2006超人都大失敗 04/20 01:49
→ ThePttUser: 才是主因。前面有拍出口碑後來劇本要怎麼扯都是小事 04/20 01:50
→ ThePttUser: 寫實版蝙蝠俠為何就不能帶進正義聯盟裡? 04/20 01:51
→ ThePttUser: 沒看美國隊長在自己電影裡打改造人，一到復仇者聯盟 04/20 01:52
→ ThePttUser: 還不是照打外星人，有差嗎? 04/20 01:52
→ ThePttUser: 很多人也覺得敵人強弱懸殊太大，但是不影響口碑和票房 04/20 01:53
推 becausemusic: 樓上 美國隊長打改造人的時後 已經有紅骷髏和黑科技 04/20 03:34
→ becausemusic: 出現了 所以不能拿美國隊長來比喻 TDK的反派都太真 04/20 03:36
→ becausemusic: 實 跟JL之類的漫畫設定有點距離 要融入的話 其他人 04/20 03:36
→ becausemusic: 的設定都要大改 可能是削弱 也可能是改人物設定 04/20 03:37
→ becausemusic: 光是這樣就可能惹毛DC迷了 另外TDK的老爺不夠腹黑 04/20 03:39
→ becausemusic: 假如真的加入JL 說他是JL的智囊與頭腦 超級沒說服力 04/20 03:40
推 han72: 上頭過度插手會不會有這麼受歡迎的三部曲只能說天知道了 04/20 07:26
→ qn123456: 如果DC插手TDK三部曲，大概就會像蟻人那樣收場了吧 04/20 11:37
→ dchris: 導入超現實設定的話，TDKR的監牢就會變成真的再生池了XD 04/20 17:50
噓 sy4826951: 這時說諾蘭的蝙蝠俠世界觀不符，照你邏輯，李安的浩克 04/21 09:38
→ sy4826951: 也不符復仇者的，不同世界為什麼硬要湊在一起，真無聊 04/21 09:38
推 becoolandmoi: 復仇者聯盟裡面的浩克是和無敵浩克相連結吧？跟李安 04/22 13:22
→ becoolandmoi: 版無關啊 04/22 13:22
推 rl55586: 馬後炮拉 要是執意加入 可能就沒黑暗騎士的經典 05/15 16:36