[討論] 事實求是的偏執狂想討論鳥人結局～

[coldplay5566 (酷玩56)]

每次看這種哲學成分高的電影，

都會想問，所以哪些是真哪些是假XDD

像是全面啟動的結局就讓我很困擾哈哈哈…



關於鳥人的超能力(翱翔於城市、卻搭計程車到門口)、打斷鼻樑自癒、結局是自殺或自我
解脫，

版上都有諸多討論，

剛剛也去爬過了(揉眼睛)。



我個人覺得，

鳥人沒有超能力，

是他的壓力和原有的想像力，使他與幻想共存。

１。登高翱翔城市：

有版友提到他本來在屋頂上，

所以真的有在城市中飛翔一陣子，才搭上計程車。

但是，如果連他站在屋頂上都是想像的一部分呢？

２。打斷鼻樑：

如果他真的是用超能力控制子彈，打斷自己的鼻樑，

又以超能力自癒，不失是合理的說法。

但會不會是他的合夥人(律師)出於現實考量，

在鳥人因為壓力在一瞬間解放而昏倒，

合夥人見機行事，串通醫院方、炒作新聞，對外謊稱他自殘？


否則難以解釋在沒有超能力下他卻能毫髮無傷、拆下繃帶時他為何如此驚訝的原因。

聞不到紫丁香的花香可能是因為心理作用。


３。跳樓：

女兒抬頭向上望去，又發出了笑聲。

難道真的是鳥人幻化為鳥了嗎？

如果鳥人選擇跳樓，

會不會是因為他覺得辜負自己的期許，

得到的讚美都是他不應得的不虞之譽？

女兒的笑，也可能是對鳥人的看開看破感到惋惜，

卻混雜了些許的祝福？

誰說笑聲之後不能接著哭呢？



哲學電影對我來說總是太難懂了一點…@@

希望各位版友願意和我分享想法。

如果本片的重點不該執著在這些點上也請打醒我XDD

謝謝各位！：)

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430555102.A.D9E.html
→ q5566: 實事求是
謝謝XDD
→ qazxswptt: 你只要這樣想 超能力的部份腦內幻想誇飾 其他是現實
→ qazxswptt:                        是
→ qazxswptt: 大概就能接受這部片的拍法 這樣頂多就是最後一幕
→ qazxswptt: 比較有爭議的空間 因為他沒有像前面幾段超能力橋段
→ qazxswptt: 都有作個現實的暗示給你對照(譬如飛回戲院是坐計程車)
我也覺得他沒有超能力XDD
推 widec: 怎麼會有人認為鳥人有講到超能力? XDDD
推 lolix: 超能力是假的,就是這樣
爬文看到有版友用超能力解釋>＿<
推 sleepyrat: 女兒嗑藥嗑過頭，再加上老爸跳樓，最後崩潰出現幻覺~~
哈哈哈～
→ qazxswptt: 原來還能這樣解釋 樓上說的有道理 我忘了他女兒抽大麻
→ qazxswptt: ㄨL這樣解釋的話 之前有人提出主角開槍故意打偏是為了
→ qazxswptt: 不過
→ qazxswptt: 求名聲 這樣就變得不合理了 因為結局變得擺明他是一意
→ qazxswptt: 尋死 打偏可能只是偶然 不過這部片本質上還是很現實啦
我贊成這個說法ˊ ˇ ˋ
※ 編輯: coldplay5566 (1.160.28.103), 05/02/2015 17:20:50
推 vin00: 子彈打偏是要呼應他們前面在排的戲裡的台詞，說戲裡某個角
→ vin00: 色很廢，連自殺都失敗
→ qazxswptt: 是沒錯 不過以他已堅決想要尋死的前提下 沒必要打偏吧
→ qazxswptt: 戲演到死前一刻就好了 不過演沒死成 最後絕局那邊
→ qazxswptt: 才會比較有東西演吧 還可以跟自己的內心妄想最後對話
→ qazxswptt: 一下 還可以讓女兒做個怪表情end        結
→ windseeker: 如果真要「實事求是」，光是演員在台上自殺後隔天報紙
→ windseeker: 還敢若無其事地刊登劇評就已經是一種荒誕了
→ windseeker: 我想至少就這部電影而論,聚焦於荒誕情節與我們生處的
→ windseeker: 現實社會之間的連結,遠比推敲成因還更有意義
推 Jeffrey06: 我偏向之前有個板友說的 主角扣下板機後就死了 之後的
→ Jeffrey06: 劇情都是假的
推 nicholasJCF: 超能力是幻想的 但到鳥人跳下窗都是真實發生的事
→ nicholasJCF: 女兒會笑是因為他了解爸爸總算不再排斥腦海中的鳥人
→ nicholasJCF: 能與其共存 對他爸來說也是解脫了
→ kee32: 發現真的超多人不會看電影...