噓 fatotaku: 韓國怎麼爬起來的？保護政策 + 政府扶植。台灣？沒有05/04 20:10
: 韓果現在是甚麼水準?台灣是甚麼水準?
: 韓國電影甚至早就超越日本了
老兄你在跳針什麼啦？
台灣國片現在不夠好，你說怪自已我不反對
問題是以前韓國的電影跟台灣國片相比，跟本沒比較高明
所以說現在韓國電影水準高，不是靠保護政策 + 政府扶植
靠的又是什麼？
如果說當年韓國人跟你一樣，說韓國電影拍不好怪自已
韓國沒人支持電影的保護政策 + 政府扶植
那有現在韓國電影百家爭嗚，大放異彩？
不想支持國片不反對, 但不要老想著
又要馬兒好又要馬兒不吃草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430750425.A.292.html
※ 編輯: mikiup0321 (122.121.15.248), 05/04/2015 22:42:27
推 sleepyrat: 韓國歷經1997年的金融風暴，從此讓他們變得很拚，所以 05/04 22:52
→ sleepyrat: 保護政策+政府扶植只是輔助，重點是自己要爭氣~~ 05/04 22:53
→ sleepyrat: 韓國影視不只穩固本土市場，還可以直攻美國市場 05/04 22:54
→ sleepyrat: 美國總不可能去保護韓國影視產業吧.... 05/04 22:55
推 neos042: 拍攝水準先不提，國片的拍攝題材十部有9.5部很難讓人有 05/04 23:01
→ neos042: 興趣... 05/04 23:01
→ qazxswptt: 我是覺得 韓國現在的保護政策 會讓人覺得有用的緣故 05/04 23:02
→ qazxswptt: 是因為他們現在已經進入正面循環期 保護政策要有用 05/04 23:03
→ neos042: 看看最近上映的幾部國片題材，你會想看？你會帶家人去看 05/04 23:03
→ neos042: ？會想跟女友約會去看？ 05/04 23:03
→ qazxswptt: 還是要有個指標性的良性循環建立起來搭配 才會更有用 05/04 23:03
→ qazxswptt: 現在國片的困境是 沒野心的騙輔導金 有野心的貪多失控 05/04 23:05
→ qazxswptt: 我們真的很需要專業的製片 跟專業品質控管影業公司 05/04 23:06
→ qazxswptt: 才能減少非良性循環持續 總不能老是靠偶有佳作碰運氣 05/04 23:07
→ Amontillako: 就知道台灣影視產業的困境在哪了，認命吧 05/04 23:09
推 Jason0813: 拜託趕快保護我想看威秀能撐多久(只限制外片,不補貼票) 05/04 23:11
推 miikal: 韓流是十幾年的事，他們可是保護了幾十年，但以前他們也是 05/05 00:42
→ miikal: 看港片。保護是很外圍的因素 05/05 00:42
推 rockyue: 光看台灣充斥低成本的談話節目就知道這在台灣是夕陽產業 05/05 17:20
→ SE4NLN415: 整天人家保護保護 老實講那不是關鍵原因啦 05/05 18:47
→ SE4NLN415: 靠著民粹好幾個台灣導演都有高票房你說台灣人不支持嗎 05/05 18:48