[新聞] 索票房分紅 周星馳告華誼一審敗訴

[ontherun3325 (52694)]

周星馳執導的「西遊：降魔篇」，兩年前在大陸票房達人民幣12.48億（近台幣63.5億）
，卻因票房分紅問題，與發行商華誼兄弟對簿公堂，如今一審判決前天出爐，北京市三中
院宣判駁回周星馳公司的全部訴求，原因是其中一份協議未簽名蓋章。
據陸媒報導，周星馳投資的崴盈投資有限公司曾先後與華誼簽訂「除魔傳奇（暫定名）合
作協議書」及「補充協議一」。後來「西遊」市場評估佳，周星馳方面與華誼兄弟董事長
王中軍口頭約定，若票房收入超過人民幣5億（約台幣25.4億），華誼將分紅給崴盈，雙
方以郵件方式就票房分紅達成「補充協議二」。

但事後崴盈指控華誼兄弟尚有人民幣8,610萬分紅未支付，於是提告華誼催索餘額。

前天開庭時，華誼否認第2份協議成功簽署並生效，並堅稱票房收入不足人民幣5億，最後
法庭認為，合約簽訂應以簽字蓋章生效，雙方第2份協議都是以電子郵件往來，雖然寫明
簽約意向，但雙方最終未履行簽字蓋章手續，合約無效，於是駁回崴盈全部訴訟請求。

http://goo.gl/OpxnUV

--
 ◆ 本板禁止快速連續噓文，請再等999秒                           [按任意鍵繼續] 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.112.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431099874.A.11E.html
→ ooic: 要說票房收入不足5億會不會太拗了一點啊XDD
推 linhsiuwei: 跟戲院拆帳後再扣除發行成本，收入不足5億很合理
→ SE4NLN415: 歐美口頭協議基本上就能構成合約
推 sanshin: 台灣口頭協議也有算數
→ devilsky: 依我對26的瞭解 要分你8000萬不如拿100萬去買法官
推 ww12575: 法院 呵呵
推 cawba: 協議能證明雙方意向就算成立了 不以簽名蓋章為成立要件 星
→ cawba: 爺提得出證據 偏偏就是在支那法院審理 見解都是獨步全球
推 eric999: 星爺不是第一次陪中國法律婊了，黃聖依解約事件也是。
噓 bions: 大陸法官就算了吧，連書都看不懂惹
噓 apollo34: 所以西遊是腰斬囉…
推 san122: 票房收入那邊真的看定義,總票房破12億,但一半給戲院,再扣
→ san122: 宣傳,華誼實拿到的不到五億也是可能.只能說之前沒定義清楚
→ san122: ,被鑽漏洞婊了