[中肯雷]你是否適合看瘋狂麥斯？

[EleVn (▼(⊙ ⊥ ⊙)▼ DarkDog)]

前言

今天終於去看了瘋狂麥斯


看完電影後幾位朋友滿嘴爛片爛片的走出電影院


我納悶，也不願多說什麼

因為看電影跟吃東西一樣很主觀


就好像大多人都習慣吃加工食品

卻不愛吃天然食物一樣

就算那些食物對他們有益，他們也不願意吃


但總歸一句，喜不喜歡是個人的事情

如果今天版上為了好雷負雷去作爭執

那會是一件很蠢的事情

如果你是被版上好雷文

牽著鼻子走進戲院然後滿嘴爛片走出戲院的觀眾

我必須說你得負一半責任

因為你根本不願意去思考自己即將要看的電影是否合自己口味



而另一半責任歸於

版上試著帶風向的人

如果你是真心喜歡這部電影的什麼

那就像我一樣認真打一篇像樣的文章出來


不要只會用標籤字眼：神作 鬼作…  之類

來說這部電影多好看

好看在哪？

國外imdb 9.0分、國外影評一致看好…之類

這就是它好看的點嗎？



簡單來說，

這部電影之所以如此特別

是因為它的風格強烈鮮明、

＠精彩奇幻的動作場面：

"整部電影6成左右的時間都在飛車追逐

你會見識到你未曾看過的飛車追逐戰"

＠末日後世界的刻畫處理的十分細膩:

從有形的環境、人物裝飾、衣著、器具…

到無形的制度、文化、人物個性…


以上特色讓它成為一部足以在影史留名的電影




不會像現在的八股商業英雄片：

1.主角不如意或有心理問題(20%左右）

2.主角意外得到超能力（續集不加入）(15~25%)

3.主角（們）面對自己的黑暗面或主角們意見分歧

4.幫主角找個能匹敵敵人不然主角太強沒戲唱

5.加進愛情或親情橋段（10～30％左右）

6.加點幽默片段

7.加重點電腦特效（爆炸、變身、場景…30～40%)

8.打贏反派

9.多一個續集的反派

10.片尾加顆彩蛋


電影本來就是藝術

別把自己的心胸和眼光弄的狹小

至今賣座的英雄商業片公式如上

如果你認為要符合以上公式才能算是好的英雄動作電影

瘋狂麥斯 不適合你

※不適合看瘋狂麥斯的人通常有以下特徵


1.看事物只看表面很少去思考更深層的意義

  舉例來說：像是這幅畫  http://0rz.tw/dRcOU

  如果你無法或是懶得去思考這副畫隱藏的意義

  你不適合看麥斯


2.無法接受主觀意識太強烈的事物

  瘋狂麥斯是一部劇情、節奏都與現今主流商業電影

  大相逕庭的電影，

  它沒有愛情成份或幽默搞笑成份潤滑

  唯一能逗笑你的東西就是一些奇怪的死法和那台噴火搖滾車



如果你喜歡像是

鬥陣俱樂部、活人牲吃、惡棍特工、

萬惡城市、黑色追緝令…

這些風格強烈的CULT片的話

（CULT片定義：http://0rz.tw/302wU ）

那肯定要來看瘋狂麥斯


但看之前你有權利知道：

瘋狂麥斯基本上劇情一路狂飆

他不會讓你有太多心情或節奏轉換

你需要轉換的不是心情

是大腦，

故事和想法藏在細節裡，等你去發現。



以下心得，含微雷

看過的人可以當額外補充

也可讓沒看過的人能稍微融入劇情


※正文開始


一、人物介紹


※1.麥斯：

麥斯曾是一位公路巡警

然而小弟認為電影裡的巡警跟現在我們一般看到的警察不一樣

以時間軸來看



a--資源戰爭

b--國家＆環境毀滅（硬體崩壞）

c--社會失序（文明崩壞）

d--群雄佔資源為王（新的文明崛起）


個人覺得麥斯應該是b末--d初之間開始執法

當時背景為社會制度即將失序

少數堅持心中道德正義理念之士

仍繼續維持所謂的秩序…

但是隨著環境持續惡化（見影片綠洲下場）

人民為了生存拋棄道德觀而相互廝殺爭奪變得瘋狂（綠洲阿婆）

證明了這些正義之士的徒勞


這些少數的守舊派就算堅持作正確的事情

但是所謂的秩序，是勢力資源最多的那群人決定的

就好像現在 我們繳納稅金（資源）給政府

讓政府維持一個我們大多數人都願意接受的秩序


麥斯，像這樣一位舊秩序的守護者

如螳臂擋車一般，

失去一切值得守護的東西，

那些曾相信他並寄予他希望的人，

如今，成為他清醒時的夢魘。



※2.芙莉歐莎


她是不死老喬最信任的指揮官

負責運輸重要物資

20年前在她年幼時，曾跟母親一起被抓走

而母親撐不過3日便往生

她努力存活下來

雖然身為女性

但在這亂世之中

她的能力和意志卻不輸任何男性

而除了能力以外

她能當上指揮官還有我認為兩個重要原因


1.犧牲（推論）

她的左手裝得是機械義肢

當然，在那種背景下

只有有能力有地位的人才能裝那種東西

小弟推論她的左手是在任務中失去

而失去左手的她反而比沒失去左手前更有價值


為何？


不死老喬為了能擁有一群隨時能替自己賣命的雜魚

不斷為下一代洗腦：「唯有壯烈犧牲才能進英靈殿」

的想法，讓當時大多因為受污染而短命的新生代

瘋狂為自己赴死。

因公失去左手的芙莉歐莎儼然是一個象徵人物


2.健康

健康！？這也能當作升遷條件？？？


誠如我剛所說，當時許多新生兒受到污染而早么


在那個背景下，健康的人更有價值


男性的健康人可以當血袋，供血給戰爭男孩們用

或是擔任幹部（因為活得久 不會長換）


女性則可以當種母或是乳牛提供母乳給戰爭男孩食用

或是擔任幹部…（像是負責照顧種母的下人）


此外，芙莉歐莎也必須是女性

她在劇中是一個複雜的象徵

最主要一個，

就是「人類種子的保存者」

她從老喬那帶走了種母們

卻不會因為慾望而使用（？）她們。


而她之所以帶走種母

多半出自於童年的遺憾…

「過去你把我從綠洲帶走，

如今殘缺不潔的我，

帶著純潔的種子回到故鄉了。」


※3.不死老喬


不管你看不看得出來，

他絕對是整部電影中最聰明的人

老喬建立了秩序和新文化

他能用最少資源治理最多的人

並運用許多手段建立自己的執政正當性

（如 造神 藝術 信仰…）

「用面具增加自己的神秘感

  用透明模具穿在自己身上讓別人看了以為自己很強壯…」

他也是少數看透這瘋狂世界本質的人

這瘋狂世界最重要的東西是什麼？

不是水，不是石油，而是「人」


水和石油的價值

都是取決在人身上


在那背景下

人是如此脆弱不堪

大多新生兒因為污染早么

少數健康的人卻成了無價之寶

他們能利用、能傳承。

老喬的國度，文化鮮明、分工明確，

如果沒有麥斯和芙莉歐莎這兩個意外

或許，在他死之前都能維持下去。

另一方面老喬重視家庭

殘缺如侏儒都能有一席之地

但他真正需要的是健康的血脈

這才是長治久安之技，

「反正百姓跟戰爭男孩都短命

只要我跟我的手下活的夠久

這國家永遠都會是我的。」


※4.種母們

就是健康的青春肉體

主要可以生小孩，

但是老爸都那個樣了，

生出來的小孩，大概也不會多好

不過只要有機會，

即使不符合優生學，老喬仍希望能生出零缺陷的後代

就算種母不願意，也沒辦法

除了優生學角度外，「重點對老喬根本無愛！」

大概有考慮到可能會被指控：

"難道有缺陷就不能有下一代嗎？？"

所以安插了紅髮種母喜歡上戰爭男孩的橋段


不！有愛就行了！


種母們的主要象徵是"人類血脈最後的清流"

如果連她們的孩子都被污染，那人類就沒未來了…


※5.奈克斯與戰爭男孩們


由於受到污染，奈克斯與其他戰爭男孩一樣

逃不了早么的命運，

甚至需要時常換健康的血液，才能稍微延長壽命

正因如此，他們對未來的唯一憧憬

就是老喬灌輸他們的「英靈殿」信仰

他們唯一的希望就是光榮戰死後

將自己名字流芳百世

大多數的戰爭男孩好動

被暴力的天性驅動著

不管未來怎樣

只要能殺人、能飆車 就是爽，

不好動的戰爭男孩就是黑手，或者是作其他低下工作

直到死為止。


奈克斯就是一個標準的戰爭男孩

直到他知道除了進英靈殿或是服從老喬以外

自己短暫的生命能有其他更美好的運用


這些戰爭男孩讓我想到非洲娃娃兵，

就算沒病，在軍閥控制下他們還是會早么。


※6.沙洲阿婆

她們曾經歷我們現在的年代

世界和自我走向瘋狂的見證者


※老喬的兩個大幹部：石油肥仔和槍砲彈藥哥


其實這兩位的人物設定是一種諷刺

有點遺憾當初看得不夠仔細

石油肥仔穿得是西裝外套

諷刺那些社經地位高又坐擁資源的商人


槍砲彈藥哥

一開始你不會知道他代表的意思

後來被搞瞎了，而他戲稱自己是正義的盲眼女神

然後瘋狂掃射

你才會知道 正義，是手上有槍的人在說的。




※二、故事簡介

就老大女人們跟人跑了

老大很不爽帶著軍隊去抓她們回來

麥斯穿插其中。


看起來很簡單，

其實也很簡單，

重點是要去感受後面的意義啊！





※三、以下是一小段轉折雷的心得，沒看過的建議別看





















最後一行人發現綠洲已經毒化成死沼

從繼續尋找新棲息地的念頭變成去搶下老喬城的想法


其實它隱含著

我們人類應該要重視改善眼前環境

而不是把希望全放在下一片不知是否存在的淨土上


※有的心得沒經考證 歡迎補充指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.100.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431807436.A.4AB.html
推 ch333: 推心得
推 ya700: 完全可以想像這片會被古阿莫講成什麼垃圾樣子
推 brioche: 呃....麥斯其實有很大的心理問題
→ brioche: 而且這部嚴格來說比較像是復古風格而不是新東西
我看的電影不夠多

在以前受到預算、特效限制

能表現的地方有限

就算他內容風格不新穎但是表現的手法絕對青出於藍

推 kyouya: 寫得很好~
※ 編輯: EleVn (220.129.100.96), 05/17/2015 04:42:41
推 n0029480300: 這篇真的寫得很讚   同意看片本來就要選擇合自己胃口
→ n0029480300: 的  而不是選部好片看完覺得不適合自己 然後就說它是
→ n0029480300: 爛片
噓 Purekim: ...看到拿商業英雄片來比我就想噓
推 kazuma1008: 目前最有內容心得文，給推
推 kazuma1008: 說好不提谷阿莫的XD
推 yzuboy: 推心得，讚
→ Anail: 早"夭"
我國文太差了 感謝你的指導

推 keen92: 推
→ Wolfen: 有沒有中肯是自己判定的八卦
哪裡不中肯還請回文賜教

推 awk: 分析的很好!
推 CPnine: 推解晰透徹
推 BrokeBackM: "cult-film"獨成類型之一是有道理的.恐怖洛基秀也是
推 MicroB: 看完麥斯很像看完一部搖滾音樂劇 有些過場可能不是那麼合
→ MicroB: 理 但其實寓意鮮明 場景和動作音樂都配合得很棒
推 et803: 最近cinamax一直在播舊版三集 也算看新版電影前的額外補充
推 aakkdd:
推 Ning73: 寫得很好，非常贊同開頭的話。
推 preppie: 所以你看之前有思考自己適不適合？
我不太放棄能使我耳目一新的機會

預告的風格就吸引我，

看之前也曾上FB粉絲團去看人物介紹


→ mysmalllamb: 這篇很精采！本來懶得看這部，看完你這篇決定要去看
推 Guoplus: 中肯
推 MassDa: 寫的很詳細！推推
推 orangeleeng: 推
推 doorfan: 推這篇
推 darkrain: 好文給推
推 taylor951: 推
推 newton2009: 好東西要自己去用大腦挖掘  這個電影沒想像中的差
推 neverlight: 幾乎把我不知道怎麼講的想法都寫出來了！
推 chris1003: 推
推 rea1: 你算理性 看其它那些質疑我max的多恐怖 負雷就給你噓到死
推 krara: 我也覺得老喬其實蠻厲害的。
推 GGxx: 另外兩個不是喬的手下吧 一個有石油 一個有槍
他們也視老喬為共主

因為老喬手上有最重要的資產：生命資源

像是 人 水 食物（母奶 農作物）

→ GGxx: 應該是喬請他們來支援的吧
推 djyunjie: 推
推 s123188s: 爽片就是看場景，去鑽牛角尖沒意義
推 hens: 推你的中肯見解
推 chachayu: 這部裡面有很多隱喻的感覺
推 tzuning: 推這篇，另推帶風向糟糕，帶風向還攻擊負評更糟
推 starcraftiii: 推~~~~~~
推 mysmalllamb: 也要推「八股商業英雄片」十大公式解析
推 chachayu: 我是莎莉我可以>\\\\<  湯姆我更可以>\\\\\\\\\<
※ 編輯: EleVn (220.129.100.96), 05/17/2015 10:23:35
推 Leaflock: 鬼作、臭作什麼的 太主觀了
推 Maderline: 你也太會寫了吧 快去當影評
推 gemini0237: 認真推
推 w00850: 寫得真好！
推 Leaflock: 不過你丟出來的那個條列式的公式，很多故事(不僅限電影)
→ Leaflock: 基本都套的上去，這種英雄旅程型的故事寫法滿普遍的，只
→ Leaflock: 是元素或有不同
推 zxcvb0412: 推你  這篇比起只會喊好爽 神作 imdb超高的文章好多了
推 nosweating: 大推！
→ nosweating: 這部戲要轉換的不是心情而是大腦+1
推 rses99: 推
推 lupus780: 寫的好棒  這部真的很多隱喻  受不了公式電影了現在
推 nanafans: 好棒的文章~推!
推 peter193991: 說的好 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡 兩邊不要吵了
噓 mrmowmow: 呃…你說的爽片135點 麥斯不是都有嗎？他不是有悲慘的過
只有3/10，你認為很多囉？

→ mrmowmow: 去嗎？
推 apestage: 說的好 但還是有人要噓
推 DORABMON: 一部片 可以分析的那麼細，不簡單
→ DORABMON: 為什麼有些人出電影院只有爛片兩字，差真多
推 GivePower: 用心推
噓 HPerfection: 我知道你很瞧不起單純休息時間想找娛樂的普通人
HP大怎麼會有這種想法呢？

休息時間找娛樂是很正常的行為啊

重點是有些人找的娛樂無法取悅自己

然後怪東怪西、到處牽托

腳長在你身上、錢在你口袋裡

what the fuck？

推 lpbrother: 為什麼負雷還要寫上一千字，好雷卻不用
推 zxcvb0412: 更多人出電影院只會爽片 兩個字 被批就用imdb來壓你
推 hardypin: 寫的好
推 sfzerox: 推、這片很多劇情和設定不是片中直接講的、是透國每個人
→ sfzerox: 的行為模式帶出來
噓 h2030625: 好像英雄片每一個都成功一樣，看看綠燈俠 驚奇四超人吧
推 koking730929: 樓上連用奇摩分數都能壓人了 被IMDB屌打也只是剛好
→ koking730929: ，還有屁孩剛上研究所就好好念書，別ㄧ直在PTT扮演
→ koking730929: 反社會多重人格（某Z)
推 Purekim: HP大抓到重點了,這篇文的優越感就像這電影想表達的元素
→ Purekim: 一樣,都是顯而易見的東西~
推 lpbrother: 優質英雄電影夜魔俠也是你說的這些好東西，支持
→ Purekim: 麻~這也是這種文章為何如此討喜的原因~
※ 編輯: EleVn (220.129.100.96), 05/17/2015 10:34:34
推 lienkf7842: 推，一部片能讓大家吵成這樣也是奇觀了
→ lienkf7842: 不過就是看電影，青菜螺蔔各有所好啊
推 rokhills: 推
→ m19871006: 其實每次這種大片出來就是這樣戰啊
→ lienkf7842: 選錯字 是蘿蔔
→ m19871006: 不過大家也心知肚明 引戰的人根本不是因為電影本身就是
推 drifthouse: 推
推 WinnieGi: 芙莉歐莎的手有沒有可能是天生的殘疾 所以讓她逃過被當
→ WinnieGi: 種母的命運？
推 lpbrother: 支持綠光戰警
推 zxcvb0412: 我覺得問題在於版上剛開始那幾篇好無雷 真的是帶風向
→ zxcvb0412: 屌打復二 2015最佳爽片 推薦女生必看 什麼口號都有
推 truerice7435: 找朋友看教父 結果他們都看到睡著. 只好自己看
推 j31404: 好好笑 一堆人是沒有自我判斷能力嗎，這麼容易就被推坑
推 dahlia7357: 一個電影只有進電影院看完後 才知道自己喜不喜歡
噓 a5378623: 中肯不是自己說的...
a5大針對我PO文的方式 特地回了一篇文章在下面

感謝你，在下受教了

如果你能針對在下PO的觀影心得論點多點著墨那就更好了


→ dahlia7357: 就像奪魂鋸系列我一定進電影院看 別人覺得浪費錢
推 kl015013: 瞧不起的人是我  我覺得本質都一樣的東西有什麼好ㄧ看再
→ kl015013: 看的  哈哈
推 j31404: 被雷就算了，還要上來版上怪別人騙你，是小學生嗎
推 gn02118620: 本來就屌打復二阿 很懷疑嗎?
→ gn02118620: 2015我目前也沒看過比他爽的阿? 某zxc自己沒共鳴怪別
→ gn02118620: 人囉?XD
推 phix: 復二 星際都快看到睡著  麥斯還比較好
→ gn02118620: 正常看過這部片的根本不會拿復二來比 差太多了
推 Purekim: 我也覺得一堆好雷拿復二來比,簡直蠢到家了
推 oasisone: IMDb年齡越低評價越高 18歲以下給到9.4 大概就知道這部
→ oasisone: 走向
→ gn02118620: imdb時間久會往下洗的 這部大概會洗到8~8.5左右
噓 chu630: 麥斯比不上你說的那幾片
推 j31404: 你說比不上就比上喔
→ gn02118620: imdb也參考參考就好了 沒必要太執著 黑暗騎士第三集那
→ gn02118620: 麼鳥也有8.5
推 ctes940008: 這部片會這樣發展，跟背景設定有很大關係（末日爭奪）
→ ctes940008: 其實看的當下我想到許多末日設定的遊戲ex:Metro2033
→ ctes940008: 在這種情況下出現這些發展似乎是正常情況
推 BrokeBackM: phix星際效應看到睡著很正常啊,因為它很耗腦力
→ ctes940008: 回去看魔鬼終結者，也可以發現是「軍閥們」書寫故事
有一點我必須抱歉

昨天看完電影已經是晚上11點了

由於是我提議看瘋狂麥斯

有個朋友一直在靠北我亂推人入坑

讓我很不爽

回家後連澡都沒洗

趁記憶還清楚就PO文到天色漸漸光才睡

文章內容可能參雜了些許我不爽的情緒

讓讀者有不愉快的地方 還請見諒

但回文對劇情心得多點看法是最好

要批評我也可，但如果你心中也千萬個不滿

也請別只在噓文裡用一句不完整的話表達

感謝。
※ 編輯: EleVn (220.129.100.96), 05/17/2015 12:00:10
→ ctes940008: 這種情況很適合拍人類之間的鬥爭，非常有張力
→ ctes940008: 惡靈古堡你可以看見人類更為醜陋的一面
推 deny830622: 中砍到快流淚了
噓 hotkick203: 這文章好有優越感...
→ satonoo: 我超愛惡棍跟活人牲吃 惡棍還二刷 但我不愛麥斯 中肯在哪
推 j31404: 樓上惡棍 跟 麥斯類型又不同
→ satonoo: 我只是照原PO寫的回而已 顆顆
推 gn02118620: 笑死 這十點想必傷了不少腦粉的心 想反駁也無力
→ gn02118620: 只好戰優越感 有沒有這麼脆弱阿 XDDD
噓 hotkick203: 原po有考慮貼給這篇去給朋友看嗎
推 gn02118620: 做人留一線 日後好相見阿 如果我朋友是玻璃心 我也不
→ gn02118620: 會戳破他的^^
推 yoho987: 推寫的很實在
推 walk1987: 給負雷的大部分都是不合自己的胃口然後硬要去看
→ walk1987: 然後洋洋灑灑的寫了一大串不知所云的評價
→ walk1987: 像之前的鳥人板上也是好雷一堆  可是知道內容的大綱
→ walk1987: 我連看都不會想去看    所以別再說甚麼被好雷騙去看
推 young61218: 所以給負雷都應該跟太公去上電影賞析囉??
推 xanthous: 這篇文章很謙虛啊，還特別詳細說明自己知道的，有些人
→ xanthous: 根本懶得解釋咧。
推 cpjxxx: 要屌打復2很簡單吧,復2蠻平庸的。
推 gn02118620: 講一堆不知所云的廢話 叫你去跟太公上課剛好而已
推 tangkuai: 看完後很喜歡這部片，很喜歡裡面女人堅強的那面
噓 kasimchiu: 太主觀 不是很喜歡
噓 newfolder: 噓這篇第一點:把不喜歡這部片的人擅自定義
噓 newfolder: 噓這篇第二點:標題太聳動 心得文哪有絕對中肯
噓 newfolder: 噓這篇第三點:不應該把不喜歡此片的人以負面形容詞指責
噓 newfolder: 噓這篇第四點:被好雷文吸引進電影院並不完全是自己責任
→ kasimchiu: 再噓假中立
噓 Nash4208: 嗯
噓 newfolder: 噓這篇第五點:字裡行間的用詞若能跟回推文口氣就好了
→ newfolder: 各位觀眾五個噓 另外推願意彎下腰慢慢就劇情寫賞析這點
→ newfolder: 電影版這種文偏少
噓 young61218: 對電影的主觀意識是指??
推 chris3381: 補推~我討厭你的字裡行間對反對族群的暗諷~可是除此之
→ chris3381: 外~你的心得文寫得很好
推 vtiny: 連噓五點很累齁? 人家又不是徵稿比賽 管你口氣不口氣
噓 takawei: 食物那段偷酸真的好中肯喔
→ casdia1789: 不需要諷刺不喜歡此片的人吧… 嘲諷商業片就是有優越
→ casdia1789: 感啊
→ HeculePoirot: 加工電影好糟糕阿～想必這些演員都是到戲院演給您
→ HeculePoirot: 看的囉～
→ HeculePoirot: 包準原汁原味沒有一～～～點化學添加物呢
→ HeculePoirot: 當然您只是舉例啦，只是舉例前如果沒把天然跟加工
→ HeculePoirot: 弄的清清楚楚，好像也不太符合您追求細節的個性唷
噓 Djuda: 台灣電影都是沒加工的唷 歡迎支持 大尾鱸慢
→ rea1:  列出的那幾部都好看 但是這部恩...真的沒好可以這樣比較
噓 t13thbc: 我看超級英雄電影 也看鳥人 不看瘋狂麥斯ok?
推 n0029480300: 還特地連5噓  真辛苦你了?
推 j31404: 補血
推 ayrtonvitas:
推 K77251: 推這篇，還有舉例的那幾部我都愛
噓 TouchAgain: 完全不中肯阿 不是字不帶髒就代表你不是在罵人
→ TouchAgain: 看完你這篇就一個感想:不懂欣賞這部電影的都是笨蛋
噓 s87269x: 噁心
噓 jack97: 好中肯的優越感
推 j31404: 感覺樓上妳自己要對號入座
噓 roka: 有些地方分析得不錯，不過假掰的優越感令人不快。
→ Gucee: 看到你最後發現小學生等級的隱喻...讓我覺得這篇是反串 XD
推 serval623: 北京那幅畫 很了不起嗎？ 藝術家隱喻政治有很特別？
推 event1408472: 那我不適合
推 qwanqwan: 推原po用心!
推 g1409: 寫的很實在阿...這樣都有人能崩潰
噓 rockman39: 我笑了，鬥陣俱樂部被當CULT片…
→ rockman39: FC是我心中前10，別侮辱它
噓 t048520: 我這個是中肯噓
→ rea1: 說是無腦爽片 有說是神片.....有沒有這麼錯亂
推 ru899: 寫得好棒><
噓 renji1231: 中肯不是自己說的  另外就算後面分析很多也無法掩飾酸
→ renji1231: 看爽片的人就是沒內涵還自褒自己很有內涵才會喜歡這片
→ renji1231: ，真的很噁
噓 willyforu: 分析淺薄
→ zaknafein: 簡而言之　你們看不懂就別說它是爛片
噓 drusilla: 看到中肯雷我就笑了
推 citycaca: 覺得原po理解的結尾很棒。人們是否應該致力改善目前地球
→ citycaca: 的環境，而非一心期待外太空仍有適合居住的星球？
噓 s958256: 笑死人
噓 yzkeroro: 沒必要在不喜歡這片的人身上貼標籤
噓 kiff: 為什麼這麼多推
推 j31404: 因為我在洗阿
噓 narsas: 前面寫得還不錯 但無法認同不適合看這部的人=「看事物只看
→ narsas: 表面很少去思考更深層的意義」這個觀點。有些人可能只是單
→ narsas: 純不喜歡這樣的電影類型 不代表他們看事物只看表面
噓 lacoste1113: 拿這片跟鬥陣比也太不倫不類，探討深度跟表達方式
推 chenjasen: 推 真的建議只看評價就決定看片的人 可以多找幾篇無雷
→ lacoste1113: 差異這麼大，這也拿來類比你根本是你說的那種人啊
→ chenjasen: 評價 看自己是否會不接受這類型的電影
推 xanthous: 戰爭男孩來囉~
噓 kiff: 本來有興趣 被你這樣說根本不想去看 自以為高人一等 反串？
→ qazxswptt: 你把前面說自己中肯的拿掉 才讓人願意推吧
推 profound: 幫推
噓 lacoste1113: Cult分佈跟定義這麼廣，喜歡看一種的人就會喜歡全部?
噓 danannnn: 跟你不一樣的都最膚淺~ 你真的知道中肯是什麼意思嗎
→ danannnn: 丟人現眼 跟你一樣喜歡麥斯都覺得噁心
噓 lalbj: 太過主觀，不喜歡你喜歡的東西就要被罵?
噓 entryword:  Z
噓 ksk0516: 一堆偏頗還自以為中肯
推 elapseregret: 補血~
推 sunnyborage: 寫得很用心。有些人沒看懂你要表達的。不喜歡或看不
→ sunnyborage: 出什麼的，等電視重播時再看一次，也許也會體悟到什
推 sunnyborage: 麼。若覺得難看也沒關係，但不要只用批評、情緒性字
→ sunnyborage: 眼否定。
噓 wugabriel: 先制定規則再判定是非與適合與否！優越感藏在文字間
→ qazxswptt: 原po分析得有道理 但別說是中肯比較好 中肯代價很大的
噓 young61218: 補噓
噓 LittleWhiteZ: 中肯三小 你哪位
噓 t13thbc: 當原Po在描述不喜歡這部片的觀眾就用批判字眼
→ t13thbc: 結果推文的反駁 卻不行 哪招
推 hearry: 看前幾行就懶得看了 假掰文真酸人 還敢自己打中肯zzz
噓 missdoughnut: 中肯噓
推 shing529: 中肯
噓 lturtsamuel: 不喜歡就是看不懂內涵的人 喔喔
噓 Lazi: 看完只想按2
噓 spittz: 假中肯
→ xup62314: 你一開始用的食物例子容易讓人誤會...
推 Anail: 忘記推你這篇內文 推一個
→ Anail: 不過喜歡本片的人 只說好雷也是他的權利 沒有錯啊
→ wak: 中肯是誰定義？
推 dandewalk: 原PO我懂你 給推
推 unan: 中肯噓
噓 jianche: 照這篇的邏輯,每一部片不管好壞都有很深層的意義不是嗎?
→ jianche: 重點是你認為的深層意義表達出來的方式,看得人的感受,
→ jianche: 不是你個人的超聯想,對其他人來說就叫做有意義
噓 ts01721286: 講的其他片像化學加工品  就你看的最高尚
推 Xarqon: 推個 內文分析的不錯阿
→ TVXFQ: 先說心得文寫得讓我很想去看 想推你但噓文的人有些也沒錯
→ TVXFQ: 所以我中立 尤其是那連五噓也蠻中肯的.......
噓 ashin68: XX
→ TVXFQ: 想問噓文的人所以被風向誤導去看本片因為看不懂就說爛片
→ TVXFQ: 的那些人不值得酸嗎? 而且不等於不喜歡就=沒內涵吧?
推 Davidcute: 我就愛marvel公式超爽片沒這麼優越
→ Davidcute: 補噓
噓 Davidcute: 哪裡中肯 艮
噓 crazy56: 愛看爽片臭惹嗎 不送
推 gn02118620: 腦粉全部跑出來哭哭囉@@
噓 Davidcute: 先貶人在先還腦粉勒 基本尊重都不懂 無聊
→ Davidcute: 看個電影看出優越感 噁心
推 catsheng: 雖然口氣很差還是推個。
噓 Wadex: ...標題中肯，但是內文酸味莫名重
噓 haha31: 你說得算喔
噓 cashko: 自己說自己中肯= =
推 killeryuan: 推
推 colenken: 應該近期會去看,大概有個底了
推 asuka05: 見解不錯
→ foolfighter: 看風向改變真的滿有趣的
推 widec: 推 講得不錯
噓 limx: 真的沒必要這樣貼標籤
噓 KillerG: 我就是不懂飛車追逐有什麼好看的=_=
推 gto37513: 推推
噓 ws089032: 有看懂但不喜歡，不行？優越感？
噓 sherees: 其實很多人都看得懂 但覺得拍的爛 整篇文章都是"我有看懂
→ sherees: 但不喜歡" 一定要在文章裡片批判人?
→ sherees: 你舉的片也不少我喜歡而且不只看過一次 但我不喜歡瘋狂麥
→ sherees: 所以我看事物只看表面? 無法接受主觀意識強烈的事物?
→ sherees: 進電影院前沒有做功課?
→ sherees: 都是你的憶測而已
→ sherees: 這種在抱持不同想法的觀眾身上貼標籤的行為真的很噁心
推 s52166582002: 推，分析精闢
噓 morris591: 討厭這部片
噓 nitero: 我一定是太膚淺了覺得難看～ 只好噓了
推 mikamika: 推 認真文
推 wuhoho: 這篇文很棒
推 purple01: 推你最後一段
推 frodoc: 推
推 jane60421: 講的非常好 很喜歡你分析的方式
推 batis: 超讚的分析
推 fuienxislao: 推
推 zzxx80135: 看了那麼多篇，就你一篇我願意給讚~ 謝謝你的說明~
推 kyodaisuki: 推