看板 movie 關於我們 聯絡資訊
有提到一點點劇情。 小妹我是電影系沒念畢業的輟學生。 分享一點點感想,理性勿戰,真的只是想聊聊電影本身而已。 防雷頁 導演喬治米勒在很多訪談裡都說他這部片用很old school的方式拍的,最明顯的當然就是 那些真人上陣的飛車特技,和真實爆炸,真實的沙漠實景,少量CGI特效(主要用在風暴一場和Furiosa的斷 肢),但我想分享幾個我覺得瘋狂麥斯接續古典電影傳統的地方。 1.純粹的“電影”。這要從英文來看,movie這個字來自moving picture,移動 的影像。瘋狂麥斯全程貨真價實,不論身理上或心理上都是constant movement,從頭到 尾瘋狂moving,從這點來看非常回歸到電影“移動影像”的原始精神。 2.但喬治米勒厲害的地方是,他的瘋狂移動是為劇情服務的!不是為了視覺填 滿大場面,對比的例子是本人覺得很無聊的復仇者聯盟二,復二的動作場面可能剛看到時 覺得很華麗,幾分鐘後你開始躺在那邊等他打完…..因為你一定知道會打完,英雄一定會 贏,我們只是在等英雄們清場而已,情緒上並沒有投入,這段就只是超能力表演而已,劇 情危機並沒有升級,觀眾也不會為角色擔心緊張,也不擔心下面接著要遇到什麼。但麥斯 …….喔我真的不知道下一刻誰會領便當!他們每一次的脫困都很艱難。這是編劇技巧上 很重要也很古典的手法,你要讓風險不斷升級,主角們命懸一線(生理或心理的)。 3. 標準可當示範的古典三幕劇形式。這點喬治米勒做得簡明到爆炸了(對,這真是一部劇情 設計上極簡到不行電影),開場五分鐘建立麥斯與荒漠世界背景,瘋狂匱乏的世界(我們 看到拼裝飛車)還有沙漠,瘋子般的人物),麥斯的心理陰影,他嘗試逃脫(看出他公路 戰士的身份)這一切真的就只花五分鐘,然後就上片名,緊跟著Furiosa就進場了,她沒 有說任何一句話,直接車子開出去就開始逃亡,真是太太太太簡明了。也可能就是他實在 太簡明了,讓大家有了很大的論戰空間XD,但回到導演身上,他說他真的沒想太多,他 就想拍一部純粹的追逐電影。所以請大家息怒吧?真的只是一部電影而已。 4. 我們可以很簡單地把這段逃亡了旅程分成三幕,第一幕:麥斯目睹Furiosa 逃亡。第二幕,兩人從敵對成為盟友,一起逃亡。第三幕:從失去希望的打擊中站起,轉 身迎敵。完全符合被奉為聖經的坎伯神話學所說的“英雄的旅程”(整個西方系統的編劇 都在搞這一套)。麥斯這一片的“動作路線”與“人物發展弧”完全契合,這部電影因為 完全沒有副線沒有枝節,所以看得特別清楚,導演顯然也不想讓他有任何模糊。動作路線 就是求生存,人物發展弧麥斯是從封閉到解開心防(他從自閉到願意合作、最後說出名字 ),Furiosa比較複雜,但基本上是從復仇、絕望到重生,心裡表現層面比Max空間大上許 多,同時又翻轉了性別印象,這也是這個角色幾乎要凌駕在Max之上的原因,(啊她的造型 真的做得比較好啊XD,看看那隻機械手臂,穿跟脫之間的視覺意義完全不同,穿上時是 戰士,脫下時她就只是個戰爭下的受害者,跪倒在沙漠裡那一幕最明顯傳達了這個訊息) 5. 說到人物發展弧,這部片了不起的地方是,喬治米勒竟然可以不用對白,單 用“action”建立人物性格、能力和人物發展弧@@,我都要下跪了。 6. 國外大部份評論最喜歡的一場戲是麥斯狙擊兩發不中,把槍遞給Furiosa 這一幕,完全沒有對白。如果要說這部電影引起了任何性別論戰,最受討論的應該就是這 一幕,女主角沒有要求,但男主角不發一言地把槍遞給她,這一幕大概是最刺激反女性主 義團體的一幕了,他們不能接受女性來執行最後一擊(還有到最後幹掉boss的竟然不是男 主角)。這一幕可以反思的地方是:社會分工到底是以性別還是以能力決定?這一幕完全 破除性別框架,在戰場上不分男女,每個人都是一條命,最後一發沒擊中可能所有人的性 命都要賠進去,Furiosa上前是因為有把握,Max把槍讓給她是因為知道她打得比他準,這 邊是兩個戰士的思維,沒有性別。這在好萊塢電影史上是少見的,商業片的 英雄電影裡如果出現這一幕,多多少少都有互相調侃性別的語言或表演會伴隨出現,例子 不枚盛舉,007、古墓奇兵、有黑寡婦的威漫系列。真的要注意以性感著稱的女演員竟然以 完全去性化的平頭造型在此片出現代表什麼意義,她在這部片裡完全沒有性的意味,重大 傷殘、沒有緊身皮衣,沒有裸露,她和麥斯打鬥那場甚至比麥斯還像野獸,我們可以注意 到莎莉賽隆的身形明顯比她以往的電影還要壯上許多(她每次背對鏡頭或轉身的時候最可 以看出來,她的胸背厚很多,傳說中的亞馬遜女戰士~XD)。又瘦又漂亮的性感女殺手痛宰 對手叫娛樂,但這顯然不是導演想要做的東西,就算真的有任何娛樂,也是羅馬競技場上 的那種殘酷拼鬥。所以我們有了真的接近特戰隊員外型的女主角,她從頭到腳的一切,平 頭、黑臉、機械手臂、壯碩,都是為了生存而存在。國外滿多記者用到monster這個字來形 容。導演要突出的不是女性主義,他想表現的純粹是在惡劣環境裡追逐戰鬥中人的生存。 7. 這是一部表演空間非常被制約的電影,大多坐在車上,又沒有台詞,演員只能用表情和轉 動上半身來做表演,所以難度非常高。也因此,這部片的“眼睛光”非常用心,我們可以 注意到每顆鏡頭(特別是特寫的時候)眼睛光都被照顧得非常清楚(請注意演員瞳孔裡的 亮點,那些都是燈點出來的),導演要我們看演員的眼睛,因為台詞在那裡。這也是為什 麼這分明是一部動作片,卻非常吃演技的地方。 8. 這部片也可以是說剪接出來的電影。因為快速剪輯,很怕觀眾在快速切換中失去焦點,所 以導演要求攝影指導把主體都放在螢幕中央。 9. 喬治米勒是希區考克的信徒。他在很多訪談裡也都提到希區考克。 希區考克曾說:「他希望他的電影能讓日本的觀眾不看字幕也能看懂。」 「我在拍電影的時候,要表現的是一個絕不會停滯不前的故事。」 「當我們通過電影講故事時,只有在別無他法時才求助於對白。」 「首先,追逐似乎是電影媒介的終極表達。除了螢幕,還有什 麼東西可以讓汽車追逐時一輛接一輛傾斜車身過彎?其次, 電影是追逐故事的天然容器,因為電影基本形式是連續信性 的,一旦影片開始就會一直向前。」 喬治米勒拍這片是向希區考克致敬吧……希區考克從不為純粹的追逐而拍攝追 逐戲份。在每一部電影裡,主角都應有一個目標、目的,觀眾應該站在主角一 邊。追逐基本上就是某人向著某個目標奔跑,或是逃離一位追逐者的追逐(實 際上追逐者也是向著目標奔跑)。希區考克說:「捕獵狐狸可以是最簡單的追逐 形式。一邊是獵物、一邊是獵人。瘋狂麥斯完全體現了這種形式。 喬治米勒也在某個訪談裡提到希區考克最愛提的麥高芬MacGuffin, 這是一個電影用語,指在電影中可以推展劇情的物件、人物、或目標,例如一個眾角色 爭奪的東西,而關於這個物件、人物、或目標的詳細說明不一定重要,有些作品會有交 代,有些作品則不會,只要是對電影中眾角色很重要,可以讓劇情發展即可算是麥高芬 。 導演說這部片的麥高芬就是那五個種母,他們是引發追逐的原因,老喬要他們傳宗接代 ,furiosa的救贖寄託在她們身上,她們就是故事的前提。導演說他想拍表現“人性”的 電影,所以設定被爭奪的麥高芬是人而不是物體,而且是女人,這些女人要逃離殘暴獨 裁者的魔掌,所以需要一個戰士帶領她們,但卻發現這個戰士沒辦法設定為男人,也不 能是max,因為“一個男人帶領一群女人逃離另一個男人,這意義完全不同",所以才有了 furiosa這個女戰士的出現,帶領行動的是她,max是被捲進這場行動的浪人。這都是在邏 上說得通的,挑起性別論戰真的只是恰巧,導演只是因為真的以人為核心來設定追逐, 結果核心恰巧是女人而已,女性主義我真的相信是被討論出來的而不是作者的初心。大 家真的要息怒,並且享受一部線條簡單的電影竟然可以讓大家討論到這麼熱鬧,這才是 電影有趣的地方。 但我非常認同前面不知道是哪位網友的文章,他說,終於,終於有那麼一次,女英雄從頭 到尾膺服自己認定、自己選擇的使命,奮鬥到至死方休,沒有走到一半淪為男性的附庸。 她很強壯,她像男性一樣打鬥的原因跟男性一樣只是為了生存,她變成戰士並不是要變成 男人,她只是一個獨立的女性,這真的很難得,特別是這樣一部在marketing上以男性為主 要目標觀眾的動作電影裡。 以上 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.254.1.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432675396.A.235.html
sleepyrat: 看完對這部片的感覺,就是"古典"二字,我想這點應該會 05/27 06:30
sleepyrat: 影藝學院的老人家更容易吸收~~~ 05/27 06:31
sleepyrat: ^讓 05/27 06:31
tinyi: 所謂的手作電影! 05/27 07:19
j31404: 你電影系?? 05/27 07:25
cpjxxx: 推一個 05/27 07:34
miohsieh: 好文推 05/27 08:05
gn02118620: 這心得太專業了.推 05/27 08:15
doorfan: 好文推 分別列點讀起來好順 05/27 08:18
mindsteam: 推分析。這部電影真的各方面都很俐落。 05/27 08:22
m19871006: 第五點真的很強 但可以不要動不動就貶其他片捧這部嗎XD 05/27 08:25
sanru: 這篇分析很棒! 05/27 08:26
m19871006: 復2的劇本技巧其實也很好 你第二點列的問題跟劇本無關 05/27 08:26
m19871006: 抱歉離題XD 瘋狂麥斯超爽的復2也不差 但最近一堆捧本片 05/27 08:27
m19871006: 幾乎一定要或多或少酸個復2才過癮實在有點不平衡 即便 05/27 08:28
m19871006: 像你這篇專業分析好文也一樣Orz 05/27 08:28
puretd: 別再酸復2拉 粉絲心裡很難受 05/27 08:31
peter193991: 哀 現在很多觀眾覺得要大量旁白+對話才是好片 殊不 05/27 08:33
peter193991: 知只用畫面說故事才是最厲害的 05/27 08:33
yeahwazzup: 復2的劇本很好?我眼花了嗎?有人能幫我確認樓上在回 05/27 08:34
peter193991: 早期的很多黑白片經典都是如此 幾年前被學院派捧上 05/27 08:34
yeahwazzup: 什麼嗎? 05/27 08:34
peter193991: 天的大藝術家也是如此 05/27 08:34
yeahwazzup: 樓主電影系沒白讀,言之有物又能讓人理解作品優秀處。 05/27 08:36
assunny1012: 你在寫期末報告嗎XD 05/27 08:41
m19871006: 復2劇本不差了 你以為這麼多角色人物故事要交代很簡單? 05/27 08:42
m19871006: 復2的複雜化的確有點失控 對比麥斯的極簡但精緻是可討 05/27 08:43
m19871006: 論很多的地方 只是不認同第2點所謂危機感 05/27 08:44
puretd: 危機感是還好沒錯 麥斯是突然死掉一些人 但整部片節奏太快 05/27 08:45
puretd: 也來不及有危機感XD 05/27 08:45
m19871006: 因為那其實跟劇本本身關係不大 05/27 08:45
yeahwazzup: 動作特技與電腦特效的差異吧。 05/27 08:48
blackyady: 剛看完覺得好看 覺得你對於Furiosa跪在沙漠那段描寫很 05/27 08:49
blackyady: 精闢 真的有機械手臂跟沒有完全是不同意義 05/27 08:49
puretd: 復2就標準的英雄式特效電影 老實說是麥斯太獨特 05/27 08:49
sfzerox: 推 05/27 08:49
kindqueen: 台詞的經典都在NUX上 05/27 08:50
jzbobby: 小妹可以回去電影系當講師吧 05/27 08:50
puretd: 其實導演本來想要拍機械手臂的緣由 一方面找不到好的拍攝 05/27 08:51
puretd: 方式 一方面莎莉賽隆不想演被斷手的畫面 結果最後出來不說 05/27 08:51
puretd: 明的效果也還不錯 05/27 08:51
Rainbow5566: 復2不差甚至還不錯 但是被酸真的是剛好而已 05/27 08:55
sucksboy: 又一篇有深度好文 把我的想法用文字精確表達了 05/27 09:00
Monodie: 我真的不想酸復二,因為我覺得復一很好..... 05/27 09:00
vince4687: 推 好棒的觀點 05/27 09:15
m19871006: 復1也是標準三幕劇教科書... 05/27 09:19
Anail: 喜歡你說的每一點!女性主義真的是恰巧XD 05/27 09:21
naosukidayo: 復2的確很難看...推麥斯! 05/27 09:29
AQUANGEL: 因為酸復二風向正確阿 05/27 09:38
lienkf7842: 推長知識!5&7相呼應,這真是很重演技的一部電影 05/27 09:38
lienkf7842: 第5同原po一起跪,但也是最令演員大呼吃不消的地方XD 05/27 09:40
nosweating: 大推本文,長知識啊!!! 05/27 10:04
Monodie: 沒錯,莎莉賽隆說過很貼切的一個形容 05/27 10:05
Monodie: 她說有時候她覺得好像138天都在拍同一場戲XD 05/27 10:05
Monodie: 因為就是黃沙滾滾對攝影機做表情,都搞不清拍到哪裡了... 05/27 10:06
hinata728: 推~~ 05/27 10:08
rainHime: 專業推! 05/27 10:14
milo52510: 寫報告XDD 05/27 10:30
thouloveme: puuuuuuuuuuush 05/27 10:30
swgw: 寫得好!推~ 05/27 10:31
Nolan5566: 好文!清楚明白 05/27 10:35
xupmc: 那個彈吉他的超搶戲... 05/27 10:36
miserysheep: 好文推! 05/27 10:37
arox11: 推 05/27 10:38
Licor: 推,原po分析得好精彩細膩 05/27 10:39
yalamina: 好文推,看完電影後很喜歡這部電影 05/27 10:44
cks332288: 你要不要補完學業啊 這篇還不錯啊 05/27 10:46
beatlenpunk: 寫的真好啊!! 05/27 10:48
Aphrodite19: 推 05/27 10:50
arrakis: 你的寫法似乎的確突出了這一集在現下的珍貴之處。 05/27 10:53
rainHime: 請問,這部片有很多小細節都是前後呼應,這也是古典風格 05/27 10:53
rainHime: 嗎?他們甚至連行徑路線都是前後呼應 (原路折回) 05/27 10:53
rainHime: 其他例子還有輸血管片中前後的功用,刺傷女主角的暗器.. 05/27 10:56
cks332288: 很多伏筆埋在細節裡 05/27 10:57
leftya: 好文 05/27 11:02
Ebergies: 我只覺得這部片從頭暈到尾... 快死了 XD 05/27 11:04
liskenny: 簡單說 現今一堆動畫的爽片已不復見極少動畫的爽片 05/27 11:05
liskenny: 光這一點就足夠了不是?有時不覺得到底是看動畫還是電影 05/27 11:06
liskenny: 揭開幕後 一堆人在布幕前做動作 跟實景實物拍攝 差很多 05/27 11:07
liskenny: 還有我真心被吉他手萌到 綁彈繩跟吉他噴火超級搶戲 05/27 11:08
sannasandy: 推!分析的很好! 05/27 11:18
ufo24x: 昨天本來要寫的這篇的.這是一部"動作藝術片".. 05/27 11:21
asdfou: 好文 05/27 11:22
cks332288: 吉他手真的超惡搞超搶戲xdd 05/27 11:27
c12680000: 用心的心得文 05/27 11:41
ohrealorfake: 長知識給推 05/27 11:45
jason87lins: 就一部太陽馬戲團 05/27 11:46
japandan: 推!!! 但第2點先入為主觀念有點重 05/27 11:49
jason87lins: 沒有辦法認同Max從孤僻到與人合作的轉換 05/27 11:50
devin0329: 推 05/27 12:04
kerkerrrr: 推分析 05/27 12:16
moo3218: 我覺得第六點別具意義的不是男或女性的角色 而是這兩個 05/27 12:19
moo3218: 性別的合作發揮最大力量 05/27 12:19
zxcvb0412: 好文給推 05/27 12:20
zxcvb0412: 這部電影算是選角成功 導演這種拍法 演員演技吃很重 05/27 12:22
AGODFATHER: 好神祕的一篇喔 通篇都沒有nux 我覺得他戲劇張力最大 05/27 12:22
zxcvb0412: 腳色鋪陳 劇情鋪陳 幾乎都沒有 觀眾代入感全靠演員 05/27 12:23
AGODFATHER: 我覺得這部片有強調女性 畢竟主角那方都是女的 05/27 12:24
sleepyrat: Furiosa很忙,一邊自我救贖,一邊偷把傲嬌Max~~ 05/27 12:26
lpb: 樓上……這片好看就是在於男女主角間完全沒有情愛成份好嗎! 05/27 12:29
limingche: 為什麼完全沒有談到戰爭男孩? 05/27 12:30
ada45: 推你!但就是會有人回:難看沒有理由!? 咬我阿! 05/27 12:33
sleepyrat: 各人觀影角度不同,原PO沒提的,其他人也可以補充討論~ 05/27 12:35
remember: Max:"本來我也有開無雙的,導演不給演"...XD 05/27 12:36
remember: 履帶車上面一行人被他解決,完全沒有畫面 05/27 12:37
yumiuse: 非常贊同第2點,那就是我看動作片常會有的「放空」的感覺 05/27 12:54
yumiuse: 而瘋狂麥斯完全沒有讓人放空的空間 05/27 12:54
yumiuse: 另外第7點也是我非常喜歡的部分,在沙漠夜晚的那場戲 05/27 12:55
yumiuse: 麥斯與芙莉歐莎眼神中的光芒超讚的 05/27 12:55
proprome: 專業 該M 05/27 13:00
n0029480300: 第5點在現今電影裡真的很強 像瓦力開場到還沒上太 05/27 13:05
n0029480300: 空船那段 05/27 13:05
yorkbuster: 寫得很好很精闢!!! 05/27 13:07
bomberman: 讚寫得好 此動作片選角完美 不是無腦ACT 乃造就了經典! 05/27 13:19
sucksboy: 喜歡夜晚片段 05/27 13:25
andy02140: 大推,句句到位 05/27 13:31
jack14002: 好文給推! 05/27 13:34
mochiQ: 推!!麥斯真的好好看 明明像前面有網友說的畫面重複性很 05/27 13:36
mochiQ: 高 但我看完時第一個念頭是:意猶未盡 05/27 13:36
jason013: 寫得太棒啦~原來有那麼多細節沒注意到,頓時豁然開朗 05/27 13:38
cobp000: 推 分析的好精彩 05/27 13:41
TeenagerKing: 推 05/27 13:41
InMontauk: 其實第2點是很多動作戲都會有的問題吧 05/27 14:08
kindqueen: 大推瘋狂麥斯的真實爆破真實沙漠少量CGI特效 05/27 14:55
Ianthegood: 推! 是說文末提到的前一篇怎麼都找不到了@@ 05/27 15:04
rex9999: 真想看j888閱本文後痛哭失聲的情景XD 05/27 15:09
Lording: 推~ 05/27 15:31
after49: 推!!! 05/27 16:11
stevexbucky: Push 05/27 16:23
j88843548: 抱歉 我看完這篇,我覺得作者寫的不錯阿 我並不像rex 05/27 16:36
j88843548: 一樣不理性,看到負雷就罵人低能 05/27 16:36
george1990: 深度好文不得不推 05/27 16:47
sam36388: 厲害 05/27 17:13
sunnyborage: 回去把電影系唸完拿下這學位吧。你應得的。寫得很棒 05/27 17:28
capitalM: Monster也是莎莉賽隆的得獎片名喔 05/27 17:54
perfactest: 妳的專業分析讓我想再二刷了! 05/27 18:21
rex9999: 文章的質量就在那裡 負雷者看得越多才能反思自己的不智 05/27 18:22
j88843548: 看完我還是不喜歡這部,你就別在那無腦推了 05/27 18:35
rex9999: 故有云人貴自知。 個人本片imdb評價★★★★★★★★★ 05/27 18:39
skhua: 推! 希望這些好文可以讓更多人欣賞這部片 05/27 19:36
yuyuiopp0201: 推~ 05/27 19:49
Morayeel: witness!!!!!!!!!!!!!!!!(八汽缸手勢) 05/27 20:18
elaine40132: 推 05/27 21:25
be11eaya: 這篇寫得很不錯 05/27 22:04
petestar: 好文 後續的討論也都很精彩 05/27 23:16
Moonlolz: 推優質專業 05/27 23:38
xxMALUxx: 精彩文章,看了門道了 05/28 00:59
Scourge: 推分析 但是不要再威漫了是漫威 05/28 08:15
Yamazaki331: 推! 05/28 10:02
robotcl: 推 05/28 10:06
saiyumu: 專業推 05/28 12:05
helloha08: 專業 05/28 15:19
jackmateh: 覺得你看的好專業喔~ 05/28 20:20
genaro: 05/28 22:10
rexoui: 推 05/28 23:00
kdlang: 莎莉賽隆是為這部刻意再去做重訓和伏地挺身 要操到更壯碩 05/29 03:33
kdlang: 因為光是那機械手臂就好幾公斤重 上半身無力根本無法操作 05/29 03:34
kdlang: 其次她覺得沒有人會相信一個瘦女生能打得過比她壯好幾倍 05/29 03:35
kdlang: 的男人 至少她本人絕對不信 所以每天都做45~60分鐘重訓 05/29 03:36
kdlang: 她真是盡自己所有能力把她的美貌毀掉啊!! 05/29 03:37
eip937: 寫很棒 05/30 07:43
corehs: 推 06/06 15:05
bel0403: 好評論 06/13 20:55
daykeeper: 好評論! 06/17 18:11
lamolala: 推好文! 超愛瘋狂麥斯..讓我好有感觸的電影 06/23 22:28
abnerlin: 關於第六點,記者稱莎莉Monster,會不會是因為他演過Mon 07/03 17:05
abnerlin: ster 07/03 17:05
ming0739: 看完後,再看你的心得文,了解更多了,讚! 07/22 23:29
ckscks178: 推好文 07/29 00:01
sharkimage: 推 08/02 03:19
zaqzaqzaq: 推 09/05 02:29
EatPeople: GOOD 09/08 04:39
ccybaby: 推 09/10 19:25
dearevan: 大推!!! 09/17 16:46
tingx2: 推 08/15 14:30
Unserious: 好文推 10/06 20:04