[討論] 《法櫃奇兵》的漫畫版和電影版比較

[a5378623 (黑雲)]

網誌好讀連結：http://lunglungway.blogspot.tw/2015/06/blog-post_5.html

《法櫃奇兵》是我小時後印象最深刻的電影，也是少數長大後還重複看了好幾次，每次都
能有所收穫的電影。這幾天我突然發現，它居然有漫畫版！

身為一個專業的粉絲，當然要馬上找來一睹為快，沒想到不看還好，看了差點吐血啊。

就拿電影開頭的段落來說吧：

https://vimeo.com/46951183

電影使用了十二個快速剪輯的鏡頭，只用了十六秒，不需要任何言語就可以讓我們完整認
識這個角色－－從他的帽子、皮鞭到他的警覺和老練，從外表到內在，一個冒險家的形象
就這麼鮮明的烙印在觀眾心中。

更重要的是，在這之前我們只能看到瓊斯的背影，和經過特寫的雙手。

https://vimeo.com/72517558
https://i.imgur.com/KSAgchp.jpg

接著漫畫是怎麼表現的：不只是特寫他的手，還把他的臉給露出來了（他到底為什麼要把
帽子拿下來？帽子才是他的本體你不知道嗎？）然後是美漫冗長的內心台詞，原本的俐落
感完全不見啦！更別說你的鏡頭怎麼這麼沒有變化？看了多悶啊。

https://i.imgur.com/v5dbRaP.jpg
https://i.imgur.com/2ffhhem.jpg

還有，這部漫畫似乎是為了刻意避開電影用過的構圖，居然把名場面的構圖給換了！

當然啦，構圖這種事情沒有絕對的好壞，可是你要知道，咱們史匹柏伯伯，最喜歡的就是
這種「使用前景物件置造景深」的構圖啊！更何況你想要把人換到前景沒差，可是你有沒
有發現，這樣就看不到主角的表情了呢？你看看那嘴角多銷魂啊？

還有啊，電影裡的瓊斯明明就在進洞口前就抓了把沙子，你卻讓他在看到寶物才開始裝，
這兩者的程度差了多少，應該不用我多說吧？

https://i.imgur.com/EYe6WoH.jpg
https://i.imgur.com/vE3WwdC.jpg

而且史匹柏伯伯使用「使用前景物件置造景深」的構圖可是出神入化喔！

像是這張瓊斯回到學校的鏡頭，地球儀和文物部但是製造景深的前景物件，更是「框住（
Framing）」瓊斯的構圖方式－－而且他們還分別象徵了瓊斯體內的學者和探險家兩個矛
盾且充戲劇張力的性格。

結果漫畫卻把文物丟了，還把地球儀給遮了大半。

https://i.imgur.com/YyzyCLi.jpg
https://i.imgur.com/BcPBW8d.jpg

其他幾個莫名更改構圖的例子還有：

https://i.imgur.com/e0KHhRH.jpg
https://i.imgur.com/LISaHHY.jpg
https://i.imgur.com/iO5eGye.jpg
https://i.imgur.com/SlJWYFa.jpg

不過抱怨歸抱怨，其實John Buscema的功力還是遠非我能質疑的等級。

他和Stan Lee合著的漫畫教學書還是美漫界的經典，更別說前陣子他創造的奧創才在大螢
幕發光發熱呢(?)

總而言之，這篇文章主要想要指出的還是《法櫃奇兵》的幾個優點和史匹柏伯伯的特色，
而身為一個小粉絲，看到電影改編漫話居然完全捨棄了這些原有的優點，內心深處實在不
是很能接受－－只是客觀來說，兩者媒材不同，創作次序也不同，漫畫作者想要另求突破
也是情有可原。

--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」

臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1433442661.A.5B9.html
推 snowrain: 沒有找到好的漫畫家來畫
→ HELLDIVER: 開頭那個是八爪博士
推 Woodstock1: 是史匹柏太神的關係
推 BF109Pilot: 最經典的就是那顆大球  超有喜感
推 be11eaya: 電影帶出瓊斯的分鏡方式超讚的啊!!!!!!!!!!!!!史神!!!!
噓 neweyear: 兩者不同，硬放在一起比太牽強了
推 PatlaborGao: 一直想到TBBT的評論：這部主角完全不影響劇情XD
→ be11eaya: 其實如果沒有瓊斯 他們應該連法櫃都找不到......
→ BF109Pilot: 那法國佬超無恥的
推 rc2skywalker: 居然有漫畫 哪兒可買？