[請益] 好萊塢好像不太看重導演?

[zwk (罔)]

昨天去看侏儸紀世紀
回來查了一下導演是誰
Colin Trevorrow
完全沒聽過
看了一下資歷好像也沒有甚麼作品
為何這種大資金巨片會給他拍???
印象中還有很多商業大片的導演也都是籍籍無名
是不是在好萊塢的電影工業制度下
導演不太重要
只需要懂得基本技能就好
重點是要聽話?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.176.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434087397.A.A63.html
推 cks332288: 多給新人機會吧
→ mindsteam: 他就是因為前一部低成本作品而小有名氣的，而且不多給
推 takasaki: 有作品  便宜  超值~
→ mindsteam: 新秀機會，總不能一直依賴那些老牌的大導演吧。
→ takasaki: 要擔心的是T5的導演上一部作品是超級爛片
→ mindsteam: 那些老牌的大導演也不是一踏入影壇就直接是大導演的。
推 kizuki0315: 好萊塢 製片權力很大阿
→ omit18: 他有個老大史伯伯在捧他阿
→ orisjuice: 好萊塢是有所謂的分工，導演不用一肩扛……
推 zealeliot: 好萊塢大導演數來數去大超過10位吧
→ zealeliot: 不超過
推 wavel: 世代總要交接,現在電影越來越商業化,新秀導演崛起不容易
→ SE4NLN415: 好萊塢不會讓他不放心的人導的
推 banbee100: 有些片商應該覺得新導演比較好操控吧，要不然給你一大
→ banbee100: 筆錢，大牌導演又不讓你插手電影，片商抖的更嚴重
→ BrokeBackM: 看重導演才會讓觀察過有潛質新銳導演試挑大樑
推 l23456789O: 反正覺得不行就撤換導演 導演只是工作人員之一
→ BrokeBackM: 總不能每次最佳導演獎都是江蕙吧
→ BrokeBackM: 在好萊塢製片才是狠角色,他要物色出最適合劇本的導演
推 goodevening: 他前一部片不錯阿
→ mayachildren: 名氣不大 史伯力捧 - 未看先猜猶太人
推 macrose: 大導貴又意見多，新人來拍不見得差到哪去
噓 Kyosera: 刻板印象
噓 a80568911: 阿？
→ harlemfans: 獨立電影拍得好 挖來拍商業片不是常有的事
→ harlemfans: 諾蘭不也是這樣 發掘新秀 總比一直都是老屁股好
推 qoo4628802: 可貝表示
推 miikal: 我是製片我也喜歡麥克貝,這麼大的預算控制得好,而且準時在
→ miikal: 檔期內拍完 不超時不超支又賣座 來個獨立製片出身的搞個末
→ miikal: 日Z戰這種包,再有才華也不想跟他合作
推 sleepyrat: 好萊塢分工細膩，各部門都有專業的總監，導演相對輕鬆~
→ skywalker219: 評價都是浮雲 能大賣賺錢才是真的
→ qazxswptt: 導演也有CP值好嗎
推 sellgd: 都是看成績的 明星也是片商的工具
→ jason748: 哥吉拉導演也是新人
推 b642897: 導演的功力有差,會有個人風格
→ m19871006: 不看重導演XD 你也太瞧不起好萊塢
推 humaisme: 讓我想到美國甜心這部片
推 godrong95: 好萊塢片廠制 製片才是最大尾的
推 salvador1988: 好萊塢是製片制，但也沒有看輕導演啊
推 hevindewitt: 不然要看麥可貝一直炸來炸去，也很膩呀！
→ godblesssam: 這才是對的，就像男主也是瞬間竄紅
推 ling30113: 就工具人啊
推 yurie53: 好萊塢製片大 哪像台灣導演一副很屌的樣子
噓 mimi1020b: 好來屋是一個產業 不是一枝獨秀
推 sellgd: 製片要找錢 還要承擔許多風險
推 ltwko: 片商會一直要麥可貝拍不是沒原因的,片商不是白癡
→ ltwko: 能達到他們的要求就是好導演,電影好壞是大家都有責任
→ ltwko: 當然基本要求,樓上大大說的,不超時不超支又賣座
→ ltwko: 光是不超支這點,麥可貝就是片商的最愛
→ ltwko: 導演也只是其中一個工具而已,片商覺得好用就可以
→ qaaz: 以為人家跟台灣一樣都不投資人才的？
→ quakelin: 給不有名的導演導就叫不重視導演，這是什麼邏輯？