[請益] 侏儸紀世界會比侏儸紀公園震撼和真實嗎?

[bbob (小海)]

如標題

劇情就不討論

怕這樣會被雷到

但是恐龍的真實度呢

因為相隔十來年科技大幅進步

影片效果應該會更好

再來就是震撼的感覺

當初第一集的水杯裡面的水的波動

還有暴龍在吉普車後面追趕簡直嚇死我了

如果撇開劇情

侏儸紀世界的真實感和震撼度有屌打侏儸紀公園1嗎

已上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.14.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434124443.A.2D7.html
→ FengShui: 這篇給你乙上
噓 BrokeBackM: 這種比較法很爛,38年前看過SW的人會說當年感覺不能拿
→ BrokeBackM: 來這樣比,阿凡達的特效量很大很暴力.但心理的視覺衝擊
→ BrokeBackM: 1977年的衝擊資深影人說"好像頭腦被剖開成一半 "
→ book55422000: 我就讀國小時覺得七夜怪談很恐怖，但是現在翻拍的七
推 wind1729: 真實是一定的，不過侏儸紀公園算是震撼+驚悚
→ wind1729: 侏儸紀世界驚悚成分比較沒有，震撼還可以
推 yeahwazzup: 侏儸紀世界只有緬懷舊物的成份啦
→ yeahwazzup: 震憾是有，但不超過3段啊。
→ inmee: 沒有，以上。
推 linyap: 是消費舊物吧… 看完覺得失望=_=
推 mysmalllamb: 完全沒有，不過反過來想，電影科技日新月異的今日還
推 mysmalllamb: 沒在這種聲光效果上強出頭，正避免了電影開頭博士所
→ mysmalllamb: 說的「觀眾要更大、更兇猛、牙齒更多」的迷思。而我
→ mysmalllamb: 認為本片的價值，就是把 22 年前的老故事換了一個新
→ mysmalllamb: 時代的態度（或說時代精神）來訴說，而說出新意。
→ mindsteam: 真實的感觸這種事情不僅僅建立在視效科技上，也建立在
→ mindsteam: 導演功力上。
推 tenniset: 現在的特效片要讓人震憾很難了.只有劇情突破才有可能.
→ tenniset: 因為主角都不會死.
→ mindsteam: 劇情只是電影的一部分，厲害的導演能把普通的故事說得
→ mindsteam: 生動迷人。
→ prindrock: 真的，主角不會死這點是對危機感大扣分的原因之一
→ jonas30: 請問有幾部片主角死掉的.....不要又跟我說進擊
推 wind1729: 很多吧 隨便想就三部 講出來會暴雷
噓 ThomasYorke: 主角不會死喔? 布萊德彼特表示:
推 Aesti: 胃口早就養大了
推 ymcaboy: 侏羅紀公園是特效化妝+電腦動畫的巔峰，無法超越
→ ymcaboy: 當年做了不少機器人，擬真程度高。現在都全電腦動畫