Re: [討論](有雷) 淺談侏儸紀世界的BUG和責任歸屬

[mikiup0321 (龍霸)]

※ 引述《Yierhmo (亞伊歐的子民)》之銘言：

其實這最重要的原罪，是在於說侏羅記世界這部片
電影的本身，就已經違反了侏羅記公園的設定了

大家還記得嗎，創始人哈蒙得一心的夢想
就是蓋個恐龍主題樂園
而主角一群人，剛開始看到恐龍
也是跟觀眾一樣，又興奮又開心
可是當他們冷靜下來之後，就覺得事態不對
就像電影中他們的看法，

如果人類自以為擁有高科技，就可以不尊重大自然
必然會受到大自然反撲
如果人類害生物絕種，用科技讓他復活
那算是人類自已造的虐，人類自已善後

可是恐龍卻是大自然自已決定讓他滅亡的
現在人類卻用高科技讓恐龍復活
會有什麼後果，實在難以預料

而劇情的發展正如他們預測的一般
園區尚在測試中，相關設施還不完善
天時地利都有問題的狀況下
再加上胖子工程師叛變
等於是人禍，天時地利人和三樣都有問題
災難怎麼可能不發生？
所以說第一集會被人視為經典
不是沒有道理的


而照理來說，既然第一集已經證明
哈蒙德的夢想，其實只是災難
為何20年後，他還是要堅持
他一定要把恐龍樂園蓋好？
我知道第一集後半段他有死鴨子嘴硬
覺得只要把缺點改進，再度重來一定可以成功
但電影的劇情推進，告訴觀眾那是不可行的

所以說，第四集的劇情，告訴觀眾這個恐龍樂園
在20年前的意外之後，又再重啟爐灶
而且成功的經營了這麼多年
那啟不是當場給第一集的那些博士們打臉？

而且為了劇情上的娛樂性，所以又再安排了
因為種種意外，而產生的災難，結果後半段的劇情
又再度把哈蒙德打臉第二次

可是問題就在於，如果第一集的博士們是對的
那哈蒙德跟本不可能重建侏羅記世界
就算能重建，第四集的意外應該不用一年就會再發生
怎麼可能給他們經營那麼久
久到觀眾看膩恐龍的程度，這跟本不可能

所以說，第四集對於想懷舊的觀眾來說
已經算及格了，但是對於喜歡用邏輯看電影的人來說
這片有一大堆的bug可以抓，說實在真不讓人意外
畢竟第一集的樂園還未開放，設施有問題不成熟很合理
第四集已經經營了這麼多年，相關設施還是問題一堆
要說服觀眾說，這種公園可以經營這麼多年還沒死人
實在是說服力，有點弱呀







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.93.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434328993.A.66D.html
推 kawazakiz2: 看小朋友在可愛動物區把一隻小龍抱得快喘不過氣來
→ kawazakiz2: 就覺得龍沒有暴走，或是記仇到長大再報復真的很神奇
→ kawazakiz2: 還有兩兄弟開水晶車闖進草食龍群裡也沒被當足球踢
→ kawazakiz2: 照理說在那種萬龍齊奔的情況下早就出人命了
→ kawazakiz2: 非常同意原PO最後一段說的
推 ttc768160: 推、這部如果用邏輯看真的bug一堆，但是純娛樂很夠了
噓 muskox: 在公園一開始經營的時候，園內只有5隻肉食恐龍，老暴龍X1
→ muskox: 迅猛龍X4。老暴龍被關得好好的，迅猛龍被男主角從小帶大
→ muskox: 所以這5隻根本不構成安全威脅。外加翼龍都在鳥籠裡，滄龍
→ muskox: 在內陸湖裡根本出不去，草食恐龍只會吃草和互撞，可愛恐龍
→ muskox: 區可憐的小恐龍被屁孩騎，整個園區根本沒啥危險，平平安安
→ cook801129: muskox那個雙脊龍也是食肉恐龍喔
雙脊龍是指會噴毒液的嗎？那不是只有投影的影像而以？
應該真的龍沒出現過
→ muskox: 過了好幾年根本很正常。要不是Dr.Wu搞了個機掰帝王暴龍，
※ 編輯: mikiup0321 (114.47.93.73), 06/15/2015 09:19:50
→ cook801129: (吃掉第一集胖子那種)
→ muskox: 園區的安全防護SOP根本就非常足夠了。雙脊龍沒演出來，
→ muskox: 沒有證據島上有雙脊龍。
肉食龍你忘了把滄龍算進去，另外沒記錯的話，翼手龍應該也是肉食龍
※ 編輯: mikiup0321 (114.47.93.73), 06/15/2015 09:20:48
→ yuhung: 從有GPS定位找龍不用的地方來看 SOP和危機處理完全不夠啊
→ yuhung: 或者該說:過去該怎麼防"舊有的肉食龍"園方可能有足夠準備
→ yuhung: 但面對自己基改創造的新物種，卻準備不夠成熟
→ yuhung: 其實我看到一半第一個想法是:這集想說反基改嗎?XD
噓 muskox: 翼龍和滄龍都不是恐龍。我說的是肉食「恐龍」。
其實你的想法就跟哈蒙德一樣，他相信他的樂園只要防護設備弄的好
養恐龍就沒問題，結果第一集就被打臉。
被打臉就算了，還硬凹說只要再改進，下一次就沒問題
所以博士們諄諄告戒，他還是聽不下去。
以哈蒙德這種不尊重大自然的心態
侏羅記公園再重建，保證不用一年意外一定會再發生

第四集一開始演的沒問題，直到基改龍出現才出意外
這對於認同第一集的觀眾來說，說真的說服力有點弱
所以大家才會這麼用力的抓BUG呀
※ 編輯: mikiup0321 (114.47.93.73), 06/15/2015 09:28:56
推 kawazakiz2: musko有說啊，但牠們沒辦法像迅猛龍、暴龍一樣趴趴走
→ kawazakiz2: 除非有人像那個可憐的女助理一樣掉進滄龍池子
→ kawazakiz2: 不然滄龍根本沒辦法吃人，翼手龍也是玻璃被撞破才逃
→ kawazakiz2: 所以威脅性比一般可步行的恐龍低很多
噓 muskox: 另外，SOP他們早就有建立了，不然不會有19號警戒這個代碼
→ muskox: 但是我可以保證，SOP裡絕對沒有「帝王暴龍不見了」這一項
→ yuhung: 我是覺得這些東西不算BUG，不如說是安排得是否流暢
→ muskox: 熱感應和攝影機都找不到牠，你在這馬後炮說他們處置失當，
→ yuhung: GPS沒用這點就讓人很吐槽啊!XD (雖然看得是很爽啦)
→ yuhung: 我還滿喜歡扭蛋車用倒影顯示恐龍在背後的驚悚感
→ yuhung: 雖然預告已經有點破梗了
→ muskox: 也許真的處置得不好吧，但人一慌又沒有SOP可以參考，做錯
→ yuhung: 你都說沒有SOP可參考了，這其實就顯示該公司沒設想最差情
→ muskox: 事合情合理。要說這就是BUG，那台灣一堆工安意外全是BUG嗎
→ yuhung: 況，如果當初把"恐龍消失"or"逃出去"等等最糟糕的情況也列
推 a40091010: 補推
→ muskox: SOP有設置，但是沒有「帝王暴龍消失了」這一項。也許有牠
→ yuhung: 入。那今天可能不會發生慘劇。當然也可能換另一種方式發生
→ yuhung: 所謂的"工安"通常就是沒照SOP或是沒設想到會發生XX狀況
→ muskox: 逃脫了，牠生病了，牠亂撞圍牆等等，但就是沒有「牠消失了
→ yuhung: 一間公司的工安發生原因就可看出這間公司的運作
→ yuhung: 有GPS定位恐龍不用，這整個讓人覺得很XD啊！
→ bluelamb: 為什麼帝王暴龍前面的監控台會沒有她的定位晶片顯示...
→ bluelamb: 還要打手機回中控室問 這樣就不對了啊
推 iwenko: 沒有預設恐龍脫逃有點怪啊，第一集就是人為造成的脫逃還
→ iwenko: 學不會教訓
推 iwenko: 只能說看到BOSS消失大家都慌了吧
→ TED781120: 你搞錯了很重要的一點，侏儸紀公園的主題並非大自然的
→ TED781120: 反彈，而是「無論計劃多完美，生命終究不受控制」以及
→ TED781120: 「為求生存，生命會自己尋找出路」。
→ TED781120: 但是不受控制的因素會在何時何地發生，如果可以預料就
→ TED781120: 不叫作「不可控制」了，本片只是將不可控制因素放到帝
→ TED781120: 王暴龍的研究上。
→ adamsmile: 沒錯，原本經營得好好的，一切樂園計畫儼然已經上軌道
推 iam0718: 推 生命會找到出路 一直是系列作重點
→ adamsmile: 到底是誰叫他們跑去亂改亂混人家基因造成這失控局面？
→ TED781120: 第一集只是剛好不可控因素在開園前就一次性爆發，這一
→ TED781120: 集是開園後才爆發，從劇情論，這集的主題比二、三集更
→ TED781120: 接近第一集。
你說的我同意，這也是我這篇文章的目的，生命既然不受控制
那哈蒙德妄想用科技控制恐龍，以遂其恐龍樂園的目的
這本來就是錯的，不可行的，而這點在第一集就證實了

那第四集的侏羅記世界，就跟本不可能蓋的成
就算蓋的成也不可能經營這麼久
憑什麼非基改的龍可以受到控制，只有基改龍控制不了？
這豈不是剛好跟第一集的主題相違背？

如果生命真的不受控制，那跟本不用等基改龍出現
意外早該在侏羅記世界正式營運不用幾年內發生
這樣才符合第一集的主題呀


→ adamsmile: 說穿了還是為了商業考量，背後也在默默批判著群眾心態
※ 編輯: mikiup0321 (114.47.93.73), 06/15/2015 10:18:37
→ bluelamb: 這部很傲嬌啊 一邊透過角色碎碎念觀眾就只想看更大更酷
→ bluelamb: 更兇猛 一邊乖乖把這種東西端出來
→ bluelamb: 這部裡面根本沒有非基改的龍
→ bluelamb: 只是改造的多寡而已
→ TED781120: 如果如你所想的一開始就無法營運，那也是「受控制」，
→ TED781120: 因為等於你「知道」何時會失控，那就不是混沌理論的宗
→ TED781120: 旨了，就是連何時失控都不知道才叫不可控制，說穿了，
→ TED781120: 「受控」的狀態也只是無限的混亂狀態中的一種，只是今
→ TED781120: 天剛好符合人類定義的「受控」而已。
→ TED781120: 簡單來說，連「你能自以為是的控制多久」這件事都是不
→ TED781120: 可控的，只不過是機率剛好讓你矇到這幾年的秩序，這才
→ TED781120: 是混沌理論。
→ TED781120: 第一集馬康姆講的好像很準，不過在失控前他也不知道會
→ TED781120: 在何時失控（馬康姆：「我只能告訴你一定會失控。」）
→ TED781120: ，是在開幕前後，還是幾年後，都不是能預料的。
推 download2006: 但是時代跟科技在進步 人類也不是當初的人類了 要
→ download2006: 要不是有基改恐龍倒是滿成功的
→ download2006: 而且故事設定在第一集後這麼久 有心想蓋樂園就會依
→ download2006: 照當時的缺失做出防範
推 matrix4096: 遲早有一天出問題，不代表重新開幕一年內就要出問題吧
推 newgunden: 外星殞石能算大自然嘛....?
推 InMontauk: 這公司問題很多毋庸置疑 但不覺得這算bug耶 不重視勞安
→ InMontauk: 決策又大有問題的老闆現實中也沒少過
推 tsairay: 搬運恐龍用的閘門可以從內部開啟就是個錯誤
→ japan428: 這個樂園的安全維護能力  光保險我看就賠不完了
→ XDav: 園區還有人在泛舟咧 這比水晶車更沒防護...即使是草食龍區
推 darkline2005: 你要知道這園區後面還有董事會啊！商人只有利益考量
→ darkline2005: 沒有道德問題，所以會重蓋公園根本沒有啥好討論的，
→ darkline2005: 如果我有基因工程在手，可以創造出恐龍來達成我賺
→ darkline2005: 錢的目的和樂而不為？
→ darkline2005: 蓋六輕我知道會造成環境污染但是我可以賺錢，還不是
→ darkline2005: 照樣蓋下去？