Re: [討論](有雷) 淺談侏儸紀世界的BUG和責任歸屬

[A1an (再說)]

※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: 而照理來說，既然第一集已經證明
: 哈蒙德的夢想，其實只是災難
: 為何20年後，他還是要堅持
: 他一定要把恐龍樂園蓋好？
那又不是他蓋的，
在電影的設定裡，
聖地牙哥事件(1997年)後沒多久他就去世了，
那時候他的遺願是希望人們能後退一步，
讓生命能自己找到出路，
把B地變成不受干擾的保育區，
在雖然很爛的第三集也證實B地變保育區了。

他死後沒多久，
Masrani併購InGen(1998年)，
然後開始Jurassic World的計畫，
建設時間是2002年到2004年，
2005年6月的時候對外開幕，
這時Hammond都過世八年了，
還他堅持把樂園蓋好咧，
這部是恐龍片，
不是殭屍片啊。

而且你說什麼違反第一集的設定，
恐龍象徵生命的反撲只是隱喻，
不代表你想要控制生命一定會失敗，
因為充其量恐龍只是大型生物，
並不是哥吉拉這種怪獸，
第一集電影演得比較隱晦，
小說就寫得很清楚了，
侏儸紀公園會失敗最大的原因是cost down，
雖然Hammond口口聲聲說不計成本，
但是他把整個園區弄成自動化就是為了cost down，
把園區所需要的人力精簡到最低，
所以才給了Nedry鑽空子的機會，
把電子系統弄掛就整個園區癱瘓了；
而Nedry會被對手公司收買的原因，
也是因為Hammond給的薪水太低，
這點在電影裡和小說裡都有提到，
如果說生命是不可控制是第一集的暗喻，
老闆不要隨便cost down就是明示了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434331930.A.D32.html
※ 編輯: A1an (203.68.96.125), 06/15/2015 09:40:39
推 jason748: 電影失事的原因比較單純  就只是胖子搞鬼
→ jason748: 小說裡早在胖子搞鬼前公園就已逐漸失控
→ jason748: 用混沌理論來解釋挺有趣的
→ A1an: 是啊，小說都有始秀顎龍跑去中美本土咬老人小孩了
推 n0029480300: 電影第ㄧ集胖子的確有提到薪水低這回事  只是根據哈
→ n0029480300: 蒙德的回應似乎是胖子在工作上已犯錯很多次才出此下
→ n0029480300: 策降薪
→ jason748: 不過我很好奇的是  恐龍是怎麼逃離島上的
→ jason748: 是逃到船上嗎
→ TED781120: 錯誤的第一點是利用蛙類的基因填補DNA缺陷，導致性別控
→ TED781120: 制失控，但不填補的話打從一開始就不可能復原基因，所
→ TED781120: 以小說等於是說：「從打算讓絕種生物復活就是錯誤。」
→ A1an: 小說裡的始秀顎龍是從河流(沒有電網)溜出來，然後躲在船上
推 jason748: 原來如此
→ bluelamb: 一開始老頭說的"不計成本"是只有養恐龍上面
→ bluelamb: 對其他東西都是很吝嗇的 看第一集就能隱約感覺到
→ jason748: 電影已經把老頭的性格美化很多了
推 CrazyLord: 其實這集也有一直提到混沌理論的概念 不知道算不算彩蛋
推 adamsmile: 那位工程師就是馬博士精神的傳承呀！一直碎碎念吐槽XD
推 jason748: 話說電影的設定  帝一集結束後是怎麼島上的恐龍呀
→ A1an: 小說很清楚說被軍方轟炸了；電影沒提，只有說損失了一億多
→ scott032: 說到第一集的胖子，看他一個人管整間公園就覺得超血汗
推 mysmalllamb: 第一集電影描寫胖子的視角相當討厭，還好這次沒有