[普雷] 「大眼睛」(Big Eyes) - 大騙局

[leila (Lizzy)]

圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30927613

「大眼睛」雖是提姆波頓導的，但他大部分作品裡的詭譎黑暗風格，並未在此
出現。這算是波頓作品中少數比較像在真實世界裡發生的片。

50年代，Margaret﹝艾美亞當絲﹞是一位畫家，帶著女兒逃離上一段婚姻之後
，與另一位畫家Walter Keane﹝克里斯多夫沃茲﹞結婚，後來Margaret的畫作
卻被丈夫佔為己有，以Walter的名義展出與出售，Margaret也越來越像被禁錮
的囚鳥......

Margaret的作品算不算藝術、有沒有藝術價值，依舊有爭議，不過本片並不想
加入戰局，Margaret的夫妻關係以及Walter的騙局才是重點。但觀察片中對於
Margaret角色的關愛與同情、電影開頭引用安迪沃荷的言論("I think what
Walter Keane has done is just terrific. It has to be good. If it
were bad, so many people wouldn’t like it.")、以及提姆波頓有收
藏Margaret畫作的事實，或許提姆波頓想簡單表達的是，這些藝術家都是真誠
表達他們心中的想法，無論如何他們的努力都值得認可。

但老實說，我會想在片中看見更多這方面的探究，或至少呈現一下，Margaret
對自己作品被大眾喜歡卻被評論家批評甚至唾棄是什麼感覺？這點甚至導演提
姆波頓恐怕也常親身體驗。當我看到片中的Walter問出"Just because people
like my work, does that make it bad?"時，我彷彿看見波頓在問同一個問
題。

不過，既然Margaret的藝術本身不算本片主題，焦點就變成了她的生平。在她
生長的年代，女人離性別平等還相當遙遠，連離個婚都算是醜聞。當時的單親
媽媽處境極為艱難，Margaret為了生存考量，倉促找人結婚，期待被拯救，對
很多事情不敢違逆，也是情有可原。後來因為謊已經起了頭，她缺乏自信、需
要錢、又已是共犯，只好配合丈夫說謊，佯裝那些畫作是老公畫的。諷刺的是
，當她的畫作越成功，她的日子卻沒變好，反而越悲慘，簡直跟地下工廠生產
線的女工沒兩樣，她得無時無刻趕工，沒時間陪女兒，還得向女兒隱瞞，兩人
的距離越來越大，知心好友也漸行漸遠。我最喜歡的一幕是Margaret在超市時
，她的畫作與康寶濃湯的相映，這幕沒有一句話，卻彷彿承載了千言萬語，鎮
日趕作品的Margaret看起來失魂落魄，她的心血結晶跟平價速食一樣在超市擺
得滿坑滿谷，而她一身樸素主婦樣走在那兒沒人知道這人就是當紅畫作作者，
漸漸地她彷彿看見每個人都有著她作品中的大眼睛......多少諷刺、無奈就藏
在如此簡單的畫面中。

這樣的背景與處境，讓人很同情Margaret，但可惜的是，我會希望看到夫妻之
間相處細節與互動模式的更多面向，而非只從惡霸與受害者的角度來切入。或
者可藉由更多Margaret與好友DeAnn或女兒的交談及相處，來表現更多
Margaret的想法、掙扎、擔憂與折磨，以及後來信仰如何影響她等等，而不是
如本片這般幾乎只看Walter耍花招，其他就快速掃過。

當然，Walter是個很有趣的人物，他非常複雜，結合許多特質於一身，他知道
如何討好別人、說服別人，同時又有可怕陰暗的一面，甚至觀眾會開始懷疑他
到底是自信過頭，還是有妄想症。可是，畢竟本片的故事主幹是Margaret，從
頭到尾貫穿的是她的成長改變與領悟，而她與Walter的婚姻與合夥關係，是促
成這項改變最重要的因素，可惜整部片看下來，Walter這角色實在太搶戲，
Margaret的著墨反而相對不足，連讓她真正下定決心澄清真相的宗教影響都只
是簡單帶過，因此最後一幕原本應是全片高潮，我感受到的情緒卻不是很強。
或者，若乾脆把故事變成Walter的，結尾也以Walter為主，搞不好也會很有趣
。畢竟，Walter也不是完全一無是處，若不是他的行銷長才，或許Margaret永
遠沒機會讓人看見她作品、或是被稱為畫家，甚至難以養大她女兒，Walter這
樣的怪胎搞不好也是很精彩的電影主題（Walter本人於2000年過世，到死前他
都還堅持那些畫是他畫的，我是真的很想再多了解這個人到底怎麼回事）。

還有個大問題是克里斯多夫沃茲實在演得太超過了，腔調也完全不對（Walter
Keane是美國內布拉斯加州人，片中的他卻帶了點歐洲腔），他簡直像卡通裡
面的老巫婆，或像個跳樑小丑版本的精神病患，尤其法庭戲那兒Walter簡直成
了詭異鬧劇，跟整部片完全不搭，即使Walter對Margaret的身心是很大的威脅
，卻因克里斯多夫沃茲卡通般的詮釋，削弱了力道。我感覺Walter跟Margaret
不像在同一個次元空間的人，或者，Margaret是真人而Walter是卡通。所以即
使艾美亞當絲演得非常精采內斂，從退縮到自信都絲絲入扣，我卻感覺男女主
角好像在各演各的搭不起來。其他配角如Krysten Ritter、Jason
Schwartzman與Terence Stamp，戲份雖少但都還不錯，唯有旁白顯得莫名其妙
了些，本片旁白的設定是一名記者，他當年的文章捧紅了Walter Keane，這名
角色展現了媒體、輿論、名流是如何操縱流行，是很好的安排，但由他誦讀的
落落長旁白卻顯得突兀，這不是演員而是劇本的問題。

「大眼睛」是提姆波頓再度與「艾德伍德」(Ed Wood)編劇Scott Alexander與
Larry Karaszewski合作的作品，不過個人認為「艾德伍德」好看得多，有興
趣的朋友可以找這部1994年的片來看。

--

我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團  https://www.facebook.com/LizzyFilmChat

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.42.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434358812.A.65A.html
推 sougetsu735: 以為很好看，看完很失望
推 star0504: 一開始很期待，看完也覺得很普通，看不出深度...
推 opoppp: 還好啊，不難看
推 sleepyrat: 恐怖老公變搞笑咖，其實還蠻符合提姆波頓的風格~~XD
推 yeahwazzup: 跟鱷魚的黃眼睛比，哪個好看啊？題材好相似。
→ cashko: 好看+1
推 wooca: soso
推 kowei526: 蠻平順的小品～但不講不會發現是堤姆波頓的片XD