Re: [負雷] 金牌特務到底好看在哪?

[ASKA028 ()]

※ 引述《ocean5566 ()》之銘言：
: 剛看完金牌 我也覺得一整個莫名其妙...................
: 說是爽片 好像也不夠爽耶 沒有什麼大型爆破場面 炫麗特效
: 武打的部分我承認是還不錯
: 但是其中邏輯結構真的太奇怪了
: 邊看他們打鬥邊想劇情不合理之處，莫名其妙就結束了...............

其實青菜蘿蔔各有喜好 沒有必要一定要喜歡別人喜歡的東西
有時候喜歡就是不需要多說什麼

在講個人腦補之前 我要先說一些廢話
所有的作品 不管是所謂依據真實改編 或是根據真人真事
要讓一個人能夠投入故事沒有那麼簡單 一定要放入一些所謂真實的元素
讓故事"看起來很真實" 不然太過於像是孩子的幻想會讓人出戲排斥
甚至會演到一半就在挑BUG不想再去看人家怎麼安排給你的娛樂

再來 幾乎所有的故事 我認為一個偉大的故事
作者在創作時 不只是希望能帶給你娛樂
更希望能夠在這個故事當中放入他的理念 他想告訴你的事情
在電影 就是透過台詞 事件 人物以及符號等元素
明喻暗喻等方式告訴你他想講的東西

或許有些東西真的攤開來討論反而會造成風波
畢竟 想知道真相的人很少 而可能那個真相又太難相信
光是討論都會被當瘋子看待

但這些元素放入電影反而是好事情 因為電影有個好處
什麼人看就會有什麼感想

而我個人覺得 這部片實際上本身在玩出神入化這部電影的戲法
關鍵在於那句話 這不是你想像中的那種電影


: 1.金牌特務頭子這麼簡單就倒戈..........
: 他做這麼多年，什麼樣的離奇事件會沒遇過嗎???
: 這麼簡單就被洗腦，這麼簡單就給他植入??????????????????????????????
: 以他多年特務的資歷絕對不可能會沒想到這點吧???????????
: 不懂，莫名其妙................
: 3.重量級首領、有錢人這麼簡單就認同他的理論??????????
: 不就是老梗的人類是病毒所以要消滅..................
金牌特務的首腦跟那些金字塔頂端的人是差不多的
而在劇情會那麼簡單的成為同一陣線很簡單
因為反派提出的東西正好就是他們要的
兩者會聯盟除了利益需求結合關係之外不會再有其他更重要的原因

事實上這不太是什麼老梗 這是一直太多人
太多政府再藉由很多管道一直在鼓吹提倡教育洗腦的觀念
有時候這名字叫做新世界秩序
而金士曼多少就是在抨擊這個鬼東西

特別還藉由一些作品 真的讓你相信人是地球的病毒 人口過剩會造成地球滅絕
在最近我知道的就是丹布朗的地獄


: 2.明明放入奈米追蹤器給哈利喝下去，本以為後期會有什麼攻堅、爆破的場面
: 結果也沒有......................
: 那你幹嘛這麼大費周章給他喝下奈米追蹤器....................
: 而且會不知道那家賣帽子的店跟哈利有合作關係???
: 不懂..........

反派跟哈利從一開始的見面就一直在諜對諜
因為金士曼代表的是老派特務 老派手法比較會是前面先打探
到最後面確定每樣都完整後才會做最後行動 但可惜他沒機會了

如果你之後有機會再看到他們的互動 好比吃漢堡 去帽子店的每個對話
那每個對話都是話中有話 而不只是看到覺得很有趣的對話

反派其實在邀哈利去吃漢堡時就已經知道他的身份了
只是在互相計算打量

去帽子店時還故意的說要買帽子 買了帽子還一直故意的在說重要情報
後面他上飛機時 已經很明顯的告訴你他完全知道 他是將計就計
只是對我來說很驚訝的是哈利太輕敵 我以為會有更深的計算


: 4.哈利在教堂殺那麼多人，也是因為被控制，無法控制心中的殺意，合理，
: 但是出來之後居然這麼簡單就被做掉.........不懂耶....
: 明明會有比較好的死法不是嗎...............
: 覺得很不值.....

除了有點開老派電影玩笑之外 在哈利狂暴後他也沒什麼力氣
再加上他剛清醒發現自己做了那樣的事情 那是身心俱疲 會連想反抗都不想了

而所謂的開老派電影玩笑 就是反派在殺哈利之前先說那段話
而特務英雄片通常也本該會有那樣轉折

好比這時該是時候被抓住 然後回去拷問敲蛋蛋

但反派這樣說
你覺得是不是我要先抓你 然後你再費盡千辛萬苦逃出來那些轉折(台詞忘了)
然後直接很機八的說  想得美 這才不是你以為的那種電影

都是他 害我在那時大笑 而整場電影院卻完全沒有人在那個點笑

: 5.那個女生明明才是合格的特務....................
: 怎麼會叫她去破壞衛星??
: 雖然男主角只是在最後一關被淘汰，
: 武技、保密方面是合格沒錯，但被淘汰就是被淘汰，
: 怎麼會讓他去做這麼重要的進攻行動???
: 就算上頭破例承認他合格，也應該是男女一起去進攻，才比較有可看性吧?
: 破壞衛星應該就交給別人做吧???? 那麼多特務都死去哪了.......
: 劇情鋪陳真的很奇怪耶，感覺前面的受訓培養出來的感情默契都浪費掉了
你是要看主角發威還是看主角做不重要的事情??

: 6.很多地方明明就可以把那個反派抓去銬問...................
: 怎麼會讓他活到後面，讓他亂搞= =
老派有老派的做事方式 特務電影也當然本來就不會那樣做
再加上反派也沒有那麼容易給你說打就打

: 所謂的劇情要合理，並不是說那個女生從外太空進入地球沒有被火燒很奇怪，
: 畢竟是電影，很多不合科學、物理的事情是可以忽略的
: 而是這種基本的邏輯不能不合常理吧...................
: 感覺上一整個莫名其妙的片子= =
: 當然就武打的部分，還是有相當不錯的分數
: 只是劇情明明就有很多地方可以好好發揮
: 結果草草帶過去........................
: 很可惜


什麼才能叫做合理的劇情??
有時候再怎麼合理都可以被挑一堆BUG 被一堆人酸電影版在造神
而且還是常態的在酸

所謂的合理 我覺得大概只有跟接受度有關係 跟真實沒有什麼關係
因為有時候 真實會比虛構故事更加荒誕離奇

我其實還蠻理解你的感覺
但 沒有攻擊的意思  建議你還是多看電影 可以的話一些經典片也可以補完
特別是諜報特務片這類的 看的夠多再來看這部  應該會有比較不同的感想
但就算還是不喜歡 那也是個人的自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434697486.A.035.html
推 newgunden: 哈利一開始就失手了 所以蛋蛋才會沒爸爸
推 rbking21: 這篇的態度很棒 不慍不火
推 SKnight: 推"什麼叫做合理" 有時真的很主觀
→ SKnight: 曾推人看一部覺得算挺有劇情的片  對方看完卻說
→ SKnight: "這部片什麼都好, 最大缺點就是完全沒劇情" 聽了只有傻眼
→ SKnight: 有時有些片的優點  到了別的人的觀點中 就變成了缺點
推 darkrain: 推青菜蘿蔔各有所好
→ darkrain: 像我覺得麥斯劇情很好 但一堆人說他沒劇情阿>"<
推 MSme: 麥斯連很多覺得超好看的人都覺得沒劇情XD
推 hansone123: 現實通常更誇張不合理
→ partyzoo: 麥斯沒劇情加ㄧ
推 kageo101: 推真實會比虛構故事更加荒誕離奇
推 ppaul456: 麥斯有劇情???!!!!
推 darthmoon: 其實我覺得哈利的死跟去教堂前跟蛋蛋講的話有關
→ darthmoon: 哈利是那種能不殺人就不多殺一個人的那種態度
→ darthmoon: 這也可以算是哈利的信仰，去教堂後就破功了
對 那種悔恨無力 他根本不想反抗 是我 我其實會很想死
但.....都沒人注意到嗎!!! 我說的敲蛋蛋是......
※ 編輯: ASKA028 (180.177.2.168), 06/19/2015 19:38:01
推 pauljet: 007 丹尼爾克雷格在皇家夜總會蛋蛋被敲破？
推 derket: 真的是口味問題,這部片我也不喜歡,在教堂狂殺哪裡,就想出
→ derket: 戲院,受不了這種劇情,像惡棍特工當時看板上很多人推,租來
→ derket: 來看沒十分鐘,我就拿去還了~~~
推 pauljet: 樓上 惡棍特工也太久以前 板友可能都不一樣了
推 bluemachine: 不覺得哈利有輕敵阿,只是思考模式上不可避免的盲點
推 Belanice: 原原PO為什麼覺得從太空進入就要被火燒啊? 人類自由落體
→ Belanice: 終端速度是有辦法達到每秒數公里嗎?
→ Belanice: 高速壓縮與摩擦空氣才會，不然台空梭進入軌道前不就燒光
→ Belanice: 光了                        太
推 qaz5754753: 推個人自由
→ claude3: 認同前面幾句 後面就不看了