看板 movie 關於我們 聯絡資訊
先說結論, 這是一部太過扁平,人物沒有特色的電影。 因為大家都是想進電影院看恐龍打架的, 所以這點可以不用太刻求。 人物的性格都十分的典型,好人壞人都清清楚楚寫臉上。 該領便當的死旗一立都乖乖去領了,很好猜。 除了中二屁孩因為好萊塢潛規則死不了。 (但我真的覺得他們如果被帝王暴龍一口吞掉, 這部續作立馬就變神作了。) 但最大的敗筆就是CG動畫很假,不復當年用模型與3D合併使用的感動, 當年看到腕龍在湖邊站起來的畫面(遠景3D,近景模型)搭配上主題曲, 真的是整個雞皮疙瘩都站起來。 但這次的不論是直升機跟恐龍在大螢光幕上都有種很假, 讓人一看就知道是綠幕CG合成的假像。 包含男女主角在看到腕龍被殺害的鏡頭、假, 基因公司老闆亂開直升機的不自然抖動、假, 女助理被翼龍拋來拋去的畫面、假 直升機摔落爆炸的場景、假 而且迅猛龍的動作跟表情都好呆版跟刻意。 可以說這部片子最大的敗筆在於CG的影像合成跟動作擷取。 不過我看的是CG版本,而非3D版本,不知道3D效果好不好, 但至少CG讓我看的十分出戲。 因為整個劇本的主旋律都跟以往一樣, 述說人類不能因為自已的貪婪而去操弄大自然, 不然一定會因為大自然反撲而自食惡果, 其實沒特別好也沒特別壞,反正就是不脫說教意味濃厚的範疇, 跟第一集差不多,所以也沒什麼好特別著墨的。 只是很明顯的就是為了要拍第二集。 第一集最讓人感動的部分就是它讓人感到劇中的恐龍都是真實存在的, 第一集一幕男主角趴在恐龍身上隨牠的呼吸起伏,還有女主角為三角龍診治的鏡頭, 都讓人覺得恐龍超越了時空的限制,在現代復活了。 牠們是活生生的存在!!迅猛龍在暗夜中搜尋獵物的鏡頭, 在我少年的時候可是真的會讓人晚上惡夢連連的。 但這一集完全找不到,只是覺得看了一場CG怪獸大戰,同樣的東西, 在哥吉拉與環太平洋中也看得到。 但我不覺得是近年來CG動畫太過泛濫把觀眾的胃口養大所導致的。 反而是讓人覺得劇組太過仰賴動畫特效,反而失去當年為求讓觀眾信以為真, 求調細節的說服力。 故事不過不失,恐龍打架的設計也很出彩,但我就是不覺得我看到的是恐龍, 只是一堆在綠幕前合成的動畫。 以一部當年強調聲光效果而定下神作不可動搖地位的作品來說, 這一集在畫面上其實是滿令人失望、不及格的。 雖然我是覺得可以進電影院看看,娛樂一下不為過, 但我不會想再看第二次就是了。 補:下面推文有人說我模型跟CG分不出來? 那不就代表模型作得失敗跟CG一樣假? 負雷無誤(蓋章) -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.254.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434824822.A.32C.html
kouta: 我覺得跳水那段的恐龍最假XD 06/21 02:29
那一段我也覺得恐龍明明就有咬到小孩了,怎麼沒事? ※ 編輯: chirex (111.246.254.197), 06/21/2015 02:36:31
kouta: 我是覺得恐龍在上面看跟離開那段很明顯是貼上去的 06/21 02:37
sucksboy: 真的假 06/21 02:37
kouta: 根本不是生物 是模型XD 06/21 02:38
talkdiary: 被殺的是雷龍,怎麼一堆人雷龍腕龍搞不清楚!另外我贊 06/21 02:40
talkdiary: 同文章論點! 06/21 02:40
talkdiary: 雖然知道說這片雷龍是少數利用機械的模型,可是真實度 06/21 02:49
talkdiary: 大輸22年前的三角龍…真懷疑還是會Stan Winston公司做 06/21 02:49
talkdiary: 的嗎… 06/21 02:49
JustinLYS: 雷龍腕龍頭型不同~然後前足長度腕龍較長(長很多) 06/21 03:20
et252784: 第三集的腕龍CG質感就作的不錯,還有片尾翼手龍翅膀肌 06/21 03:51
et252784: 肉皮膚的質感,DVD講評有講到片中腕龍特寫鏡頭也是為了 06/21 03:51
et252784: 展示CG技術XD 06/21 03:51
laiyuhao: 難道你希望像變形金剛一樣聚焦在人類身上? 06/21 04:05
dan5120: 第一集是神作沒錯 但第一集的腕龍是CG 哪來模型 06/21 04:38
dan5120: 一開始 06/21 04:50
cmss666: 這集不完全是cg喔 還是有模型的恐龍 06/21 04:53
yafx4200p: 第一幕 恐龍蛋破殼 殼破的很假 裂紋都一樣深 06/21 06:15
yafx4200p: 蛋有膜 打雞蛋裂紋 也都不一樣 06/21 06:17
BF109Pilot: 破殼的確還不如第一集 而且感覺很像烏骨雞 06/21 08:47
a126451026: 不是說雷龍那段是機械模式嗎 06/21 08:59
a126451026: 不過下一幕一群被殺的畫面真的頗假的 06/21 09:01
jim1019: 這篇說的好,我要看的是侏羅紀 06/21 09:08
jim1019: 後半段跑出 環太平洋的感覺,是搞什麼東西啊? 06/21 09:09
m19871006: 首先 第一集腕龍初登場的畫面通通都是CG 06/21 09:46
m19871006: 後來在樹上那裡 最近的那隻才是使用道具 但是打噴嚏鏡 06/21 09:47
m19871006: 頭還是CG 第四集被攻擊瀕死的長頸恐龍叫迷惑龍 也不叫 06/21 09:47
m19871006: 雷龍 Stan Winston工作室已經放出製作迷惑龍道具的幕後 06/21 09:48
m19871006: 可以看看實際上製作過程有多細緻 基本上我認為這一切只 06/21 09:49
m19871006: 是心理作用作祟的成分比較大一點 06/21 09:49
m19871006: 就算全部都用機械道具好了 你的那句一樣可以改成 06/21 09:51
m19871006: 「我覺得我看的不是恐龍 只是一堆機械」 06/21 09:51
m19871006: 迅猛龍的表情很呆版也很奇怪 迅猛龍不少特寫都還是機械 06/21 09:52
m19871006: CG的話靈活程度絕對是超過機械的 所以總歸一句... 06/21 09:53
m19871006: 不少人在那邊說特效很假什麼的 心理作用四個字而已 06/21 09:53
JamesHowlett: 第一集初登場的CG腕龍 以及奔跑的似鳥龍 現在來看都 06/21 10:01
JamesHowlett: 有點假 電腦特效其實還是有在進步的 06/21 10:01
hongzero: 翼手龍攻擊成這樣 才死那個女的好像不科學 06/21 10:17
MindWork: 其實你說的有些不是CG 證明機械跟CG你是分不出來的XD 06/21 10:18
acer12356: 我也覺得這次恐龍很沒立體感...有點太光滑了 06/21 10:31
CZH0830: 確實是很假沒有錯吧,這有啥好護航 06/21 10:36
JamesHowlett: 因為原po有些CG說成實景 有些實景卻被說是CG很假XD 06/21 10:39
et252784: 第一集的腕龍現在看CG感很明顯吧,尤其是在高解析訊源下 06/21 10:50
et252784: ,看物體邊緣與背景就很明顯了,肌膚紋路有作出來,但卻 06/21 10:50
lucasfu: 假假假假 06/21 10:51
et252784: 沒質感,這一點第三集就進步很多 06/21 10:51
alien818: 我倒是真的很想知道,直升機起降的畫面是CG得太失敗,還是 06/21 11:00
alien818: 真的有輕量化到這樣像玩具? 06/21 11:01
mindsteam: 那是3D版的問題……。2D版的直昇機沒有問題,而且這部 06/21 11:03
mikiup0321: 雷龍被殺的那段我覺得滿真實的呀,跟本就真的恐龍 06/21 11:04
mindsteam: 片基本上是原生2D,2D版的效果才原汁原味。誰知道那些 06/21 11:05
BrokeBackM: http://youtu.be/ksab-8QrAXU 06/21 11:06
mindsteam: 感覺假的評論是不是因為後製3D所造成的問題……。 06/21 11:06
m19871006: 有些3D版電影畫面會導致某些物件看起來像縮小模型 06/21 11:07
m19871006: 類似現在數位相機的"模型效果"特效 06/21 11:08
alien818: 原來是這樣子 06/21 11:20
BF109Pilot: 3D看到現在 唯一滿意的只有少年PI跟阿凡達而已 06/21 11:27
macassans: 同意你 看起來比第一集假 06/21 11:39
kneller: 你會被粉粉噓,幫補 06/21 11:58
vtiny: 因為第一級是真恐龍 後面才覺得是假的 06/21 11:58
NaturalBeef: 覺得假,絕對不是心理成分 06/21 12:07
h2894675: 同意 感動的部分比以前少了很多 06/21 12:18
oosuper: 大家都長大了吧! 第一集沒看過, 這集我看得開心 06/21 12:30
gi1234g: 話說 大家都沒看過真的恐龍 怎麼知道真假? 是因為第一 06/21 12:31
gi1234g: 集大家造成的印象 認為真的恐龍就是這樣 06/21 12:31
JamesHowlett: 應該是說這集特效有改進空間 但跟第一集相比其實有 06/21 12:37
v66leo: 同感,同樣CG,哥吉拉給我的感動還大些 06/21 12:38
JamesHowlett: 長足的進步了 當然前提是CG比CG 模型比模型 06/21 12:38
chirex: 還是假,不然為什麼第一集現在重看還是覺得很真實? 06/21 13:15
musicforever: 其實雷龍在十幾年前就是迷惑龍的同物異名了 06/21 13:21
musicforever: 用雷龍的就不要在那邊糾正別人的錯誤了啦(茶 06/21 13:22
watameki: 今年最新研究,雷龍很可能被獨立成新的一個屬,在迷惑龍 06/21 14:13
watameki: 亞科底下,看來有些人的恐龍知識也是幾十年前的 06/21 14:13
watameki: 回歸正題 這集的特效我從看到預告片就很失望 06/21 14:14
watameki: 一開始片頭看到破蛋那幕 整個就是無言 06/21 14:15
chirex: 其實現在的研究,恐龍也不是長電影中的那個樣子了。 06/21 14:22
GipsyDanger: 原po根本分不清cg特效跟電子模型恐龍啊 06/21 14:38
GipsyDanger: 約1:21處 http://youtu.be/AV8bUtc1c20 06/21 14:40
m19871006: 問題是電影原文就是 Apatosaurus 06/21 14:40
GipsyDanger: 至於恐龍外型 電影中也有給出解釋 我覺得還可以接受 06/21 14:40
denju: 不爽不要看 06/21 15:07
jnov: 大家胃口都被養好大喔XD 06/21 15:13
gitaboy: 紅白機是經典的感動,問題是,有比超任好嗎? 06/21 15:18
gitaboy: 但是超任就是沒有紅白機經典 06/21 15:19
eirose: 真心覺得回憶總是最美+胃口被養大了,現在回頭看第一集真的 06/21 15:25
eirose: CG以現在技術來說不太行,不過這在當年是史無前例 06/21 15:25
s860382: 這部 其實真的蠻用心了CG部分也一直在修改 06/21 15:37
※ 編輯: chirex (36.234.118.93), 06/21/2015 15:41:12
pths110344: 完全同意 好出戲~~ 06/21 15:57
e1q3z9c7: 其實這就是正常的續集電影 習慣就好 06/21 16:05
hownever: 很中肯 06/21 16:24
m19871006: 底下補的回應真是嘴硬的令人發噱 06/21 16:51
ashing20s: 看來原po家裡養了不少真恐龍 應該叫劇組跟你借嘛 06/21 16:53
chirex: ╮(′~‵〞)╭ 06/21 16:56
m18230: 好可憐 真假分不清還亂開幹 06/21 17:56
orang164: 其實也不是都CG的問題,但第一集即使有些特效還不夠精 06/21 18:06
orang164: 細,他仍會讓我相信恐龍可以是真的,第四集對我來說就只 06/21 18:06
orang164: 是電影而已 06/21 18:06
orang164: 可以是真的意思是牠們真的復活了 06/21 18:07
iloveyellmi: 粉絲可以不要在護航了嗎,就是偏爛的爽片阿 06/21 18:29
AKAJ: 第三集的迅猛龍超逼真 06/21 18:33
GipsyDanger: 跟你不同觀點就是粉絲護航?那我也可以說hater別再 06/21 19:46
GipsyDanger: 亂黑啦 你說這部劇情偏爛爽片我沒意見 但是拿電子模 06/21 19:47
GipsyDanger: 型的恐龍說電影cg爛 這不是很詭異的事嗎 06/21 19:48
Ullr: 不好意思耶 別說我啦 我朋友一堆人看完第四集後回味看第一 06/21 20:01
Ullr: 集 一直挑惕說很假耶 提供大家參考一下 可能是我們沒原po專 06/21 20:01
Ullr: 業啦 06/21 20:02
Ullr: 對了 我不是腦殘護航粉喔 這他媽爛爽片無誤 06/21 20:02
dan5120: 硬凹難看 加油 06/21 20:07
BrokeBackM: 我看原生2D完全無懸念,3D轉製太過急促?人類劇情跳過ok 06/21 20:57
Kerkouros: 幫補 讓腦粉清理一下腦袋 雖然不太可能 06/21 21:07
BrokeBackM: https://youtu.be/NqXGU573eXc 直昇機就是這樣抖的啊 06/21 21:21
jane60421: 我也覺得CG假假的....尤其最後一幕的暴龍超假= = 06/21 21:43
chirex: 電影中的抖片可沒像你提供的影片那樣自然。是很刻意的抖 06/21 22:38
holidaypan: 脕龍不是動畫... 06/21 23:41
styleway17: 廢文版主不用管嗎 06/21 23:53
zxc1018: 分不清楚還真有說服力阿 06/22 08:16
DarkerDuck: https://youtu.be/n7RfNogjM4g 回憶總有朦朧美 06/22 11:30
DarkerDuck: 論震撼度第一集當然大勝,但要說CG比第一集假也太好笑 06/22 11:31
andy7829: 要看眼科可以幫忙贊助一些 06/22 12:23
lucas01: 回憶總會過度美化 06/22 13:21
paul115: 特效真的很差 06/22 14:00
Fantasyhisai: 原來原PO看過直恐龍喲,我們沒看過分不出來真假 06/22 14:11
a2629397: CG比第一集假這點.. 你還是洗洗睡吧 06/22 14:33
a2629397: 還扯現代研究,續集突然長出一堆羽毛,你叫二十年前的 06/22 14:38
a2629397: 粉絲如何接受? 導演也說沒打算拍紀錄片了。 06/22 14:38
agunnm: 來騙錢的超爛片無誤 06/22 21:32
ayuwfzlove: 第一集才假好嗎,你要不要去檢查眼睛? 06/23 04:57
ayuwfzlove: 不過劇情跟緊張感的確第一集大勝 06/23 04:58
n0029480300: 噓樓上某人的腦粉清醒說法 06/23 11:14
hunterhaha: 廢文一篇 浪費我時間 06/26 01:20
mygame: 以純動畫來看CG是OK的,但配合真實場景中的CG實在是不行, 06/27 09:56
mygame: 空氣中的粒子感在恐龍CG上看不到就顯得假假的 06/27 09:57
ocean5566: Dark看不懂英文= =? 評論就說以前比現在的好了 09/26 11:14
ocean5566: 外國人也覺得諸羅紀世界很爛 自己去看評論吧 有夠無言l 09/26 11:15
ocean5566: 我推原po論點 純虛DARK看不懂英文 09/26 11:17